vit_balance

Пользователи
  • Публикации

    512
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

1 Neutral

О vit_balance

  • Звание
    Давно на форуме
  • День рождения 05.10.1972

Информация профиля

  • Имя Виталий
  • Город e
  • Лицензия
  • Количество прыжков всего\в год 1
  • Лет в спорте 1
  • Любимая парашютная дисциплина № 1
  • Любимая парашютная дисциплина № 2
  • Основной парашют, размер, загрузка О
  • Страхующий прибор

Контактные данные

  • Website URL http://
  • ICQ 0

Посетители профиля

7 878 просмотров профиля
  1. Гы ) Егор, ты хоть запятые ставь, с третьего раза прочитать вопрос удалось ) Во-первых, МС мы с Гариком Прохоровым и Владом Довгополом выполнили еще весной 2009. С перцем в двойках я стал Победителем ЦФО (майские двойки) и Чемпионом России в 2011 (за 16 прыжков ради фана: 2 соревнования по 5 пргов + 6 тренировочных с Серегой за год ) и, кстати, МСМК в двойках (могу бумажку предьявить) ). И то лишь потому, что я готов был прыгать за 110-120 фигур, а перформера такого к сожалению не было, и ждать не было желания. Да, забыл, еще у меня валяется где-то полтора десятка медалей разного достоинства за соревнования без перцев . Кстати, а будет считаться МС или МСМК в четверке с тремя перцами? А то я планирую По поводу пула. (кстати, возвращаемся к истории и разговорам 2010 года, когда выдумывался пул новый) Пул Тычинского был вполне сбалансирован по фигурам, и там были короткие блоки (акк180, палка180), средние (все 360), и длинные и хитрые (540 и с пеленгами (в пеленгах можно было поиграть тактикой и способами захвата - очень интересный эффект получался). Кроме того пул позволял для повышения эффективности крутить зеркала и смены, а также зеркала со сменами. Тоже пробовали, спорно, но у нас получалось. Новый пул пополнился большим количеством похожих и плюс коротких фигур, что само по себе было забавно и интересно, но должно было быть компенсировано увеличением норматива до 90-95, о чем тебе писали тогда сразу. Тем не менее, разговаривать и слушать ты не захотел. Кстати, новый пул был придуман без участия двоечников. Не так ли? Мансур недавно где-то обьяснял, что ты имел на это право. Теперь имеем что имеем. Без обид.
  2. К

    Н
  3. Т

    В
  4. j

    k
  5. v

    n
  6. g

    j
  7. y

    g
  8. h

    o
  9. а

    в