Avgoor

Пользователи
  • Публикации

    12
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

11 Good

О Avgoor

  • Звание
    Недавно на форуме

Информация профиля

  • Имя Avgoor
  • Лицензия не имею
  • Количество прыжков всего\в год 130\50
  • Лет в спорте Парашютист выходного дня
  • Любимая парашютная дисциплина № 1 RW
  • Любимая парашютная дисциплина № 2 RW
  • Основной парашют, размер, загрузка Ultimate-190,1.1
  • Страхующий прибор Cypres2

Контактные данные

  • ICQ 0

Посетители профиля

1 249 просмотров профиля
  1. АФФ vs Классика

    Это к тому зачем оно надо, с т.з. получаемых очучений. Поясни, пожалуйста.
  2. АФФ vs Классика

    Паша, ты прекрасно знаешь человека, который регулярно прыгает в тандеме. В т.ч. и с группой поддержки.
  3. АФФ vs Классика

    Чем в тандеме?
  4. АФФ vs Классика

    Не, Леша. Именно, что боярышник. Даже и аффные прыжки - они именно, что студенческие. Не надо объяснять какая пропасть между ними и "нормальными" прыгами. Человек же это не осознает т.к. не знает, что такое эти самые "нормальные" и поэтому к "нормальным" прыгам не стремится. Он хочет быть вечным студентом. Если бы существовал допуск к "илитному" бухлу и для его получения надо было бы, допустим, год бухать боярышник (классика) или неделю три топора (афф). То были бы споры, чем лучше травиться для получения этого допуска. И на фоне этих споров вдруг появляется человек и говорит: "хорошо, что есть боярышник, я его буду бухать всю оставшуюся жизнь". Не говоря уже, что в ситуации с ипотекой, детьми и неработающей женой можно расмотреть вариант не прыгать вообще. Но если уж очень хочется - прыгай себе в тандеме раз, два в год. Человек же прыгает суррогаты "нормальных" прыжков наиболее небезопасным способом, в т.ч. из-за больших перерывов.
  5. АФФ vs Классика

    Читая недавнюю активность в этой теме, удивляюсь, что в теме "Крепкие алкогольные напитки" никто не написал: "Хорошо, что есть боярышник. А то ведь не у всех денег на водку хватает."
  6. Игра "Ил-2 Штурмовик"

    http://store.steampowered.com/app/15320/
  7. Nano?.. - не, не слышал. Да, в общем, как и без всяких виртуалок. Кстати, слышал про человека, который смог сам, с первого раза, выйти из vim.
  8. Угол атаки купола

    Не будет. С т.з. аэродинамики пофиг - крыло это, или лист фанеры, или круглый парашют. Если бы оно стремилось к минимальному, перворазники бы вниз куполами переворачивались. Гуглить в сторону центра давлений и аэродинамического фокуса.
  9. Кто из этих водителей нарушает? И какой конкретно пункт ПДД?
  10. Да. 12.7. Запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения. По поводу междурядья:
  11. Пруфпик, доказывающий, что на КВЧ тряпка ничего не отражает. На СВЧ она должна отражать еще меньше.
  12. В каком-то частотном диапазоне ЭПР парашютиста действительно будет как у су-27. А на частоте реальных РЛС – мерять надо. Да, к тому же, летит от медленно.
  13. +1. На зимние трекинговые ботинки ласты налазят еле-еле. Но в момент отделения каким-то образом одна слетела (чего летом в кроссовках не было).
  14. Хорошо, пойдем длинной дорогой. Проверил на других: g++ 4.8.1, 3.11-0.12-generic. Не компилится. какой хедер подключить?