Dima

Уж скоро 1 апреля, узнаем цены на прыжки :)!
25+$ :)?

Световой индикатор для GoPro 3/3+

Turned On by HYPOXIC

Вчера был в Майском - уже 280 гривен за прыг с 4000. Принимаются ставки, когда увидим цифру 300

Уж близится 1 апреля - что там с ценами на прыжки в 2014 будет?

Украина - 250 гривен, Россия - 1000 рублей ?

спасибо за совет) а какой посоветуете ?надо чтобы с флешки или с карты памяти можно было замедленно смотреть

1. Уговорить наконец-то ДЗ купить правильный HD-медиаплеер с встроенным винтом и поддержкой нужных форматов/кодеков.

2. Самому купить данный девайс и подарить его ДЗ, будешь изредка его юзать

Планн А - сжимать и сводить СК вместе несколько раз.

План Б - заказать СК покороче или засунуть в рукав волшебный крючОк для стаскивания слайдера

соло, чувак вон слайдер снял, смотал, засунул в карман, сдернул узелок и отлетал соревнования на загрузке 2.9(видимо благодаря весу стальных яиц такая загрузка). Дакроновые стропы насколько знаю тоже склонны к образованию узелков

Костян раскрывался наверняка под бортом на 1500-1700 крайним в заходе всего из 4-ч человек, ну и ему повезло конкретно.

При стандартном раскрытии на 800-1000 среди захода за пару-тройку оборотов с таким мешком/загрузкой ты окажешься на высоте 400-500 метров посреди траффика, несясь с дурной скоростью к земле.

_nw_, ну да - немного хуйню сморозил) хотел сказать не про порвать узел, а про то, что если сильно дернуть - есть шанс, что рывок заставит узел поползти

с вероятностью 80-90% ты будешь дергать НЕ ту стропу и еще больше затянешь узел

Ты как обычно Если тебе не знакомы характеристики СВМ, так и скажи. Хуле на соседа кивать? А вдруг и ему пригодится?

Да я как бы почитал характеристики и даже погуглил, где пригодились сии чудо-стропы: мега-купола ПО-9/16, Радар-М, Импульс-12/18, ПЗ-81 и т.п.

Не обнаружив в списке пользователей чудо-строп PD, Icarus, Slylark, Paraavis и т.д. , как-то вот утратил дальнейший интерес .

P.S. Являлся лет так 5 пользователем 2 кусков по 1 метру СВМ противного болотного цвета - у меня ими были петли на операторской куртке привязаны, ибо достались в комплекте

Да что ты на "парашютостроителей" то запал? Еще раз, они не заинтересованы. Причины ты же сам выше описал

Нафига и кому нужны эксперименты со стропами из СВМ за свой счет, если есть проверенные и с известными характеристиками Vectran, HMA и Microline/Spectra?

Тоже касается тканей для куполов и даже ниток - отечественная текстильная промышленность давно в глубокой жопе, таковы реалии.

P.S. Ну и надежность отечественных "космических" технологий в последнее время как-то совсем не внушает доверия .

Заведомо известно, что людских парашютных систем с данным типом строп уже не разрабатывается.

Но вся современная пилотируемая космонавтика только их и использует.

И не стоит сравнивать свм-2-300 с дакроном и иными достаточно толстыми стропами.

Ну российская комонавтика может себе позволить космические цены , гражданские парашютостроители для простых человеков - нет.

Тонкий HMA-300/500 и так стоит значительно дороже банального Микролайна.

С какого перепуга ты решил, что производители заинтересованы? Любой производитель любого дерьма заинтересован впарить его потребителю как конфетку. Аксиома.

Приведи мне пример своременного отечественного купола со стропами ШТсвм-2-300, ну и заодно цену за 1 метр подобной стропы.

Изначально тонкие стропы стали ставить для уменьшения паразитного сопротивления от строп, уменьшения укладочного объема и улучшения летных характеристик куполов.

Вело/Сырок и т.п. со стропами из Дакрон-1000 явно будет меньше подвержен "узелкам", но укладываться будет великовато и летать херовато

Но за улучшение этих характеристик приходится расплачиваться время от времени "узелками" на тонких стропах.

P.S. Проблемы "узелков" на стропах ПО-9 и из СВМ замечены пока не были. Понятно что ШТсвм-2-300 явно не дешевле HMA (при прочих равных характеристиках), но живут дольше (на экспериментальной партии ПО-17 до 700-900 прыгов). Возможно имеет смысл заинтересованным лицам заменить комплект HMA на СВМ?

Современные отечественные производители не будут заморачиваться испытаниями куполов в классе элипсов-косачей со стропами из экзотического советского ШТсвм-2-300 , ИМХО.

А если СВМ и стоит не дешевле, то и смысла в экспериментах нет никакого.

Т.к. предпочитают закупать проверенные импортные материалы типа Vectran или HMA, таковы реалии современного парашютостроения.

Тем более, что отказы типа "tension knots" случаются довольно редко и не носят массового характера.

Для уменьшения вероятности подобных отказов - ставьте Vectran потолще, ну и аккуратность на укладке .

в наших ебенях высоты нет,так что только пилотирование.90 можно конечно и без высотника,но херня выйдет.Пустой прыг непозволительная роскошь когда 2 взлета в неделю если повезет))

Никакой прибор тебе не обеспечит 100% точности и может время от времени подглючивать в показаниях высоты.

Для цифрового высотника эта погрешность будет составлять примерно +/-10 метров в нормальных условиях.

Если параноишь насчет точности показаний - обзаводись 2-м,3-м высотником, как делают многие топ-свуперы.

Ну и тренировка очкомера-глазомера всегда первична, чтобы вовремя слиться от низкого разворота.

какова вероятность зависания прибора в процессе прыжка?как то неприятно остаться без высотника неожиданно в воздухе..

50 на 50, или зависнет или нет

соло,

еще где-то севы бедрина было такое же видео - сходу не нашел

прыгов - чуть больше 200.

если это tension knot, то это будет уже вторая отцепка на этом куполе по этой причине.

стропы там какие-то интересные. 500й ХМА, выкрашенные в черный цвет и на ощупь какие-то жирные и цеплючие. когда собираешь купол, они все время норовят спутаться с кольцами слайдера и не очень охотно распутываются.

Больше всего похоже на "узелки=tension knots". Все цветные стропы HMA более "липкие", когда новые.

Кстати, ПД вполне комбинирует стропы HMA-500 и Vectran-1000 для строп управление для куполов типа Вело, когда они стандартного "желтенького" цвета и отличаются от основных черных строп, то очень удобно.

по поводу клевант в руках при расправлении грудной - всегда расправлялся после расчековки су. на мальве любые движения руками во время процесса на полет не влияют, на 150@1.4 не влияли тоже, а вот на 130@1.6 купол уже стал намекать на необходимость плавных и симметричных движений руками.

Ну ты в принципе сам себе ответил .

При увеличении загрузки, длинной грудной или установленном удлинителе грудной в резинках - с клевантами в руках тяжелее обеспечивать симметричность движений, придется компенсировать булками, т.к. купол начинает немного вправо-влево летать при манипуляциях с грудной.

Дима, не прячься за широкую спину Романюка - это не к лицу практику и свуперу. Знаешь, у каждого инструктора, работающего достаточно долго - как у врача, есть своё маленькое... Я Романюка регулярно наблюдаю уже более так 10 лет - и хотя весьма скептически отношусь к его подаче теории, но это просто не моего ума дело. А сейчас Романюк тут совершенно лишний. Потому что херню про "пропадание раскачки через 50 прыжков" сморозил конкретно ты - а вовсе не Романюк.

Причем тут чья-то широкая спина? Камрад а.к. у него на курсах собирается заниматься - не более того, констатация факта. Альтернативы на наших просторах я не вижу.

Про 10-ти летнее наблюдение и твое скептическое отношение к подаче теории Романюка - спасиба, поржал

Я так понимаю, ты готов преподнести курсантам что-то более ценное, как минимум не хуже или даже лучше?

Ну вот не помню я за 350+ прыгов на Одиссее-90 никакой проблемы с "раскачкой".

Одиссей достаточно глубоко зачекованный купол, хорошо реагирующий на подвеску, особенно если на него после Мага пересесть.

Но ты можешь продолжать трындеть о теории пилотирования и крайней необходимости умения жонглирования клевантами, но лучше на основе своего корявого Вжика .

Veis:

Тема пошла с обсуждения особенностей Одиссея, на котором похоже у тебя 0 прыжков, или я ошибаюсь?

С Соло хоть интереснее пообщаться - он на Одиссее прыгал довольно много, может иметь свое мнение о "раскачке", отличное от моего, что нормально.

Зато ты пошел углубляться в дебри теории, скатившись в итоге к тренировке передачи клевант из рук в руки, поджигание шашек и развертывание флагов на показухе.

Я предложил а.к. не париться раньше времени и дождаться своих практических курсов у Романюка, а не курсов от Вейса в тырнете.

Я как бы пробовал летать с клевантами в одной руке, расчековку грудной после клевант и т.п. - не понравилось в итоге и не вижу никакого особого смыла в этом.

И даже с растегнутой грудной отцеплялся вполне удачно, т.ч. не паранною по этому поводу.

Наблюдение и общение с пилотами высокого уровня вполне подтверждает мои выводы - я людям с 5000-10000+ прыгов более склонен доверять, чем Васе - известному теорЕтегу СЦ.

улетания клеванты в стропы при передаче из рук в руки???

я как-бы не настаиваю. если ты в этом видишь проблему более вероятную, чем какой-нибудь зацеп при расчековке, то наверное тебе лучше действительно так не делать.

Среди довольно большого кол-ва знакомых свуперов никто не занимается передачей клевант из руки в руки при усадке в подвесной, за исключением целенаправленной тренировки данного движения для свуп-фристайла.

Да и грудную распускают до расчековки клевант.

Но в Швейцарии все по другому, я уже понял

- снял слайдер

- расчековал клеванты. с этого момента большинство предпосылок для отцепки позади + ты без ограничений рулишь куполом.

по дороге на дз:

- уселся в подвеске

- распустил грудную.

времени занимает - несколько секунд. проблем - ноль. не вижу причин делать по-другому.

За исключением выскальзывания и улетания/запутывания клеванты в стропы при передачи из руки в руку, со всеми вытекающими

"Превед, закрутко-отцепко-запаско!"

я грудную распускаю с клевантами в руках, а ножные стягиваю, беря клеванты по очереди в правую и левую руку. ни в том, ни в другом случае не понимаю, какие могут быть проблемы.

я еще могу понять распускание грудной с расчекованными клевантами в руках, но нафига усаживаться в подвесной, перекладывая клеванты из руки в руку?

Или ты к свуп-фристайлу готовишься каждый прыжок, жонглируя клевантами ?

- раскрылся, заколапсирповал или снял слайдер (в случае частичной РДС)

- уселся в подвесной

- распустил грудную, затем расчековал клеванты или расчековал клеванты, а затем уже распустил грудную после (вариант для параноиков)

тут все логично.

какой смысл в расслаблении грудной, если клеванты так подвязаны, что не дают до нее дотянутьтся?

На Одиссее они "отвязаны" в скайларковской терминологии, уж до грудной дотянутся точно труда не составит, если кому-то нравится распускать грудную уже после расчековки клевант.