_nw_

Обязательна ли страховка

Обязательная страховка   176 members have voted

  1. 1. Надо ли вводить, для допуска к прыжкам

    • Оставить ВЛК
      10
    • Нет, не надо совсем
      46
    • Оставить на усмотрение дз
      11
    • Надо, но только ГО
      47
    • Надо, НС
      20
    • Надо НС + ГО
      41

Please sign in or register to vote in this poll.

333 posts in this topic

Вынесено из темы про Аэроград.

По последней информации, полученной от Р.В.Леднева, ситуация по отмене ВЛК на сегодня такова: ближайшее время ждем официального положения от Департамента авиации ДОСААФ о допуске к прыжкам с парашютом без ВЛК.

Пока официальное и окончательное положение не получено, к сожалению, не можем точно сообщить правила, по которым будут допускаться люди к прыжкам с парашютом.

Мы надеемся, что по данному положению будет возможность у Аэрограда допускать парашютистов по следующему принципу:

•для тех, у кого есть действующая справка о прохождении ВЛК или ВЛЭК: возможность быть допущенным к прыжкам как со страховкой, так и без нее на срок действия справки

•для всех, у кого нет действующей справки о прохождении ВЛК или ВЛЭК: обязательно наличие страховки

•требования по страховке: должно быть указано "занятие парашютным спортом" и сумма покрытия НЕ МЕНЕЕ 300 000 (триста тысяч) рублей.

•Аэроград может оказать содействие по страхованию. О данной услуге подробнее написано в соответствующем разделе сайта: http://www.aerograd.ru/pryzhki-s-parashyut...rt/strahovanie/

Следите за новостями!

вообще КЛМН последнее время доставляет с одной стороны позитивные понятные и прогрессивные решения с другой какая-то мутная фигня

Share this post


Link to post
Share on other sites

чОрт чЁрт , кто нить мне обьясните причинно-следственную связь ВЛК-Страховка ?? почему тело с ВЛК епнулось ап землю , и ему страховка не нужна, а вот телу без ВЛК нужна ?? я вполне могу осилить тему, что нужна от ущерба третьим лицам, а вот кого ебет есть у меня деньги на лечение или нет ?? можно подумать КЛМН, кто -то обяжет лечить пострадавшего?

Share this post


Link to post
Share on other sites
чОрт чЁрт , кто нить мне обьясните причинно-следственную связь ВЛК-Страховка ?? почему тело с ВЛК епнулось ап землю , и ему страховка не нужна, а вот телу без ВЛК нужна ?? я

ты ж вроде не так давно уехал, а уже пытаешься искать логику в действиях должностных лиц :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

_nw_,

вообще КЛМН последнее время доставляет с одной стороны позитивные понятные и прогрессивные решения с другой какая-то мутная фигня

в защиту клмн хочется сказать - как всётаки здорово что хотябы с одной стороны позитивные понятные и прогрессивные решения делают!

Share this post


Link to post
Share on other sites
в защиту клмн хочется сказать - как всётаки здорово что хотябы с одной стороны позитивные понятные и прогрессивные решения делают!

Тем более непонятно зачем позитивное начало сливать непонятной хренью тут же?

чОрт чЁрт , кто нить мне обьясните причинно-следственную связь ВЛК-Страховка ?? почему тело с ВЛК епнулось ап землю , и ему страховка не нужна, а вот телу без ВЛК нужна ?? я вполне могу осилить тему, что нужна от ущерба третьим лицам, а вот кого ебет есть у меня деньги на лечение или нет ??
Может это трансцендентное? Типа минимальное количество маразма есть неотменяемая константа? Как непонятен был бред с фэйсконтролем ВЛК на одной из самых прогрессивных ДЗ так и с ее отменой что-то должно было появитцо заместо нее

Share this post


Link to post
Share on other sites
•требования по страховке: должно быть указано "занятие парашютным спортом" и сумма покрытия НЕ МЕНЕЕ 300 000 (триста тысяч) рублей.

Довожу да вашего сведения, что в нормальных страховых полисах в цивилизованных странах очень часто не расписывают конкретные виды спорта, а скорее записывают исключения.

Например в дополнении к полису IHI BUPA (по которому я прыгал в в 2011 в Клмн) указано исключение в виде соревнований по мото-спорту, про парашюты и бейс там ни слова нет.

Сам полис вообще в виде бумажной распечатки размером с кредитку (без печатей и голограмм), где указаны только номер и срок действия, никая сумма покрытия не указана.

Уверен на 99%, что и в других буржуйских полисах на разных непонятных иностранных языках вы тоже ничего про парашюты не найдете.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нахрена твой опус тут?

Это к тому, что далеко не во всех полисах "парашютный спорт" явно прописан. Каким образом в Клмн собираются это проверять, а также сумму покрытия?

Я могу полис в датских кронах привезти, по курсу ЦБ России пересчитывать будут на манифесте :)?

P.S. Питерские опять фальшивых полисов вместо ВЛК навезут и будут жаловаться :mosking:

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну наконец-то.. хотелось бы чтобы с этим не тянул ДОСААФ.. - давно пора уже заменить ВЛК страховкой

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как-то совсем не логично: ВЛК не нужно т.к. есть разъяснение ВС. А вот с какого перепугу появляется обязательная страховка?

Share this post


Link to post
Share on other sites
там есть человек, который занимается проверкой подлинности документов методом органолептики-все ее знают!

В принципе в прошлом году у меня проблем не было, только ксерокопию страховки сделал (типа иностранец).

Хочу узнать о нововведениях этого года в плане страховки/ВЛК перед планируемой в мае-июне поездкой.

С ценами на прыжки и проживание в палатке уже все ясно, дякую :)!

Share this post


Link to post
Share on other sites
тут Дим, наверное, действительно не по теме писать, так как это практика страховых компаний и их требований, точнее нашей возможности, если не дай Бог, что при прижках с парашютом, от них потом получить компенсацию...

Я к тому веду, что россияне тоже могут в принципе застраховаться в иностранной компании и полис будет соответсвенно "неправильный", что добавит работы проверяющей стороне в Клмн.

Дима, если ты остался "типа иностранцем", то информирую тебя о том, что все требования для иностранцев остаются прежними.

Завсегда спасибо :)!

Share this post


Link to post
Share on other sites
я могу на форуме писать от лица просто человека/парашютиста/т.п.? извините, что объединила Вас и меня... ок, так нормально:
Вы конечно же можете писать от лица человека, парашютиста и как я понял от лица Аэрограда, только желтельно чтобы четко понималось от чьего лица написано конкретное сообщение))

Share this post


Link to post
Share on other sites

блин, читаю, и не которых многоходовок понять не могу... занимаясь парашютным спортом, подделать полис страховки, чтобы сэкономить 3500-4000 р ???!!!

тратя при этом десятки и сотни тысяч рублей в сезон на сами прыжки и снаряжение..?

вспоминается анекдот про бизнес по-русски - украсть ящик водки, продать, деньги пропить.. ;))

просто интересно у кого как? может опрос? я, например, начал страховаться самостоятельно года 2 или 3 назад - не помню точно. сейчас буду делать новую страховку (кто-то писал про ОМС - надеюсь, большинство понимает что это не серьезно..)

Зачем страховка? Я был в ситуации, когда нужно было лечение и мне было неловко наблюдать, как мои родные и друзья, ищут для меня деньги. Да, я знаю, что они помогут, и, знаю, что я им помогу, несмотря ни на что. Но если есть возможность постелить соломы и не вгонять людей в трабл раздобыть вам несколько сотен тысяч рублей на лечение - неужели не надо так сделать? надеется на "авось" - как вы понимаете не вариант. Мы все желаем себе и другим, чтобы все было без травм и происшествий, но убеждено верить в то, что именно с тобой ничего не случиться - полная глупость и не предусмотрительность - имхо

вопрос как в этой ситуации быть? вариантов не очень много: 1) держать мешочек денег на черный день - это здорово, но у меня например нет.. все время куда-то они деваются ;) 2) добровольная страховка.

больше вроде бы никто пока ничего не придумал..

Share this post


Link to post
Share on other sites
блин, читаю, и не которых многоходовок понять не могу... занимаясь парашютным спортом, подделать полис страховки, чтобы сэкономить 3500-4000 р ???!!!

тратя при этом десятки и сотни тысяч рублей в сезон на сами прыжки и снаряжение..?

вспоминается анекдот про бизнес по-русски - украсть ящик водки, продать, деньги пропить.. ;))

больше вроде бы никто пока ничего не придумал..

тогда поясни ( ибо оф и не оф лица игнорят) какого хуя ВЛК освобождает от страховки ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Страховая защита действует на территории Российской Федерации, 24 часа в сутки только при выполнении прыжков с парашютом." - т.е. подвернул ногу в палаточном городке - иди лесом? Оригинальная страховка... B)

И кстати да - что за требование такое насчёт страховки и определённого лимита в 300 тысяч рэ минимум?! Это что, федеральный закон?

Share this post


Link to post
Share on other sites
блин, читаю, и не которых многоходовок понять не могу... занимаясь парашютным спортом, подделать полис страховки, чтобы сэкономить 3500-4000 р ???!!!

тратя при этом десятки и сотни тысяч рублей в сезон на сами прыжки и снаряжение..?

А ты такое реально где то видел или читал об этом кроме как в порядке глума?

Зачем страховка?
Зачем нужна страховка - большинству адекватных небоныров понятно, вопрос не "зачем?", а "какого?"

Какого вообще ВЛК каким-то боком миксуетцо со страховкой?? Какого это требование исходит от ДЗ (если речь не о страховании ответсвенности)

Я только один довод мог бы понять - че-то там из воздушного кодекса где говоритцо, что все пассажиры ВС должны быть застрахованы

но этого тут не звучит, а если бы звучало - то и тут разговор отдельный к прыгам также отношения не прямо имеющий)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сделали бы обязательной страховку от ущерба третьим лицам - не вопрос. А своё здоровье страховать или нет - это исключительно личное собачье дело каждого!

Share this post


Link to post
Share on other sites
А своё здоровье страховать или нет - это исключительно личное собачье дело каждого!

Обычно так говорят люди, которые прикрываясь правом личного выбора, на самом деле преследуют цель вообще не оформлять страховку.

Share this post


Link to post
Share on other sites
тогда поясни ( ибо оф и не оф лица игнорят) какого хуя ВЛК освобождает от страховки ?

я в своем посте писал исключительно о своем личном отношении к страховке.. какого это у кого-то что-то отменяет - меня мало волнует. суть поста как раз была в том, что на мой взгляд, страховка при занятии всякими экстремальными видами активности нужна вне зависимости от того, требуют у тебя ее или нет

что касается логики Аэрограда - думаю, это типа временная поблажка. ВЛК в Москве стоит около 4000 р - это даже дороже, чем страховка. типа если уже сделал ВЛК и нет пока страховки - прыгай по старым правилам - читай "переходный период". кончилось ВЛК - делай страховку.

опять таки - мое мнение - страховка первична. я скорее ВЛК делал из-за того, что требовали, а не наоборот..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я был в ситуации, когда нужно было лечение и мне было неловко наблюдать, как мои родные и друзья, ищут для меня деньги.

Где, если не секрет, ты страхуешься, если твоя страховка избавляет от поиска денег? Я пока такой страховки от НС не видел.

У меня был ДМС, по нему бесплатно лечат, но, возможно, придётся что-то купить.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А ты такое реально где то видел или читал об этом кроме как в порядке глума?

Ты же понимаешь, что печатный текст не всегда однозначно передает интонацию - может и не заметил я глума где-то - сорри ;)

Я собственно о том же и пишу, что страховка вещь вполне себе адекватная и нормально воспринимается адекватными людьми - оч рад, что наши взгляды на это совпадают )

Что касается переформулировки вопроса на "какого" ;) - затрудняюсь тебе ответить сам и не советую тратить силы на поиск ответа ибо он может быть типа - "такого".. Хотя пока сам склоняюсь к мысли, что это распространенное российское явление - нельзя что-то полностью отменить - надо чем-то заменить - те на самом деле это требование не Аэрограда будет, а некой вышестоящей организации. Это как со справками для ГИБДД - что-то недавно менялось, и под шумок появилось требование, что справку тебе дадут только при наличии справки из наркодиспансера и психдиспансера..

в сухом остатке - лично меня требование иметь страховку устраивает. какое имеет право коммерческая организация что-то там требовать или устанавливать правила, да еще и брать за это деньги - думаю, обсуждать, контрпродуктивно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Обычно так говорят люди, которые прикрываясь правом личного выбора, на самом деле преследуют цель вообще не оформлять страховку.

а что плохого в такой цели в существующей ситуации. вот допустим покрытие 500 тыр предлагается, очевидно, что если вдруг у меня эти деньги есть и легко доступны, но куда проще не оформлять страховку, т.к. всё равно деньги отдадут постфактум уже и то не факт что столько, сколько нужно, а по какой-то там таблице.

З.Ы. я лично не против страхования как такового. Вопрос что зачем какие виды и насколько добровольно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

предлагаю все-таки страховку обсуждать в теме про страховку. а то последовательность теряется.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Где, если не секрет, ты страхуешься, если твоя страховка избавляет от поиска денег? Я пока такой страховки от НС не видел.

У меня был ДМС, по нему бесплатно лечат, но, возможно, придётся что-то купить.

На тот момент страховки, как раз не было и поэтому пришлось искать деньги. Меня тоже лечили бы.. но какой был бы результат, если бы я остался в той больничке куда меня привезли сначала по ОМС - я думать не очень люблю.. Возможно, тебе повезло больше с бесплатной медициной

Как работает, та, которой пользуюсь сейчас - сам не проверял ;) и очень надеюсь, что не буду ;) но вроде как, были прецеденты и по этим страховкам людям платили, лечили итд. Речь идет о Гуте-страховании, можно найти Сергея Асташова, например - он ими занимается. Можно и любую другую - изучай вопрос.

Думаю, тема страхования - совершенно отдельная и она есть на форуме - лучше за инфой туда. Как и кто работает - в этом бизнесе действительно очень важны отзывы реальных людей.. Реклама у всех красивая, контракты тоже похожи. Главное платят или нет?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Думаю, тема страхования - совершенно отдельная...

Вопрос не о страховании, как таковом, а о требовании его конкретной дропзоной, причём о требовании страхования не от ущерба третьим лицам (что было бы логичнее), а именно страхования от НС, причём в обязательном виде, с лимитом не менее определённой суммы и о законности таких требований.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now