Прыжки на Д-6

[Сергей Асташов 611]

Имею сказать следующее.

Этот аттракцион опасен для здоровья по нескольким причинам.

1.Купол -средство доставки бойца ВДП/МП для выполнения боевых задач.Это подразумевает специальную подготовку бойца(кто не в теме -пара недель тренажей)

2.Купол качается на приземлении.

3.Прибор стоит только на ОП,и то как он обслуживается-никто не знает.Замок на ОП тоже подлежит регламентам.

Итого.

В прошлом году сломано минимум 14 ног по РФ.

Зарабатывание денег на этом для ДЗ -это заведомо ломать людей.

Ну если уже никак…Так не надо.

Статистика у меня простая-страховые выплаты,которые лично курировал,и опыт с анализом каждого эпизода.

[ППК-У 0]

Чему учить людей 2 недели перед прыжком? Сколько выдерживают стропы на разрыв и из какого материала они сделаны? Люди ломают ноги не по причине что чего-то не знают, а из -за того, что не все адекватно ведут себя в стрессовой ситуации. Тут хоть год учи, результат будет тот же. Можно сказать что максимум, что может случиться на д6 у перворазника - это сломанная нога (при грамотной эксплуатации разумеется). А если перфомер на СЛ в полном режиме влетит в столб фонарный какой нибудь что будет (да еще и ноги раздвинет при этом)?? Про прибор неоднозначно, есть клубы, которые кидают без приборов на ЗП, вроде даже без происшествий...пока... Однако обычно приборы на запаску все-таки ставят.

Сергей, если Вы непосредственно анализировали страховые случаи, Вы должны знать, что в каждом из них имело место грубое нарушение предпрыжкового инструктажа. Хотя сами все должны понимать, если начинали в 80 году, на круглых попрыгали изрядно..

[Сергей Асташов 611]

Чему учить людей 2 недели перед прыжком? Сколько выдерживают стропы на разрыв и из какого материала они сделаны? Люди ломают ноги не по причине что чего-то не знают, а из -за того, что не все адекватно ведут себя в стрессовой ситуации. Тут хоть год учи, результат будет тот же. Можно сказать что максимум, что может случиться на д6 у перворазника - это сломанная нога (при грамотной эксплуатации разумеется). А если перфомер на СЛ в полном режиме влетит в столб фонарный какой нибудь что будет (да еще и ноги раздвинет при этом)?? Про прибор неоднозначно, есть клубы, которые кидают без приборов на ЗП, вроде даже без происшествий...пока... Однако обычно приборы на запаску все-таки ставят.

Сергей, если Вы непосредственно анализировали страховые случаи, Вы должны знать, что в каждом из них имело место грубое нарушение предпрыжкового инструктажа. Хотя сами все должны понимать, если начинали в 80 году, на круглых попрыгали изрядно..

Я имею некий опыт службы в ВДВ и немного испытательского.

На Д-5 и , разных серий около 250 прыжков.

ПАРАШЮТ НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕН ДЛЯ ПОКАТУШЕК.Все.

[ППК-У 0]

ПАРАШЮТ НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕН ДЛЯ ПОКАТУШЕК.Все.

Очень информативно и убедительно

[jazloj 1846]

Да ты их хоть год учи, они относятся, как к покатушкам... ему что, запаску не дали? Почему не ввел?

[mmoustaf 101]

Коллеги, есть тема в безопасности и подготовке. Все тудой.

[Twilight_Sun 1913]

Итого.

В прошлом году сломано минимум 14 ног по РФ.

14 ног это очень и очень мало. наверное это только обращения?

Т.к. по впечатлениям на любой активно работающей с перворазами дз (т.е. до 10-12 подъемов одним Ан-2 в хорошие дни) с Д5/Д6 этих поломанных ног за сезон больше. банально 1% таких травм уже получается сильно больше, а где-то мелькало, что порядок такой, 1-2% (и это очень много на самом деле для аттракциона).

3.Прибор стоит только на ОП,и то как он обслуживается-никто не знает.Замок на ОП тоже подлежит регламентам.

там где я прыгал с дубами прибор на ЗП ставили, в т.ч. и с Д5/Д6. Периодические фаталити перворазов без прибора на ЗП до сих пор вызывают недоумение. Вообще странно, что это разрешено для гражданских.

[GarryGarryson 0]

Чему учить людей 2 недели перед прыжком? Сколько выдерживают стропы на разрыв и из какого материала они сделаны? Люди ломают ноги не по причине что чего-то не знают, а из -за того, что не все адекватно ведут себя в стрессовой ситуации. Тут хоть год учи, результат будет тот же.

Наверное, неадекватов в ВДВ не берут. А если и возьмут, то учат так, чтоб все делал адекватно. Все-таки военная техника без специальной переделки и адаптации не для аттракционов.

[Сергей Асташов 611]

Наверное, неадекватов в ВДВ не берут. А если и возьмут, то учат так, чтоб все делал адекватно. Все-таки военная техника без специальной переделки и адаптации не для аттракционов.

За лето 80 года в Гайжюнае в учебной дивизии -это минимум 10 000 бойцов,сломана 1 нога была.Дело не в адекватности,а в банальном тренаже.Пяторочка бега с утра+ перед прыжками пара недель на городке парашютном.

А уж человек с ником ППК-У должен знать про комплекс для обслуживания приборов.Да,собсна,я не об отказах, а о травматизме на приземлении.

По моему представлению это можно делать,обувая парашютистов в спецобувь.

Но для этого нужно денег заплатить.

[DeFF 5]

В армейке ноги чаще ломаются не на прыжках, а при подготовке к ним. За три месяца моих наблюдений в учебке у молодых бойцов было поломано 2 ноги и подвернуто еще 4 (вышка с ПЗ и "крокодил" ). Тяжело в учении легко в бою! Зато на боевых прыжках ни одной предпосылки!

[Гость]

В начале темы удивила статистика.

За время службы знаю только про одну поломанную ногу. И прыжок был с вышки.

P.S.

Вспоминаю: кажется, слышал ещё про одну...

[MAT 7]

Сергей, а с П1-У можно перворазов бросать?

[BeceJIbIu 2]

Сергей, а с П1-У можно перворазов бросать?

С П1-У(Н) тогда уже.

Обычный П1-У слишком вёрткий и быстрый (3,3м/с горизонт) для перворазников, будут регулярно висеть на деревьях и препятствиях.

Приземление П1-У комфортнее даже чем на Д1-5.

[Plazm 30]

Приземление П1-У комфортнее даже чем на Д1-5.

А приземления на Д1-5 комфортные? Комфортнее чем на Д6?

[Redfox 1070]

Сергей, а разве для кого-то секрет, почему такая отсутствующая подготовка? Да потому что организатор прыжков не считает нужным оплачивать эту работу своим "инструкторам". А почему тросы забывают пристегнуть? Да потому что с таким м... соглашаются работать только соответствующие м..., которых он подгоняет "быстрей-быстрей". А еще он экономит горючку, не дает бросать пристрелку, требует чтобы всё мясо вывалили в один заход - а то и сам "за рогами" сидит.

И вот когда приходит самое время настучать ему по рогам - вдруг выясняется, что это заслуженный и авторитетный человек, далеко не случайный, со связями, "с опытом службы в ВДВ" и т.д. и т.п. Ну, остается только "всё запрещать, никого не пущать"...

+100500!

И при таком подходе - хоть увешай всех перворазов приборами... посади на П1-У, Д1-5У (можете добавить свои фетиши по вкусу)... результат будет тот же: будут ломаться и биться!

(а на З-5, производитель, кстати, даже запрещает использовать ППК-У)

[Partik 4]

а на З-5, производитель, кстати, даже запрещает использовать ППК-У

Для таких случаев есть З-6-П...

[Redfox 1070]

А З-6П РЕСУРСНЫЕ ещё остались в природе?!

[Redfox 1070]

И, ИМХО, если память не изменяет(я с З-6П не прыгал) , то и она вводится только звеном ручного раскрытия...

[Partik 4]

И, ИМХО, если память не изменяет(я с З-6П не прыгал) , то и она вводится только звеном ручного раскрытия...

Изменяет. З-6-П вводится, как звеном ручного раскрытия, так и ППК-У.

А З-6П РЕСУРСНЫЕ ещё остались в природе?!

Ресурс З-6-П продлевают вроде бы каждый год. Но, каким макаром - хз. Я туда не касаюсь.

[Redfox 1070]

Изменяет. З-6-П вводится, как звеном ручного раскрытия, так и ППК-У.

Ресурс З-6-П продлевают вроде бы каждый год. Но, каким макаром - хз. Я туда не касаюсь.

Хм... У Ирбиса написано: "только ручной ввод"

А продление З-6П... Как вообще ТАКОЕ возможно?!!! О_О И кто потом будет отвечать за такое "продление"???

[Partik 4]

Хм... У Ирбиса написано: "только ручной ввод"

ППК-У, как и любой другой страхующий прибор, не является основным средством ввода в действие парашюта.

А продление З-6П... Как вообще ТАКОЕ возможно?!!! О_О И кто потом будет отвечать за такое "продление"???

ТАКОЕ возможно и на современной буржуйской технике...

[Mczauu 173]

Хм... У Ирбиса написано: "только ручной ввод"

А продление З-6П... Как вообще ТАКОЕ возможно?!!! О_О И кто потом будет отвечать за такое "продление"???

Продление возможно силами Аэроклуба. Переукладка, проверки тех состояния, внешний осмотр постоянно.

Никогда не видели круглых парашютистов на двух наполненных куполах. Так вот это тот самый случай, когда задание на прыжок не выполнено ( расчековать запаску до высоты скажем 400 м в простонародье "Рыжую") . Это в общем про использование ППК-У за З-6П.

[Redfox 1070]

ТАКОЕ возможно и на современной буржуйской технике...

А причём тут буржуйская техника и наши реалии в виде З-6П ?!!!

И как это будет выглядеть, если завод-изготовитель установил срок службы запасного парашюта в 12 лет?!!!

Типа: "А мы тут собрались узким кругом в ПДСке и решили продлять и после 12 лет каждый год!"

Это в каких АО такое возможно?!

[MAT 7]

А З-6П РЕСУРСНЫЕ ещё остались в природе?!

А продление З-6П... Как вообще ТАКОЕ возможно?!!! О_О И кто потом будет отвечать за такое "продление"???

И как это будет выглядеть, если завод-изготовитель установил срок службы запасного парашюта в 12 лет?!!!

Типа: "А мы тут собрались узким кругом в ПДСке и решили продлять и после 12 лет каждый год!"

Это в каких АО такое возможно?!

Рыжий Лис, что за истерика??? Что значит: "РЕСУРСНЫЕ ещё остались в природе?!"??? Иваново с удовольствием изготовит любой парашют из своего ассортимента. Заказывай новую запаску! И будет у тебя ресурсная, в природе и аж на 12 лет!

[FreemanAKF 36]

Типа: "А мы тут собрались узким кругом в ПДСке и решили продлять и после 12 лет каждый год!"

Это в каких АО такое возможно?!

В Волосово, например.

Я "окрылялся" в 11м году на ПО-16 1993 года рождения.

Кстати, неделю или две назад на той ПОшке тоже кто-то в Влсв окрылился.

Перворазные Д-6 и З-5 тоже примерно тех же годов.

Ни для кого вроде бы не секрет...