Прыжки на Д-6

[staraya_perechnica 936]

Т.е. чисто теоретически у нас можно прыгать без приборов?

Именно этим пунктом мы в свое время (давно тому назад) и аргументировали прыжки без приборов. На запаску можно не ставить. А на основном не предусмотрено (мягкая медуза). Проходило.

[RED@KTOR 1513]

Именно этим пунктом мы в свое время (дано тому назад) и аргументировали прыжки без приборов. На запаску можно не ставить. А на основном не предусмотрено (мягкая медуза). Проходило.

Намотали на ус

Олег, на ПО-16 и на УТ-15 мы таки прыгали без приборов на ЗП. (правда там длины строп ОП и ЗП различаются не значительно и потому такое допустимо)

Да это понятно, но у нас были приборы на ОП, так что цель страхующего прибора соблюдалась.

[L.Yakovlyeva 30]

Т.е. чисто теоретически у нас можно прыгать без приборов?

Вот как раз чисто теоретически и нельзя, один прибор всё равно нужен. Так что, если производитель твоей системы и производитель прибора предполагают установку этого прибора на основной парашют этого ранца, то пожалуйста.

[RED@KTOR 1513]

Чьорт

[Павлунтий 55]

За то лето в нашем клубе совершено больше 1000 прыжков с Д-6, к медику обратилось 9 человек, из них серьезные переломы ног только у 2. Дело даже не в самом приземлении, а в том куда они приземлялись. Один на глиняный комок в поле налетел, другой в кротовью нору влетел. У Д-6 мне не нравится только 1 особенность, при использовании строп управления он начинает раскачиваться, поэтому ниже 100 метров развороты запрещаем, на свободных концах пусть доворачивают. Сейчас планируем закупать П-1Н как замену Д-6. Лично прыгнул с П-1У, при моих 112 кг без снаряжения толком и приземления не почувствовал, очень понравилось, так что нейтральные купола будут самое то.Суть писанины сводится к тому, что на земле надо лучше отрабатывать приземление это раз и обязательное присутствие старшего по площадке приземления с матюгальником, чтобы подсказывал все действия.

[Rozbun 38]

За то лето в нашем клубе совершено больше 1000 прыжков с Д-6, к медику обратилось 9 человек, из них серьезные переломы ног только у 2.

Это хорошая статистика?

На больших аэродромах 1000 прыжков зачастую делается за день.

[Rozbun 38]

Gravitatsiya, нет, я имел в виду нормальные парашюты.

Два из тысячи серьезно поломались это, мне кажется, сильный перебор.

[SlavikMIPT 73]

Очень хорошая статистика для Д-6.

мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус(кстати, может кто поправит - в армии допустимые потери во время учений - 2%, то есть на учениях если 2% погибло это в общем то считается неплохая статистика)

Всё дело в подготовке.

дело на самом деле не в подготовке, а в

Дело даже не в самом приземлении, а в том куда они приземлялись. Один на глиняный комок в поле налетел, другой в кротовью нору влетел.

том что парашют практически неуправляем и с довольно большой вероятностью человек приземляется на неподготовленную площадку с повышенной вертикальной скоростью - тут учи не учи, гравитация тянет, бетон твердый, а кости хрупкие

[Twilight_Sun 1913]

Rozbun, скажем так, для круглых это значительно меньше среднего, по наблюдениям. А считать ли это нормальным - вопрос философский конечно.

[333 546]

мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус

Малохольным AFF-никам не понять, так что ступай себе мимо и не мешай людям наслаждаться.

[Соколоффф 1]

С 1985 года,по 1991год совершил 37 прыгов с д-5,д-6(доссаф и армия),еще прыгов 20 будучи спортсменом с д-1-5у с малой высоты на показухи(до этого прыгов 50 на дубе перед ут-15).Минимальная высота 80 метров(стяжка чехла,ан-2 скорость 200).До сих пор практикуем на 2е августа,прыгают конечно только опытные.Рев десантуры слышно в самолете)).Тем кто не прошел через круглые парашюты-не понять.С огромным уважением отношусь к Сергею Асташеву,но его позиция со стороны страховщиков.Сейчас конечно AFF рулит и я согласен,но неадыкватов пост афф намного больше чем при коммунизме начинающих спортсменов).Подготовка перворазников конечно раньше была серьезная,а сейчас 3х часовая программа,поэтому травмы ног(голеностопы у офисных не развиты).Но если прочитать парашютные происшествия за год?Кого больше бьется?Большие дроп-зоны можно пересчитать на пальцах одной руки,а АСК в России около 60.Курсы AFF и аэродинамические трубы есть не везде,вот и приходится провинции идти в Доссаф,тут тоже согласен с Сергеем травм стало больше и это от не подготовленности,но маленькие клубы не могут подготовить ноги перворазов заранее,парашютные ботинки погибли вместе с СССР.Ну и считаю,,что 3х часовая подготовка не дает гарантий безопастности организма,даже при обязательном ппк-у на запаске и основном.Травмы даж при прыжках на гольф-клуб будут всегда.Написал сумбурно простите.

[dobrobelko 145]

Соколоффф, я когда-то сделал 10+ прыжков за лето с круглыми в одном из этих 60 АСК. Местный инструктор однажды привел статистику, что за год у нас было выполнено такое же количество прыжков (что-то около 4000+), как в Коломне за одни выходные. Так что думаю количество травм сравнивать мягко говоря некорректно.

[Соколоффф 1]

Соколоффф, я когда-то сделал 10+ прыжков за лето с круглыми в одном из этих 60 АСК. Местный инструктор однажды привел статистику, что за год у нас было выполнено такое же количество прыжков (что-то около 4000+), как в Коломне за одни выходные. Так что думаю количество травм сравнивать мягко говоря некорректно.

С этим не поспоришь.В КЛМ за неделю совершают прыжков больше чем по всей России за год.Кто виноват?и.Что делать?Спорт для избранных?

[Rozbun 38]

Соколоффф, нормальный алкоголь в нашем селе не продают, поэтому мы травимся паленой водкой. Кто виноват и что делать? Бухло для избранных?

С этим не поспоришь.В КЛМ за неделю совершают прыжков больше чем по всей России за год.

Это не так, но тем не менее, лучше тогда скопить за год денег и съездить в Коломну на неделю.

[dobrobelko 145]

Соколоффф, это к тому что ответ на "Но если прочитать парашютные происшествия за год?Кого больше бьется?" очевиден. А так вид деятельности достаточно дорогой, да.

[АндрейК 0]

Я имею некий опыт службы в ВДВ и немного испытательского.

На Д-5 и , разных серий около 250 прыжков.

ПАРАШЮТ НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕН ДЛЯ ПОКАТУШЕК.Все.

Сергей я не десантник! Но согласен на все сто процентов! Этот парашют для людей с адекватной психикой и заученными до автоматизма действиями в аварийной ситуации! пришел сюда на форум именно для того чтобы рахобраться в причинах трагедиив Севастополе и такого тут наслушался от летающей братии, что в самое время пойти хряпнуть крепкого. Благо есть адекватные и терпеливые ребята к вопросам "парашютного лоха". Моя тем здесь. Можете ли помочь своим мнением. Я вижу вы знаете Д-6. Только не подумайте ради Бога что я троль! Если у Вас возникнет такое подозрение лучше не отвечайте, поищу других.

Извините за беспокойство

Тема тут, зачем разместил ее в офтопе не знаю, точнее не знал что в офтопе меня можно чморить, встертить бы этого чморителя в реальной жизни, а то за клавой все смелые!

http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=21672&st=0

[Máj0ř Șķÿ 1456]

Сергей не посещает форум с июня 2014.

Его контакты здесь: http://astashov61.ru/

[АндрейК 0]

Д6 один из самых надежных систем, если его правильно эксплуатировать исключив все кривые системы открытия, на принудиловку, стягивание камеры и прочий возможный рейстал. За все мои годы на д6 небыло ниодного отказа и все это время запаски были с приборами.

У Вас небыло, а в Севастополе отказали оба парашюта в Юхариной балке!Погиб человек, девушка на глазах своего жениха!

Если сравниваем - то как минимум - в границах одного класса. В классе круглых куполов, применяемых для первоначального обучения имеем Д-1-5; Д-6(Д-5). Среди чего Д-6 один из самых надежных?

За счет чего? Какие плюсы у него есть по сравнению с Д-1-5? Единственный видимый плюс наличие "поставщика" - не сильно жадного нач. склада ПДС ближайшей в/ч.

Зато минусы- есть, и достаточно.

По моему скромному Имху очень точно подмеченно

[АндрейК 0]

И об этих клубах мы будем регулярно читать в происшествиях...

Вы абсолютно правы! В Севастополе у перворазника были оба прибора и то отказ, правда во всем обвинили погибшую, написав в экспертном заключении, что на стабилке она оччень аккуратно выдернула рыжую чтобы не дай Бог ПЗ не вывалился ! Бред! И об этом мне сказали гуру этого форума! А парашют следствие изъяло только через два дня после происшествия! Вот теперь и гадают как было! А догадаться не сложно на самом деле ка было! Сейчас жду фото из уголовного дела с места падения!

[Máj0ř Șķÿ 1456]

У Вас небыло, а в Севастополе отказали оба парашюта в Юхариной балке!Погиб человек, девушка на глазах своего жениха!

В Севастополе у перворазника были оба прибора и то отказ, правда во всем обвинили погибшую, написав в экспертном заключении, что на стабилке она оччень аккуратно выдернула рыжую чтобы не дай Бог ПЗ не вывалился ! Бред! И об этом мне сказали гуру этого форума! А парашют следствие изъяло только через два дня после происшествия! Вот теперь и гадают как было! А догадаться не сложно на самом деле ка было! Сейчас жду фото из уголовного дела с места падения!

АндрейК, Вам второе замечание, последнее китайское предупреждение!

Данная тема не является темой для разбора происшествий.

[Uragan 1944]

В Севастополе у перворазника были оба прибора и то отказ, правда во всем обвинили погибшую, написав в экспертном заключении, что на стабилке она оччень аккуратно выдернула рыжую чтобы не дай Бог ПЗ не вывалился ! Бред! Вот теперь и гадают как было! А догадаться не сложно на самом деле ка было!

Уважаемый АндрейК, а как, интересно, по Вашему мнению "на самом деле как было"??? Должен Вам сказать, что на заре своей парашютной деятельности в 70-х (прыгать приходилось с прибором на ПЗ) я лично, как и многие другие, "оччень аккуратно выдёргивал рыжую, чтобы не дай Бог ПЗ не вывалился", ещё до осмотра купола ОП даже при прыжках на стягивание чехла, а при прыжке на стабилизацию 10 секунд умудрился сделать это под стабилкой исключительно для того, чтобы "не дай Бог ПЗ не вывалился".

Я читал экспертное заключение, оно выполнено безукоризненно и отвечает на абсолютно все вопросы.

Чего же Вы хотите??? Найти виновных, так их установит СУД, если состоится.

Может Вы хотите, чтобы люди, молодые и не очень, не прыгали с парашютом вообще, так это просто глупо. Люди, особенно молодые, ВСЕГДА будут заниматься экстремальными видами деятельности (профессионально, любительски, ознакомительно). Они будут прыгать с парашютом, ходить в горы, заниматься дайвингом, ездить на мотоциклах, даже прыгать с тарзанкой, потому, что такова их природа. Занимаясь этим каждый сознаёт степень риска, а в нашем деле с величиной этой степени он ознакамливается под роспись.

Так, что, всё-же хотелось бы узнать, какой ещё правды Вы хотите добиться, раскручивая эту тему далее???

И лучше ТАМ В ОФФТОПНИКЕ, ибо как сказал ВЕЛИКИЙ И МОГУЧИЙ МОДЕРАТОР "ДАННАЯ ТЕМА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ТЕМОЙ ДЛЯ РАЗБОРА ПРОИСШЕСТВИЙ"

[Máj0ř Șķÿ 1456]

И лучше ТАМ В ОФФТОПНИКЕ, ибо как сказал ВЕЛИКИЙ И МОГУЧИЙ МОДЕРАТОР "ДАННАЯ ТЕМА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ТЕМОЙ ДЛЯ РАЗБОРА ПРОИСШЕСТВИЙ"

Достаю шашку. Предупреждение всем!

[Máj0ř Șķÿ 1456]

Я не доктор но это уже похоже на диагноз. Андрею одну тему закрыли, так он в другую лезет с теми же вопросами.

Андрей, читай официальное заключение, что тебе ещё надо?

Да ты несёшь бред. Тебе уже много раз об этом сказали.

Да что ты!

А на основании чего тебе, человеку абсолютно далёкому от происшествия, вдруг кто-то будет предоставлять материалы из уголовного дела?

И если даже предположить, что ты получишь эти фото, то что ты там увидишь? Ты эксперт? Что за чушь ты здесь пишешь?

Отжигаешь нехило...

Сорри за офф, успокойте уже этого "Олега_Т".

Повышение уровня предупреждений Gravitatsiya на 10% за оффтоп в тематическом форуме.

[Twilight_Sun 1913]

Чувак у меня около 1000 перворазников, всегот 82 открытых запаски, всего 24 травмы при приземлении.

Я считаю что по второй программе можно готовить перворазов.

Но это должны быть физически подготовленные парни с головой, а не аттркцион с девочками.

2,4% - это 1 человек на 4-5 подъемов Ан-2 в среднем. 1-3 на летний день, а на урожайный и больше.

Думаю этой статистике вполне место в этой теме.

[Uragan 1944]

Twilight_Sun,

ИМХО лучше статистика только в армейских подразделениях, но там и и физо лучше, чем у школьников и лучше чем у девочек.

Ну, говоря по правде, 1 поломанный перворазник на 4-5 корабельных групп (ан-2) это многовато.