Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом
RED@KTOR

Кто виноват в ДТП

Кто виноват  

64 голоса

  1. 1. в ДТП

    • Шестерка что поворачивает
      18
    • Солярис что обгоняет
      46


Recommended Posts

Собственно кто виноват?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

обоюдка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Третий вариант голосовалки нужен - обоюдка!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никакой обоюдки тут нет. Солярис (обгонявший) однозначно виноват.

Если смотреть внимательно - видно что у шестерки указатель поворота был включен еще ДО того, как Солярис к ней приблизился. И шестерка уже была полностью на своей полосе еще до того, как Солярис хотя бы поравнялся с предыдущим автомобилем.

Водитель шестерки включил указатель поворота заранее и маневр начал тогда, когда в поле его зрения Соляриса не было, а был только тот, кто перед Солярисом.

Водителю шестерки даже в голову не пришло бы , что его слева (по встречной) начнут обгонять.

Обгони водитель Соляриса ОДНУ машину, и обрати внимание на включенный указатель поворота у шестерки (а начало выезда шестерки на дорогу он должен был видеть, судя по регистратору) - вернулся бы в свою полосу и спокойно продолжил движение, поскольку шестерка бы уже эту полосу освободила.

UPD: Пока я очепятки орфографические правил - karavan все более документально подтвердил, с указанием пунктов ПДД. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Солярис.

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:

транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;

транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;

следующее за ним транспортное средство начало обгон;

по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

минус права за езду по встречке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

обгон на пешеходном переходе?

11.4. Обгон запрещен:

на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;

на пешеходных переходах;

на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;

на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;

в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Виновата классика, п 8.1

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Однозначно виноват тот кто обгонял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Vlak,

А разве мог водитель шахи выполнять поворот не убедившись в безопасности своего маневра и отсутсвии помех?

И не волнует, видел он соляриса, или не видел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это - что касается шохи - встречки не было, трамвая не было..

16.13

Перед поворотом налево и разворотом водитель не­рельсового транспортного средства обязан уступить дорогу трамваю попутного направления, а также транспортным средствам, движущимся по равно­значной дороге во встречном направлении прямо или направо.

Этим правилом должны руководствоваться меж­ду собой и водители трамваев.

Что касается соляры -

14.6

Обгон запрещен:

a)

на перекрестке;

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Обгон запрещен:

a)

на перекрестке;

Здесь можно было обгонять

11.4. Обгон запрещен:

на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;

на пешеходных переходах;

Это вообще перекресток или съезд на прилегающую террирорию?

Все высказанное относится к ПДД РФ, как на Украине - не знаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это вообще перекресток или съезд на прилегающую террирорию?

Перекресток, нерегулируемый. На нерегулируемых обгон запрещен при движении по второстепенной дороге. Знаки "Уступи дорогу", "Главная" отсутствовали - перекресток равнозначных дорог.

обгон на пешеходном переходе?

Это к ДТП отношения не имеет, но нарушение есть.

Если водила соляриса с совестью дружит, то признает себя виновным.

Но придраться к пунктам правил можно.

Как пример:

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:

транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;

Можно придраться к тому, что шоха подала сигнал поворота много позже начала маневра соляриса, который находился уже в другой полосе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас обгон запрещен на любых перекресnках, неважно, двигаешься ты по главной или нет. Да, это перекресток.

перекресток — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, границей ко­торого являются воображаемые линии между началом закруглений краев проезжей части каждой из дорог. Не считается перекрестком место примыкания к дороге выезда с примыкающей территории;

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
дтп миасс кто виноват
Все высказанное относится к ПДД РФ, как на Украине - не знаю

Миасс - РФ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Миасс - РФ?

Мдааа, слона то я и не приметил в заголовке видео

Водитель солариса, конечно еще тот дятел, но по ПДД виновата классика

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

с большей вероятностью виноватым в дтп назначат поворачивающего - не убедился в безопасности маневра. Такие случаи были даже если там двойная сплошная до поворота. Обязан убедиться и всё тут, хоть там с нарушением хоть пьяных и т.п.

обгоняющего же вполне могут лишить или оштрафовать за нарушение.

вариант "не мог предположить что он там будет " не катит т.к. из ПДД РФ давно убрали пункт, что можно рассчитывать на то, что другие участники движения соблюдают ПДД

поворотник да, это + к нарушению правил обгоняющему, но он не дает преимущества поворачивающему.

ситуация классичесская такие дтп ежедневно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё часто забывают, начиная обгон убедиться, что сзади никого нет-"не могут и подумать, что кто то ещё кроме них обгонять может" водитель шохи должен был в зеркало посмотреть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если в начале улички не стоял знак "одностороннее движение", то нечего даже обсуждать: по окончании обгона владелец регистратора "дальше тупо пёр по встречке".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мне другое инитересно. разметки на дороге не видно. под снегом может быть все что угодно, от полного ее отсутствия до двойной сплошной.

как у вас в таком случае принимают ее во внимание?

PS а что в этом месте был какой-то офигенный перекресток - сомнительно. судя по следам на снегу, за крайние пару часов кроме жигуля туда никто не сворачивал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Год назад в подобной ситуации (но на трассе) обгоняющего родственника признали виновным и отобрали права. Никакие "должен был посмотреть в зеркало перед поворотом" не прокатили. На таких поворотах обычно разметка -хоть короткая, но сплошная перед поворотом, так что Солярис не прав.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вы можете писать что угодно, но виноватым назначили тазовода. осага ремонт не покрыла, он должен еще 80 тыр.

несколько лет назад в похожей ситуации оказался мой родственник - выезжал со второстепенной и поворачивал налево. на главной дороге была пробка, и две полосы главной дороги его пропустили. он начал выезжать, естественно убедился что помехи справа нет, и получил пиздюлину слева. уебок обгнял пробку по встречке. виноватым признали родственника - доказать движение по встречке не смогли, а гаишники сказали "пох у него главная дорога".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
вы можете писать что угодно, но виноватым назначили...

Возвращаясь за рулем с ДЗ, где я знаю кто и как себя будет вести не только в трафике, в голове сидит одна мысль: "Опять этот мир уе*анов".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При аналогичной ситуации суд признал виновным водителя соляриса. Если надо могу выслать решение суда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

аналогии - слабый аргумент и имеют смысл только если все произошло в точности на этом же месте, при таких же условиях.

у нас, к примеру, по ущербу скорее всего признали бы обоюдку.

а за нарушение ПДД водителя соляриса трахали бы раза в 2-3 сильнее чем водителя шестерки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...