Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом
Smiley

Вопрос выбора хорошего ультразума

Recommended Posts

Нарисовался тут один интересный вопрос, касающийся воздушной съемки. В двух словах, нужен фотоаппарат с хорошей матрицей, позволяющей делать фотографии с возможностью печатать их размером формата А1, зум и затвор которого мог бы управляться с обычного персонального компьютера. Ну и естественно видоискатель тоже должен быть электронного типа (выводить изображение на компьюетр либо на экран телевизора). Может кто в теме современной фототехники, даст наметки, в какую сторону смотреть. Да, объектив нужен вариофокальный, с фокусным расстоянием 35-500 (можно и шире диапазон), в эквиваленте 35 мм. пленки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да, объектив нужен вариофокальный, с фокусным расстоянием 35-500 (можно и шире диапазон), в эквиваленте 35 мм. пленки.

Если крупнячок хочешь поснимать, то вот сетосильная штука 200-500mm F2.8 APO EX DG, вес - 1 пуд:

597_200-500mm_f28_horizontal-150dpi.jpg

___________

А если серьёзно, у Мансура спроси, чем он снимает.

Иначе тут глума будет много и можно попасть в историю! =))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
с фокусным расстоянием 35-500 (можно и шире диапазон), в эквиваленте 35 мм. пленки.
это будет говно а не объектив. чем шире диапазон ФР, тем хуже оптические качества.

хочешь хороший ультразум? вот лучшее, что может предложить кэнон:

Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4x

EF-200-400mm-L-IS-USM_Default_tcm203-104

встроенный экстендер позволяет расширить ФР до 280-560мм. вешаешь сверху 2х-экстендер, и получаешь 400-800 (560 -1120 со встроенным вместе).

стоит чуть меньше миллиона рублей.

насчет управления с компа, если не ошибаюсь, тот же 5дм3 вполне себе это позволяет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну а как варифокальные объективы, управляются дистанционно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я просто под понятием ультразума имел в виду фотоаппараты класса Canon S3 IS, т.е. не зеркалки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эээ... фотоаппарат класса Canon S3 IS не позволит печатать А1. Точнее позволит, конечно , "но такая фигня получится..." (с) :) Поэтому смотри сразу на фулфрейм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

35-500 ? а что снимать-то собрался что аж такой диапазон?

по факту например все никоновские современные зеркалки к компу подключаются и с него можно управлять (т.е. выставлять параметры, фоткать сразу и т.п., есть как штатная платная программа так и бесплатные варианты, штатную смотрел, а бесплатную одну точно скачал недавно ещё не проверял) . Только зум на объективе один фиг у зеркалок, т.е. с компа не поуправляешь (объективы с немеханическим зумом существуют, но в руках не держал), тут не знаю есть ли фотики/объективы где можно. У околомыльниц где зум не не объективе должно быть по идее зум с компа (не проверял надо читать мануалы), но там сразу вопрос с матрицей и откуда опять вопрос что снимать.

Povar, смотря с какого расстояния смотреть : ) но так да, побольше нужна матрица.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я просто под понятием ультразума имел в виду фотоаппараты класса Canon S3 IS, т.е. не зеркалки
нужен фотоаппарат с хорошей матрицей, позволяющей делать фотографии с возможностью печатать их размером формата А1
"вы или крест снимите, или трусы наденьте".

Ну а как варифокальные объективы, управляются дистанционно?
есть специальные рельсы для видеосъемки, позволяют правлять фокусным и фокусировкой отдельно вынесенными колесами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То Smiley. Есть старая статья: "Разумно о фото" М. Афанасенкова. Неполохо описывается несовместимость компактности, ультразумовости и качества для А1.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну это все понятно. Я просто на пару лет отстал от онноваций в сфере фототехники, но вот к примеру, разрешающая способность у моего первого "пятака" вполне достаточна что бы напечатать фотографии большого формата. Не а1 конечно, но ему и не первый год уже. Я его лет 5 назад брал, и он был тогда не новым. Поэтому, пробежавшись по каталогам фотоаппаратов, так нахрапом определиться не получается.

Ну а если подойти к вопросу с другой стороны:

Нужен фотоаппарат, который имеет возможность дистанционного управления фокусным расстоянием объектива и спуском. Также возможность показывать в режиме реального времени то что в видоискателе.

Второй по значимости параметр - это хорошая матрица, позволяюшая делать снимки больших форматов.

Ну и 3-й важный параметр - фокусное расстояние. Пусть не 35-500, но, как минимум 50-300 мм должен покрыть.

Ну и четвертый параметр - массово-габаритные характеристики. Не сильно большой объектив (длина тушки с объективом не должна превышать 35-40 см ну и вес до2-х кг гдето +-).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну это все понятно. ...

Ну а если подойти к вопросу с другой стороны:

Нужен фотоаппарат, который имеет возможность дистанционного управления фокусным расстоянием объектива и спуском. Также возможность показывать в режиме реального времени то что в видоискателе.

Второй по значимости параметр - это хорошая матрица, позволяюшая делать снимки больших форматов.

Ну и 3-й важный параметр - фокусное расстояние. Пусть не 35-500, но, как минимум 50-300 мм должен покрыть.

Ну и четвертый параметр - массово-габаритные характеристики. Не сильно большой объектив (длина тушки с объективом не должна превышать 35-40 см ну и вес до2-х кг гдето +-).

Забыл ещё один параметр указать - в какой бюджет ты хочешь вписать сиё чудо твоих фантазий ? :D а то может сразу закроем тему или перенесём в " письма Деду морозу ".

Т.к. "Второй по значимости параметр - это хорошая матрица, позволяюшая делать снимки больших форматов. " и "нужен фотоаппарат с хорошей матрицей, позволяющей делать фотографии с возможностью печатать их размером формата А1" выводит нас на ФФ или средний формат , что точно не сопоставимо с " фотоаппараты класса Canon S3 IS, т.е. не зеркалки"

И ещё , чисто из любопытства - для каких целей оно тебе нужно ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Раздумываю над установкой для мультироторной системы, но с хорошим качеством.

Средний формат - это имеется в виду кроп?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Раздумываю над установкой для мультироторной системы, но с хорошим качеством.

Средний формат - это имеется в виду кроп?

Во первых - зачем такой зум мощный ( собрался коптер-шпион делать ? :D )

Во вторых - так и не обозначил бюджет

Ну и в третьих - " Я просто на пару лет отстал от онноваций в сфере фототехники " - да ты оказывается вообще не "в теме" ;)

Вот : средний формат , но думаю он для твоих целей точно не подойдёт .

Поэкспериментировать можно с чем-то таким - http://www.sony.ru/electronics/cyber-shot-...ameras/dsc-rx10

Можно собрать систему на SONY α7R ( компактная и лёгкая ) и поискать моторизированный зум ( свой у них тёмный и для кропа http://www.sony.ru/electronics/obiektivy/selp18200 ) или мострячить отдельную систему управления зумом.

Ты бюджет то обозначь :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну да, без бюджета можно карл-цейсу заказать специальный объектив за мульйон баксов (сделали у них с светосилой 0.7 вроде ЕМНИП, что-то ещё было в природе монструозное для видео за бесконечно денег) там или смонстрячить автоматически сменные объективы (прям с тушками. т.е. зумируемся например с 70 до 200 дальше переключается автоматом управление на другой рядом стоящий фотик где накручен 200-400 например. чтобы сам зум крутить - шаговые двигатели опять же и ардуино и рукастый-головастый наемный товарищ за деньги сделает и управление с компа и всё будет. ну только это какая-то промышленная система в одном экземпляре ... в общем отсутствие конкретики заводит в область фантазий очень быстро.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот насчет бюджета точных цифр еще нет, но я думаю, больше 2,5к зелени точно не потянем. а с зумом - да, хотелось бы сделать возможность съемки объектов с больших расстояний.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а с зумом - да, хотелось бы сделать возможность съемки объектов с больших расстояний.

Значит таки шпионская техника <_<

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно глянуть на Sony RX10, объектив отличнейший, но матрица слабовата.

Управление по WiFi (лайв вью/съемка) поддерживает, по проводу/возможности удалённой трансфокации на 100% не скажу, но имеет смысл проверить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо всем кто в теме откликнулся, но, похоже, проект временно приостановлен. Прикинули затраты, сопоставили возможности, и поняли что на своих плечах точно не выгребем. а денег на горизонте не видно и с ультразумом .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...