допуск на сьемку

[kolovrat 0]

со скольки прыгов можно поставить гопро?

[toshiksurfer 126]

200

[klin_shurik 545]

Смотря где прыгаешь. Где-то сразу разрешают, где-то 200 прыжков ограничение устанавливают. Никакими нормативными документами это не регламентируется, на усмотрение руководства ДЗ.

[Sasha 183]

туда , где сразу разрешают с 15-ю прыжками лучше пока не ездить.

см выше:

1 час назад, Gravitatsiya сказал:

Покури форум, много интересного узнаешь

 

 

[klin_shurik 545]

Еще можно купить китайские очки со встроеной камерой

[Sasha 183]

как ему китайские очки помогут не заиграться съёмками и не до падать до прибора? или ты про эти?  только не могу понять зачем ты подсказываешь как обойти ограничения , которые были введены , чтобы сохранить ему здоровье?  нужны ему видосы - пусть заплатит оператору и будет всё красиво и безопасно.

 

 

Изменено 7 л пользователем Sasha

[klin_shurik 545]

2 часа назад, Sasha сказал:

как ему китайские очки помогут не заиграться съёмками и не до падать до прибора? или ты про эти?  только не могу понять зачем ты подсказываешь как обойти ограничения , которые были введены , чтобы сохранить ему здоровье?  нужны ему видосы - пусть заплатит оператору и будет всё красиво и безопасно.

 

 

Что за бред ты несешь? "Заиграться съемками?" Это как? Очки не несут никакой опасности даже для первораза. В самолете включил, на земле выключил. Гопро может служить предпосылкой к зацепу, поэтому необходим опыт.

[Alexey.L 1379]

8 часов назад, kolovrat сказал:

со скольки прыгов можно поставить гопро?

поставить гопро  и допуск на съёмку — это разные вещи. Поставил гопро и прыгаешь один, вечером смотришь свои прыжки — тут большого криминала-то нет. Идёшь снимать других — средняя температура в больнице 200±х прыжков + операторские курсы\инструктаж, где х зависит от твоей репутации в аэроклубе.

[karavan 745]

Можно гопру ставить уже сейчас.

Если на ДЗ потребуют снять, скажешь на скайцентре разрешили.

[YaRik 252]

43 минуты назад, Alexey.L сказал:

Поставил гопро и прыгаешь один, вечером смотришь свои прыжки — тут большого криминала-то нет...

Ага, Вы это расскажите родителям девочки, котороя так феерично засняла свою уборку приземлившись на ЛЭП

[ARY 133]

[ИМХО] с одной стороны зависит от обьективного фактора - камера на уровне сопроцессора пожирает оперативку в мозгу. Доказано и обсосcано на буржуйских форумах 100500 раз, есть даже пополняемый список несчастных случаев. От модели камеры и от режима использования не зависит т.к. мозг все равно думает что камера включена даже если ее у Вас тайком кто нибудь свинтил в последний момент. С другой стороны регламентируется "спортивной" ассоциацией подтвердившей квалификацию видеоносца, например в Успе 200 прыгов и Ц карточка для "спортсменов", для групп спортсменов дополнительно рекомендуется согласие группы, 300 прыгов для видеоператора снимающего студентов. С третьей стороны все это фигня, так как зависит от провайдера услуг - ДЗ и страны где она находится. Например если в Штатах ДЗ сказало, что им пофиг значит пофиг, а если сказало что нужно 1000 прыгов значит 1000 прыгов. [/ИМХО]

[klin_shurik 545]

1 час назад, YaRik сказал:

Ага, Вы это расскажите родителям девочки, котороя так феерично засняла свою уборку приземлившись на ЛЭП

Давай теперь во всех уборках, снятых на видео, винить наличие камеры. 

[Sasha 183]

1 час назад, klin_shurik сказал:

Давай теперь во всех уборках, снятых на видео, винить наличие камеры. 

Видел наверное? 

ты у тех , кого научишь после афф камеру цеплять телефон возьми, будешь звонить и напоминать чтоб прибор не забывали включать, а то вдруг на тех дз  где пускают с камерой студентов напомнить некому

[klin_shurik 545]

6 минут назад, Sasha сказал:

Видел наверное? 

ты у тех , кого научишь после афф камеру цеплять телефон возьми, будешь звонить и напоминать чтоб прибор не забывали включать, а то вдруг на тех дз  где пускают с камерой студентов напомнить некому

Это видео было специально снято для рекламы  Cypres , уже миллион раз обсуждали. И где связь с не включенным прибором и камерой? Прибор можно и без камеры забыть включить. Я вообще с ППКУ 250 прыжков сделал, его взводить каждый раз надо и шпильку не забыть вынимать, причем тут камера?

[Sasha 183]

Друг друга снимают ,  про высоту забыли. Видосы то важнее. Такие же , по 15 прыжков.Что тебе тут не ясно? Или это постановка хочешь сказать? Хватит уже ерунду нести.  поэтому ОТ 200, а не 20 и не 50

[Sasha 183]

Логика у тебя железобетонная. Уж извини.я тебе о том, что если бы они еще до кучи и прибор забыли включить , то вошли бы в это болото как раз по самую камеру. При чем тут твой ппку и 250 прыжков?? 

Изменено 7 л пользователем Sasha

[Grasper 153]

Из года в год одни и те же вопросы и одни и те же споры...

ARY, респект.

21 час назад, ARY сказал:

[ИМХО] с одной стороны зависит от обьективного фактора - камера на уровне сопроцессора пожирает оперативку в мозгу. Доказано и обсосcано на буржуйских форумах 100500 раз, есть даже пополняемый список несчастных случаев. От модели камеры и от режима использования не зависит т.к. мозг все равно думает что камера включена даже если ее у Вас тайком кто нибудь свинтил в последний момент. С другой стороны регламентируется "спортивной" ассоциацией подтвердившей квалификацию видеоносца, например в Успе 200 прыгов и Ц карточка для "спортсменов", для групп спортсменов дополнительно рекомендуется согласие группы, 300 прыгов для видеоператора снимающего студентов. С третьей стороны все это фигня, так как зависит от провайдера услуг - ДЗ и страны где она находится. Например если в Штатах ДЗ сказало, что им пофиг значит пофиг, а если сказало что нужно 1000 прыгов значит 1000 прыгов. [/ИМХО]

 

[blinkenlights 254]

On 7 June 2016 at 8:39 PM, ARY said:

с одной стороны зависит от обьективного фактора - камера на уровне сопроцессора пожирает оперативку в мозгу. Доказано и обсосcано

Это бред а не объективный фактор.

[k38 510]

8 часов назад, blinkenlights сказал:

Это бред а не объективный фактор.

Если честно, всегда во время прыжка поглядываю на индикатор хипая, чтоб быть точно уверенным, что съёмка идёт. Так что, даже из-за этого оперативка уже жрётся

[Uragan 1944]

1 час назад, k38 сказал:

Если честно, всегда во время прыжка поглядываю на индикатор хипая, чтоб быть точно уверенным, что съёмка идёт. Так что, даже из-за этого оперативка уже жрётся

Малоопытный парашютёр на круглом куполе, с прикрученной скотчем к лямке плечевого обхвата или грудной перемычке камерой, в прыжке забывает, как маму зовут, не то что следить за работой камеры, свободной оперативки, при этом, у него нет вообще, так, что камере из этой оперативки ничего не остаётся. Опасность представляет не отсутствие свободной оперативки (её и так нет), а сама по себе камера, выступающая за габориты снаряжения, и то, опасность эта, в основном, для самой камеры.   

Изменено 7 л пользователем Uragan

[karavan 745]

1 час назад, Uragan сказал:

в прыжке забывает, как маму зовут, не то что следить за работой камеры

А если не забывает? 

Будет щелкать клювом до самого касания планеты и ухудшать статистику поломашек в лучшем случае.

[blinkenlights 254]

2 hours ago, k38 said:

Если честно, всегда во время прыжка поглядываю на индикатор хипая, чтоб быть точно уверенным, что съёмка идёт. Так что, даже из-за этого оперативка уже жрётся

 

Так сними его, бога ради, пока он не убил тебя!  Или поменяй свою допотопную громоздкую камеру на две нормальных и перестань париться. 

На самом деле @k38 очень интересную тему поднял. В основном об опасностях видеосъемки рассказывают профессиональные операторы, которые навешивают на себя 2-3 камеры, два хипая, парочку прицелов, а потом жалуются что это их отвлекает. Люди, работа которых состоит в том, чтобы снимать до разбежки\роспуска или до сайперса. Уже какой год то ли директор USPA то ли Норман Кент пишут в Парачутист Онлайн, что вот и выросло поколение гоупро и в этом году уж точно основной причиной фаталити станут компактные камеры. И что? И ничего. Ни одного случая. Но все упорно продолжают повторять бред про "поедание оперативки" и "съемок до сайперса". Поднимите руку те, кто участвовал в прыжке, где кто-то кого-то снимал до сайперса на гоупро за последние года 3. Я лично не знаю таких идиотов.

[k38 510]

Только что, blinkenlights сказал:

Или поменяй свою допотопную громоздкую камеру на две нормальных и перестань париться

Рыбий глаз - отстой! Тру-камера должна быть с линзами и громоздкой!

[Alexey.L 1379]

И снова срач на ровном месте. Человек спросил со скольки прыгов, ему ответили, чего ещё-то надо?

Что-то давно не обсуждали скольки прыгов можно эллипс, сколько должно быть стропорезов, можно ли слушать плеер во время прыга.

[Майский жук 717]

Проблема, во-первых, в сложности определения грани, что и как снимать можно. А во-вторых, в существовании соц.сетей.

 

Предположим, инструктор разрешил хорошо подготовленному круглому разнику снять свой прыжок на камеру. Проверил крепление на возможные зацепы, дал указание включить камеру перед посадкой в самолет, и забыть о ней до приземления. Обещал отсмотреть материал, и жестоко выпороть при обнаружении косяков, типа работы на камеру в ущерб безопасности. Разник все сделал на отлично, и выложил снятое в сеть.

 

На следующий день на аэродром приедет десять человек с селфи-палками и и фотоаппаратами размером с самовар. После инструктажа у них в головах будет звенящая пустота, но они все равно станут качать права, почему вчера кому-то разрешили, а им нельзя.

 

Так что проще запретить всем, чем объяснять почему адекватам можно, а неадекватам нельзя.

 

p.s. Своими руками транспортировал с поля первопрыга, который честно признался, что снимал кино на телефон, и забыл про позу для приземления.
p.p.s. Давно уже читал в отчетах про десантуру, один из которых держал фотоаппарат, а второй тянул СК, чтобы продлететь поближе. Итог - захват строп, гашение куполов и ввод ЗП.