k38

Скайдайвер прыгнул без парашюта с высоты 7,6 тыс. метров

65 posts in this topic

2 часа назад, соло сказал:

как бы сильно ни была натянута сетка, в момент касания, проекция силы натяжения на вертикаль будет равна нулю, и никакие блоки тут не помогут. 

это я к тому, что блоки, конечно, дело хорошее, но до идеального распределения ускорения по всему участку там все равно очень далеко.
другое дело - а надо ли оно? может кратковременное сильное ускорение и долговременное слабое переносятся лучше чем долговременное среднее. интересный кстати вопрос и совсем не однозначный

Основное - чтобы максимальная перегрузка не превысила некоторые значения
Если обеспечить равномерное ускорение на том расстоянии которое было - то перегрузка заведомо меньше допустимых = отклонения от теоритического профиля просто не должны превышать Х
ИМХО торможение там складывалось из нескольких этапов
1 - чисто ньютоновское, за счет разгона свободной массы сетки (причем прогрессивно увеличивающейся до определенного значения
2 - какие-то пружинные свойства сетки
3 и основное - блоки
4 финиш блоки+нижняя сетка+натяжение сетки

 

 

23 минуты назад, Xирург сказал:

Интересно ещё как он соображал на отделении. Все-таки 7,5 тыс без кислорода. Скорее всего дышал кислородом в ЛА на подъеме.

То что в видео показано и отдельно проговаривается на какой высоте у него приняли кислородную маску на это какбы осторожно намекает;)

Edited by _nw_

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сорри, репортаж не смотрел :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

А сказали уже зачем он с 7 то выходил? ИМХО во всей этой истории это самое непонятное/интереное)

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Xирург сказал:

 

Интересно ещё как он соображал на отделении. Все-таки 7,5 тыс без кислорода. Скорее всего дышал кислородом в ЛА на подъеме.

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=GaANi96Z-Wg

Дышали с индивидуальных баллонов и на видео видно как на 0:50 один из сопровождающих у главного героя шоу  что-то забирает и отходит.

Баллон видимо отобрал :) Или это навигатор?

А на 1:11 какое-то подозрительно большое пузо у него, может он что-то прячет спереди под курткой? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Xирург сказал:

 

Интересно ещё как он соображал на отделении. Все-таки 7,5 тыс без кислорода. Скорее всего дышал кислородом в ЛА на подъеме.

 

Дышали возможно с индивидуальных баллонов и на видео видно как один из сопровождающих у главного героя шоу  что-то забирает и отходит.

Баллон видимо отобрал :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Осмелюсь предположить, что высота выбрана для того, чтобы иметь достаточно времени скорректировать погрешности выброски и отработать ключевые манёвры. А на пузе возможно груз, чтоб сносило меньше. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

с учетом нескольких слоем всяких высотных ветров в разных направлениях 8 км - не самый удачный выбор для точной выброски
 

кмк - просто понт. может как-то связано с длительностью съемки...

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 час назад, _nw_ сказал:

 

 

Основная регулировка профиля ускорения - ИМХО система блоков, ее и настраивать можно в широких пределах и даже контролировать вообще в реальном времени)

 

Кроме аэродинамики? Грубо - известные формулы ускорения vs скорость vs путь

Если очень интересно аморочиться - покдровый просмотр видео - график координаты тела от времени

 

Нагрузки на батуте мерил также формулой (но там грубая формула уже работает с запасом т.е. расчетные 5 Же могут быть больше но не меньше) Почему 2.5 м и какие мастера? Любители больше 5 лехко прыгаают)

 

 

Собстна вот в чем разница.

Ты нагрузки на батуте формулой мерил, я 6,5 G собственным организмом, и это точная цифра-она определяется количеством заряда катапультного тренажера.

Кроме этого понимаю нагрузки при раскрытии купола, опять же из практики-при замере плашечными динамометрами.

Понятно,что нагрузки что другие распределения,но терпимо-больно-очень больно понятны мне.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Формула дает нижнюю границу, если у тебя на то чтобы погасить V скорости есть только H высоты, то максимальная перегрузка не может быть меньше приближенного расчета V^2/2h

Ну и есть факт - чел вполне норм перегрузку эту выдержал
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 05.08.2016 в 12:25, Xирург сказал:

Интересно ещё как он соображал на отделении. Все-таки 7,5 тыс без кислорода. Скорее всего дышал кислородом в ЛА на подъеме.

В смысле? Он же отдал кислород в падении) они вроде как это не скрывают.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 8/5/2016 в 13:59, _nw_ сказал:

А сказали уже зачем он с 7 то выходил? ИМХО во всей этой истории это самое непонятное/интереное)

нигде прямо не читал, но когда смотрел, предположил, что нужно время, чтобы прийти в точности над сеткой, все-таки минуты может быть для этого маловато?

Ну и + опять же, если что-то пошло не так, внезапно ветер изменился, у них скорее всего был план б с прицеплением к одному из товарищей и приземленим с ним, на исполнение этого тоже надо время оставить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все так, наверняка, но банзай с прицеплением это сложный план Б, думаю там был парашют под шмотками. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, ars сказал:

думаю там был парашют под шмотками. 

Это все таки рекорд, все технические аспекты описываются, в т.ч. и выдуманный парашют под шмотками. После его приземления, когда он обнимается с женой отчетливо видно что нет на нем никакого парашюта.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, unkulunkulu сказал:

нигде прямо не читал, но когда смотрел, предположил, что нужно время, чтобы прийти в точности над сеткой, все-таки минуты может быть для этого маловато?

Ну и + опять же, если что-то пошло не так, внезапно ветер изменился, у них скорее всего был план б с прицеплением к одному из товарищей и приземленим с ним, на исполнение этого тоже надо время оставить.

Сомнительно, т.к. все "цели" которые ты описал насамом деле противоречат такому завышению
И расчёт выброски усложняется и влияние случайносте/изменения ветров увеличивается и пр. соотвесно вероятность ошибки повышается причем не пропорционально увеличению высоты от стандартной а больше...
Плюс необходимость кислородного оборудования = дополнительное усложнение и обеспечивающих систем и плана самого прыжка = плюс еще вероятности "что-то пошло не так"

Edited by _nw_

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://www.radioskydive.uk/episode-36

С 53й минуты интервью (на английском разумеется).

После 20го сентября обещают вторую часть.

Про высоту: в самом интервью как-то прослушал, но после него ведущие говорили, что 25000 ft просто понравились спонсорам, красивое число :)

Edited by unkulunkulu

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now