Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом
Orion

Прыжки с квадракоптеров и других "дронов". Начало новой эры положено!

Recommended Posts

6 часов назад, Fomich сказал:

ожно ж совместить - дрон чисто для управляемости оставить, чтоб без шариков и парашютиста только себя таскал.

ты изобрел дирижабль! :mosking:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, achernov сказал:

 Ну, это зависит от типа ВП. Если идти в классе G, по ПВП (естественно), ниже нижнего, вне запреток, то единственный штраф - это пиздюли от такого же неадеквата =)

Немного оффтопа - есть ли сервис, подобный http://skyvector.com, позволяющий посмотреть границы классов воздушного пространства? На http://fpln.ru такой возможности не нашел, может плохо смотрел.

upd: на skyvector эта информация есть, насколько она точная - сказать не могу.

Изменено пользователем dobrobelko

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, jazloj сказал:

ты изобрел дирижабль! :mosking:

Вроде как у дирижабля должен быть жесткий каркас, а тут шарики...

Я умный :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Fomich сказал:

Вроде как у дирижабля должен быть жесткий каркас, а тут шарики...

не должен)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, dobrobelko сказал:

позволяющий посмотреть границы классов воздушного пространства?

Сорри, не понял вопроса. Ты имел ввиду азбучные истины или именно карты разграничений? 

 

P.S. Кстати, твой вариант дает неплохой TAF. 

 

Блин, Пока искал каким-то боком прикрепилось изображение. Не нашел как удалить. 

 

mb3_m6300.jpg

Пока искал каким-то боком прикрепилось изображение. Не нашел как удалить. 

Изменено пользователем achernov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@achernov карты. На американских sectionals сразу понятно, с какой высоты начинается класс B, C, D, E, G и так далее, латеральные границы тоже показаны. На fpln.ru я такого не нашел. То что показывает skyvector для России мне не совсем понятно. Насчет TAF - не уверен в их полноте/достоверности. 

Изменено пользователем dobrobelko

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 15.05.2017 в 16:08, k38 сказал:

Контроллер для одного двигателя я собрал за 40 тыр. Для серийного производства двигателей инвестор так и не нашёлся, штучное производство одного движка на 15 кВт - минимум 500 тыр. Итого (500+40)*4= 2,16 млн. р.

вот, русские ребята делают мотоциклы, сами и контроллеры паяют и двигатели собирают собственной разработки  https://www.drive2.com/c/455935862153151603   оф. сайт http://deller.pro/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересный снимок прыжка с другого ракурса. Не могу понять что за фигня болтается?

 

Worlds-First-Drone-Jump.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

веревка жеж:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Точно, и не разглядел сразу, показалось что-то вроде мягкой игрушки бесформенной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это узел, чтобы стоять ногами. На одних руках-то. стремно.

 

Здесь многоточие возможно поставить или нет?,

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да и на узле стремно;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Orion сказал:

Точно, и не разглядел сразу, показалось что-то вроде мягкой игрушки бесформенной.

"Обезьяний кулак". Язлой сразу разглядел :)

А что, умно - в петле запутаться можно ногой, переклалина может за что-то цепануться, а этот узел круглый.

Но все же почему старт с воды?

  • Like 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Gravitatsiya сказал:

Если что-то пойдёт не так об воду на малой высоте будет меньше повреждений, чем об твёрдую поверхность.

 

О чем я писал выше.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Gravitatsiya сказал:

Если что-то пойдёт не так

 

25 минут назад, achernov сказал:

О чем я писал выше.

Что пойдет не так? Они что, первый раз на нем взлетали и сразу с человеком? Поднять человека, болтающегося снизу, ИМХО сложнее, чем пустой коптер. Но это было не над водой. Стало быть старт ВСЕГДА должен быть с воды. Вот и интересно, почему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да, непонятно.
может у них там вибрации жить мешают и на земле гироскопы с ума сходят. хз.
обычно коптеры с земли норм взлетают. даже где-то видел видео человека который кресло пропеллерами окружил и летал на высоте пары метров, норм такой коптер у него с земли поднимался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может там просто места ровного не нашлось? За одно показали что он водоплавающий.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне вот интересно, что бы этот перец  делал, если бы дрон вдруг начал падать, когда он уже на нём висел?  8) 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

прыгал и открывался, есть другие варианты?:unknw:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я так подозреваю они в том числе и для этого его не с земли а с объекта забирали чтобы случай чего запас высоты был

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну да, это вроде бы довольно очевидно :)

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Водный старт, полагаю, потому-как - не нужна конструкция шасси утяжеляющая, четыре пустых коробки, это не пневматики в сборе с амортизаторами и креплениями. Да и вероятно рядом заросшее поле с высокой травой. Все это это могло попасть на лопасти и принести проблемы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, Orion сказал:

Водный старт, полагаю, потому-как - не нужна конструкция шасси утяжеляющая, четыре пустых коробки, это не пневматики в сборе с амортизаторами и креплениями.

Шасси с пневматиками и амортизаторами для старта не нужны - разве что для посадки, и то, какие нах пневматики?

48 минут назад, Orion сказал:

Да и вероятно рядом заросшее поле с высокой травой. Все это это могло попасть на лопасти и принести проблемы.

Поле рядом? проблемы? это же не самолет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, Orion сказал:

Да и вероятно рядом заросшее поле с высокой травой. Все это это могло попасть на лопасти и принести проблемы.

 Если хватило денег построить\купить такую игрушку, то на покос площадки 100*100 уж расщедрились бы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

для старта квадрокоптера обычно достаточно площадки размером с квадрокоптер. для посадки в принципе тоже.

Изменено пользователем Twilight_Sun

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...