Sign in to follow this  
Followers 0
Serge Shakuto

Sony RX0 Революция в коммерческой скайдайв-фотографии?

35 posts in this topic

Sony RX0

Кажется это революция в коммерческой (тандемной) скайдайв-фотографии! Больше не надо таскать на голове здоровенную мандулу и больше никакого геморроя.


15 Мп, 16 кадров в секунду, RAW+JPG, Объектив Zeiss 24мм F4 (не фишай), светочувствительная дюймовая матрица, неубиваемый корпус, защита проводов.


В ближайшее время буду плотно тестировать эту малышку, но первые впечатления очень даже! Не читайте сравнения с экшен камерами, это нечто другое, более профессиональное, с совершенно иной концепцией. Возможно она не очень подойдет для профессиональной художественной фотографии в небе, где требуется смена оптики и больше кол-во мегапикселей, но для рутины и высококачественных любительских фото ее будет более чем достаточно!

SS_181117_Bali Induro 20171060.jpg

RX0side.jpg

Sony-RX0-optional-accessories.jpg

Edited by Serge Shakuto
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Камера хорошая спору нет.. но 24мм смущает.. 

Буду ждать примеров воз. Съемки

Share this post


Link to post
Share on other sites

24мм — это эквивалент полному кадру. А так это самые стандартные 16мм для кропов с которыми прыгает большинство.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Отсутствие какой-либо стабилизации?!

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что во всех зеркалках, которыми пользуются тандем операторы есть стабилизатор? :-) Зачем нужен стабилизатор на выдержке, скажем 1/1000?

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

А съёмка тандемов только в условиях полуденного солнца  и хорошей погоды в летний период года производится? Это к вопросу выдержки 1/1000 . Некоторое время назад, ознакомившись с характеристиками данной камеры, был удивлён, почему при всей свой "бронебойности" она не попала в разряд "экшн". Вероятно создавали премиальную экшн камеру , но не смогли всунуть свой очень приличный BOSS. Вот и отправили её в "компактные камеры" , как уникальную) Впрочем "будем посмотреть" толковых тестов.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минуту назад, V.I.K. сказал:

А съёмка тандемов только в условиях полуденного солнца  и хорошей погоды в летний период года производится? Это к вопросу выдержки 1/1000 . Некоторое время назад, ознакомившись с характеристиками данной камеры, был удивлён, почему при всей свой "бронебойности" она не попала в разряд "экшн". Вероятно создавали премиальную экшн камеру , но не смогли всунуть свой очень приличный BOSS. Вот и отправили её в "компактные камеры" , как уникальную) Впрочем "будем посмотреть" толковых тестов.  

Хахаха! Это очень смешная версия.
На самом деле это профессиональная продакшен камера с совершенно уникальными, для своего размера, возможностями. Любой, кто разбирается поймет это взяв камеру в руки.

Что касается съемки в плохую погоду:
1) когда движется тело и объект съемки, стабилизатор может только навредить, поверь мне как профессиональному редбулловскому фотографу. Стаб — это чисто видео тема.
2) те камеры, с которыми большинство прыгает сейчас, так же не обладают стабилизаторами, но при этом в 10 раз больше. 
3) запаса чувствительности у этой камеры хватит для любой погоды, кроме того, и на 1/500 и на 1/250 снимать так же легко можно без стабилизатора.

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всё, пал ниц перед вашим профессионализмом и уникальностью творения вашего спонсора Sony ) На кой чёрт тогда, позвольте спросить, ставить знак вопроса в конце названия темы? Поставьте восклицательный знак, лучше три. Со стабом это и была бы экшн камера, видео+фото.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Теперь надо ждать, пока сделают следующее поколение и первая революционная модель станет стоить хотя бы 500$, сейчас эта стоит 700, дорого.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

В России стартовая цена заявлена 1000 ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Походу диафрагмы в ней нет и глубиной резкости не поиграешься. Получается прыгать с ней только с автофокусом.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно конечно ждать сколько угодно, а можно прикинуть и понять что она стоит дешевле зеркалки и шлем для нее нужен попроще и подешевле :-)

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, MarSA сказал:

Походу диафрагмы в ней нет и глубиной резкости не поиграешься. Получается прыгать с ней только с автофокусом.

 

На линзе с реальным фокусным расстоянием 7.7 мм (или 24мм в эквиваленте) и диафрагмой 4, в фокусе будет все примерно от метра и до бесконечности. Не знаю зачем при таких параметрах нужен автофокус. Разве не так снимает большинство скайдайв фотографов?

Edited by Serge Shakuto
2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

В функционале этой камеры стоят различные режимы автофокуса - думаю не просто так (в отличии от го про- там реально фокус не нужен). А автофокус  для скайдава не очень надёжное решение (может для данной камеры это и не очень критично)

Edited by MarSA

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если говорить именно о коммерческой съёмке тандемов, то пока цена такого продукта не будет равна цене какого-нибудь Canon EOS 200D Kit EF-S 18-55mm III , вряд ли есть экономический  смысл переходить, срочно переходить, на эту камеру. Некоторые "экономисты" вообще спокойно снимают фото на "гоши" :) . Шлем тоже не довод, если не собирать куки из дорогущего говнопластика обвешивая его дорогущим, не очень практичным, их же железом, шлем под дешёвую зеркалку+экшн камеру для видео собрать можно по вполне доступной цене. Ну и вовсе не удивлюсь если через годик появится подобная же экшн камера sony c возможностью выбора угла съёмки как у sony  300-3000 и стабом если не BOSS, то хотя бы электронным. Таким образом и будет преодолён недостаток форм-фактора камер sony перед гошеподобными  :):):) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
54 минуты назад, MarSA сказал:

В функционале этой камеры стоят различные режимы автофокуса - думаю не просто так (в отличии от го про- там реально фокус не нужен). А автофокус  для скайдава не очень надёжное решение (может для данной камеры это и не очень критично)

Там куча режимов автофокуса потому что эта камера не только для скайдайва, а например для видео блогеров, которые снимают себя любимых на расстоянии вытянутой руки. Я и на большую камеру всегда снимаю в мануальном режиме с тем же фокусным расстоянием, а тут уж и подавно :-) Короче, надо читать не спецификации, а изучать технику фотографии, тогда все будет очень понятно :-)

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пока кое-кто теоретизирует, кое-кто уже прыгает

23622158_10155901591038185_7664375900619508262_n.jpg

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ждём толкового, непредвзятого обзора, как от профессионала, а не как от спонсируемого производителем "амбассадора". Это было бы для сообщества полезно.:) Ну или, как это принято, обозначайте свои темы, как рекламные:);):yahoo:

Edited by V.I.K.
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, V.I.K. сказал:

Ждём толкового, непредвзятого обзора, как от профессионала, а не как от спонсируемого производителем "амбассадора". Это было бы для сообщества полезно.:) Ну или, как это принято, обозначайте свои темы, как рекламные:);):yahoo:

Я так понимаю, что бесполезно спорить с человеком, который технически не очень понимает о чем говорит :-)) Я никого не уговариваю, а просто пытаюсь улучшить свое собственное оборудование и поделиться опытом с другими. И если здесь принято переходить на личности, то наверное мне нет никакого интереса делиться своим довольно успешным опытом. 
Сони я выбрал не потому что они мне платят, а потому что они делают самые оптимальные для меня продукты.

5 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

1.Без каких-либо предпочтений отношусь к оборудованию разных производителей.

2.Рад за ваши профессиональные успехи и желаю вам их в дальнейшем.

3.В названии темы присутствует вопрос, что, на мой взгляд, приглашает к обсуждению(уже обращал на это внимание). Вы же похоже для себя всё решили. Отсюда...

4. На данном форуме есть примеры спортсменов обозначивших, в профиле или подписи под комментариями, кто является их спонсорами. Те кто имеет отношение к производству или продаже какой-либо продукции тоже не стесняются. Это честно, красиво, профессионально и достойно! Вы уже не одну тему, темы безусловно полезные, создали посвящённую продуктам одного производителя не упоминая своего профессионального отношения к данному производителю. Это было бы не лишне по отношению к другим участникам форума.

5.Данный продукт достаточно интересный, но говорить о его революционности, не приводя примеров, отзывов от практического применения, ни личных ни со стороны,  рано. Тем более в приложении к коммерческой съёмке, например тандемов, в которой немаловажным является окупаемость подобного оборудования. А она может очень отличаться в разных странах и даже на разных дз. Т.е. своим опытом, по этому продукту, вы здесь не делились! Вообще никаким опытом использования данного продукта в скайдайве.

6. Какие собственно технические моменты я не понимаю? Стабилизацию? Вы используя для съёмки в воздухе 6500 или 9 отключали её, она вам мешала?

Edited by V.I.K.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А как оно к кусалке прикручивается? Раз уж за фото речь ушла.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не имею никакого отношения к продажам Сони, живу в Индонезии и никак не отчитываюсь за данную статью. Всегда могу критиковать, указывать сильные и слабые стороны. Сони меня поддерживает не за рекламу, а за фотографии. Для меня же это выгодно потому, что я получаю доступ к самым крутым продуктам, какие сейчас есть на рынке. Ведь сложно спорить с тем, что а9 — это самая крутая спортивная камера, а6500 самая компактная и быстрая среди аналогов, тоже самое касается и Х3000 с оптической стабилизацией. Вот за это я и выбираю Сони, а Сони выбирает меня. В общем-то мне все равно купите вы эти камеры или нет, по этому не вижу смысла подписывать посты как спонсорские, какими они на самом деле не являются.

Данная камера революционная, если не согласны жду примеров от конкурентов. В первом посте я написал что обзор будет. Я его делаю. Естественно я камеру уже протестировал, то это технические картинки, которые нет смысла показывать, никто ничего не поймет.

Стабилизация очень важна, но не для фото скайдайвинга на 24мм. А9 и А6500 достаточно универсальны и естественно их можно использовать в разных условиях и с разными объективами! Например при съемке с 50мм стабилизатор уже может пригодиться. И при съемке видео он очень даже пригодится, но RX0 не снимает 4К и нет смысла ее использовать для съемок видео, если есть альтернатива. 
 

23 минуты назад, ARY сказал:

А как оно к кусалке прикручивается? Раз уж за фото речь ушла.

Там точно такой же разъем MULTI как на всех современных сони альфа. Еще в комплекте прикольная защита для проводов

20171120_002911.jpg

20171120_002623.jpg

20171120_002545.jpg

Edited by Serge Shakuto
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что уникального в форм-факторе "гоши" ? Ну вставили датчик побольше и остальное в духе времени и прогресса? Так допилили бы уже до полноценной экшн камеры с фото и видео, осталось-то, по сути, только стаб вставить! Равно как и то, что сони всячески избегает позиционирования этой камеры для, с позволения, "экшн" условий. Вот на что я обратил внимание, собственно, и предположил, что появится вслед за ней. И для фото, при плохой освещённости, стаб не был бы лишним! Опять же покупателей на такую камеру нашлось бы на порядок больше чем на эту. Примеры съёмки, которые представлены производителем, в основном постановочная и студийная съёмка, что тоже наводит на размышления. Уже давно известно, что без проверки в "боевых" условиях верить чистым тех. данным не стоит, достаточно было примеров. 4К она прекрасно себе снимает, но на внешний носитель. Может быть и неплохая камера, но фотоаппарат универсальнее и не только для неба может использоваться. Покупать чисто под тандемы за 1000;)  Всё, опять же, упирается в целесообразность и окупаемость.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 hours ago, Serge Shakuto said:

Ведь сложно спорить с тем, что а9 — это самая крутая спортивная камера

Orly?

Share this post


Link to post
Share on other sites

И чтобы кусалку подключить нужно крышку выбросить?? Аккумулятор тоже встроенный, получается?

Edited by Areon

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0