Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

Recommended Posts

2 годин тому, RRider сказано:

Себестоимость моей пищалки по компонентам меньше 2000 ры. Ну пусть ёщё пересылка. А может и дешевле можно сделать.

Про себестоимость компонентов я как раз ничего и не писал. Специально даже не упомянул чтобы не было таких возражений. Не помогло.
В случае единичных экземпляров основное что туда вложено - это труд разного рода.

Да, недорогой аналоговый немного дешевле недорогого цифрового. Это правда. Хотя если амортизировать на пару сотен прыжков хотя бы - уже не так существенно. Да и можно б.у. подешевле поискать. В общем кто хочет себе - находят.

Насчет экрана перед глазом - такое делали насколько мне известно больше для вывода данных с жпс например. но как-то массовых продуктов не наблюдаю на эту тему...

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
On 30.09.2019 at 2:14 PM, spase_omsk said:

электропитанием и стабильностью работы процессора проблем не возникло, но вибрация с трудом ощущается даже если прибор просто лежит в кармане. Поэтому - скрипач вибро не нужен.

Кстати, сейчас думаю над вариантом "пищалки" без пищания)) Но я рассматриваю не вибро, а светодиод.

Если покопать Барахолку - можно найти "визуальный индикатор для Quattro" (или как-то так). Тоесь это такая гибкая палочка со светодиодом на конце. (которую продают за 4-5 тыщ ры, ахренеть) 

Вроде бы так выглядит:

fce05bfe09ebc23d434fa850978f6505.jpg?149

Пихаешь пищалку в стандартный карман в шлеме, а палочка перед глазом/бровью/носом торчит и моргает в нужный момент.

 

Вот хочется сделать подобное. Устройство минимального размера, расположить в стандартном кармане, далее - либо гибкая палочка, либо светодиод на двустороннем скотче (например - на внутреннюю часть шлема (ниже линзы)). 

Про "экономические соображения" - тут уже устройство совсем копеечное будет.

 Что думаете?

 

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да нормально. сделать можно. мало кто пользуется. хз почему. наверное не особо нужная штука. а так да, есть и к кватро и к обычной оптиме такая приблуда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, RRider сказал:

Кстати, сейчас думаю над вариантом "пищалки" без пищания)) Но я рассматриваю не вибро, а светодиод.

Про "экономические соображения" - тут уже устройство совсем копеечное будет.

 Что думаете?

 

У меня светодиод предусмотрен как раз для этого; более того - уже поддержан программно. Единственный момент - используется RGB, так что тащить придётся 4 провода. Либо, если не хочется заморачиваться с дополнительным разъёмом для него - тащить usb и использовать в "палочке" что-то типа Attiny45/85. Есть варианты, как говорится ) Но пока светодиод разместил просто в корпусе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Twilight_Sun сказал:

В случае единичных экземпляров основное что туда вложено - это труд разного рода.

Вот да, сколько уже вложено в НИОКР, перекрывает стоимость чего угодно на рынке. Но интересно же )

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, RRider сказал:

А почему выбран этот излучатель – потому что у него встроенный генератор. В ларсенах шим, при помощи pro mini не запилить.

Немного не понял. Если тебе не важно, с какой частотой пищать - берёшь на Ali трёхвольтовый активный зуммер. Габариты будут меньше, чем у твоего. Если хочешь ШИМ - что мешает использовать ШИМ? Хоть за 328-й Atmega, хоть на 32u4. Ребята крутили на его основе даже полифонию, и даже на Attiny, ссылку на проект могу скинуть. Я использую ШИМ для управления светодиодом, работает нормально. Правда, есть конфликты с энергосберегающими режимами, но во-первых, на то время, пока используем ШИМ, можно энергосбережением и пренебречь (я пошёл по этому пути), во-вторых, можно поставить отдельный генератор на той же Attiny. Габариты во всех случаях останутся твои и даже меньше, а от 12-вольтовой батареи можно будет отказаться.

4 минуты назад, spase_omsk сказал:

 

 

Изменено пользователем spase_omsk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Alexey.L сказал:

А я-то глазомер калибровал…

Ну то датчик, а то индикатор..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Twilight_Sun сказал:

наверное не особо нужная штука.

мне только один юзкейс знаком - чел прыгает спидскайдайвинг и жалуется, что оптиму на скорости 450+ км/ч становится не слышно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, rimerio сказал:

мне только один юзкейс знаком - чел прыгает спидскайдайвинг и жалуется, что оптиму на скорости 450+ км/ч становится не слышно

У меня было 2 абсолютно глухих студента. Теперь они прыгают фрифлай и используют эту приблуду.

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Итак, первый дроп-тест высотомера произведён. Выслушано много пожеланий от камрадов по функционалу и пользовательскому интерфейсу, выявлены проблемы с ведением логбука (машина состояний залипла в фазе "начало раскрытия", прыжки не записались), буду дорабатывать и исправлять, но по точности претензий к прибору нет - сравнивал с Viso-2, совпадение до округления у Viso; под куполом метр в метр, во фрифолле Viso округляет высоту до 10 метров.

Машину состояний и немного работу с логбуком я невозбранно позаимствовал из проекта "часы EZ-430 в качестве высотомера", спасибо всем, кто над ним работал.

Работаем дальше.

  • Like 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Продолжаем работать.

pcb1.png

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А где принципиальная схема?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Ивановец сказал:

А где принципиальная схема?

На гитхабе есть полное описание сборки из модулей. Ссылкой на плату и схему поделюсь, когда обкатаю.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Автор ! ! !
я рад что ты не жопишься , и сделал открытый проект !!!
Я уважаю таких людей ! ! !
Твой труд заслуживает уважения ! ! !

Изменено пользователем _Shura
  • Like 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 14.10.2019 в 17:25, RRider сказал:

Несмотря на мой скромный опыт (186) - имею скепсис к цифровому устройству на руке. Многократные прыги зимой и выглядит это так: приземлился в снег, затем этот снег на устройстве в помещении (вода), следующий прыжок и снова в минус

  Визо бухалась в снег в 20 градусный минус, оттаивала час-полтора в тёплом помещении, снова улетала в подъём на 800-1200.. и - никаких глюков!

ЧистА ламерский вопрос от нихуа_не_понимающего в электронике: "што сделали не так"(с) ларсены??:D 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 14.10.2019 в 17:25, RRider сказал:

и считаю что цифровые высотники нужны только для swoopa (поправьте аргументированно, если ошибаюсь)

ИМХО, так и есть.   Но ещё: компактность, лёгкость, удобство крепления ...

Будильники уходят в прошлое, постепенно. Хотя!... Из опыта юзанья FT-50: неубиваемая хня, которой можно и по асфальту чертить, со скоростью 7м/с:D  Работает даже выше 5 тыр - без проблем (хотя оффициально - до 4000м) Никаких батареек:yahoo: - надел на перчатку, и погнал в подъём:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Второй прототип. Дисплей HX1230, процессор Atmega328p, активный звонок в звуковом тракте.

IMG_20191116_165957_412.JPG

IMG_20191116_170119_835.JPG

  • Like 6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А корпус такой симпатичный от чего?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Корпус с Алиэкспресса. Алюминиевый )

  • Like 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ивановец сказал:

Можно ссылочку?

160,90 руб. Экструдированные алюминиевые корпуса корпус матовый красный 23x44x60 мм
https://s.click.aliexpress.com/e/cnFytEl8

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 2.11.2019 в 20:45, Redfox сказал:

отает даже выше 5 тыр - без проблем

Да, на 6 ходил)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проект продолжается. На сегодня полностью изготовлены 2 прототипа, немного опрыганы. В работе третий прототип. В очередной раз пересмотрена комплектация. Доработана библиотека дисплея для поддержки аппаратной SPI шины на HX1230. Разведена и заказана 2-я версия печатных плат (первую пришлось забраковать из-за ошибок в дизайне - оказывается, и на Octopart не всегда правильно указаны ножки у компонентов..), смотреть можно тут (плата PCB2):

https://workspace.circuitmaker.com/Projects/Details/VyacheslavShashkov/OpenSkydiveAltimeterSimple#sectionDesignFiles

По функционалу: таки реализован будильник; прибор может работать и как пищалка; ведётся логбук (40 прыжков упрощённо (высоты отделения/начала раскрытия/повисания, время свободного падения, максимальная и средняя скорость свободного падения); крайний прыжок подробно - т.е. его можно "проиграть" - пишется поток высот с шагом 1с от отделения и до приземления или 8 минут - что наступит раньше). При применении дополнительной м/с EEPROM размер логбука увеличивается до 1000 и 100 прыжков соответственно. Возможно скачивание логбука на компьютер. Введена компенсация дрейфа "нуля" (отключаемо). Опционально сделано сглаживание высот при падении путём ограничения ускорения (отключаемо). Предусмотрено несколько профилей - обычный, Hop&Pop, Wing. В планах - установка высоты площадки приземления. В качестве задела на будущее предусмотрен отдельный звуковой процессор, но пока отлаживаю основной функционал. Да, спасибо за записи прыжков из темы ez430, очень помогают.

Летом (или может зимой получится?..) очень рассчитываю на помощь камрадов в плане покатать приборчик в винге - это то, что сам я пока прыгнуть не смогу. Да и вообще думаю предложить желающим прибор на тестирование (при условии перепрошивок на актуальные версии ПО и отправки мне подробных записей прыжков для анализа, ну и баг-репорты, естественно) - куда мне столько прототипов :)

 

И да, это. Листал тут Скайцентр. В общем, я тоже Слава и тоже высотомер ваяю..

  • Like 13

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, spase_omsk сказал:

Проект продолжается. На сегодня полностью изготовлены 2 прототипа, 

И да, это. Листал тут Скайцентр. В общем, я тоже Слава и тоже высотомер ваяю..

Ну пока ты крут и нет поводов для проведения таких параллелей.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, spase_omsk сказал:

В общем, я тоже Слава и тоже высотомер ваяю..

нано кальяны не ваял? тот Славик с них начинал...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...