Sign in to follow this  
Followers 0
Bender Rodriguez

Cookie G4

47 posts in this topic

8 часов назад, Grib сказал:

У меня ежедневное общение с владельцами новых G4, желаюшими поставить roller mount для GoPro. Сверлить нельзя теперь, пока еще ни один желающий не решился нарушить эту их рекомендацию. Все наклеили обычное крепление на липучке.

Бюрократы, хуле. :)

Купил шлем - можешь его хоть пополам распилить.

Ну и для тех, кому так важен «штамп в паспорте», конечно, альтернатива (при чём в 4-5 раз дешевле) тоже есть.

Кстати, специально для этих владельцев инфо: На сколько я знаю, клеить на него тоже ничего нельзя. :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Petroff_x сказал:

Кстати, специально для этих владельцев инфо: На сколько я знаю, клеить на него тоже ничего нельзя. :) 

Чего то я не нашел нигде. Может есть, где почитать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Небольшое дополнение про подбор размера G4. Производитель рекомендует мне G3 размера L. Он налезает на меня, сидит плотно. Но почему-то так исторически сложилось, что оба мои шлема были размера М. Новый шлем этого размера налезает на меня с трудом и сдавливает голову до треска. Но со временем оба шлемы разносились. G4 мне рекомендуется M по нижнему пределу или S по верхнему. То есть, на размер меньше. М на меня налезает, сидит комфортно, вроде не болтается. S при первой попытке я не смог даже натянуть. Голова не пролезала в «юбку» шлема, которая затягивается вокруг шеи. В TFX эту проблему решили поднимающимся подбородком, который позволяет без проблем надеть шлем. В G4 это решается, как я понял, привыканием) Потому как на второй день я снова попытался надеть размер S: побил в бубен, обернулся вокруг себя три раза, намылил голову - и он налетел со свистом. И сидел даже комфортнее, чем размер М. Короче, для владельцев G3: если вы брали свой шлем новым, не разношенным, то скорее всего G4 надо брать на размер меньше, чем ваш G3. И для всех: если ваша голова не пролезает в шлем, который по идее должен вам подойти, воспользуйтесь бубном или мылом, прочитайте заклинание «надеть шлем» - тогда обязательно всё получится. Правда, потом возникает новая проблема. Снять его оказывается ещё сложнее, чем надеть. Для этого прочитайте заклинание задом наперёд - и шлем легко слезает. Можно ещё «юбку» подкладки пальцами растянуть посильнее, этот вариант тоже работает.

И, с сожалением стоит отметить, что детям и некоторым девочкам теперь надо «дорасти» до этого шлема. Так как размер XS на нём несколько увеличен относительно G3. В то же время у меня теперь есть несколько касок от Bonehead исключительно детского размера. Не менее качественные, со своими плюсами и минусами, обзор на них будет немного позже.

16 часов назад, Grib сказал:

Чего то я не нашел нигде. Может есть, где почитать?

Честно - не помню, где я это видел. Возможно, поспешно я это написал. Но постараюсь вспомнить и найти. В принципе это логично. Приклеил какую-то торчащую хрень - по факту изменил форму шлема, добавил на него крюк, с которым он уже не отвечает требованиям сертификации.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 10/19/2019 at 9:08 PM, Grib said:

Чего то я не нашел нигде. Может есть, где почитать?

В инструкции к M3:

Quote

the addition of a camera to the M3 voids its certification

https://www.flycookie.com/data/M3%20FAQs.pdf

Про G4 ничего не нашел, но сертификация вроде та же самая.

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 часа назад, Petroff_x сказал:

Правда, потом возникает новая проблема. Снять его оказывается ещё сложнее, чем надеть.

Хм. А на случай факапа ничего не предусмотрено? Ну там... с тела в отключке снимать? или только отпиливать вместе с головой?

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Rossignolskier сказал:

Хм. А на случай факапа ничего не предусмотрено? Ну там... с тела в отключке снимать? или только отпиливать вместе с головой?

Как и любой современный закрытый шлем... Без значительного воздействия на голову, наверное, только TFX и bonehead fusion снять получится благодаря поднимающемуся подбородку. В принципе Aero тоже легко слезет. Возможно, придётся стропу обрезать, которая к застёжке идёт.

Пожалуй, мне стоит дополнить своё сравнение G4 и TFX тем, что в случае факапа на TFX и визор можно поднять без воздействия, и снять шлем на много легче. Главное - чтобы спас.команда знала о том, как этим шлемом пользоваться. Пока он ещё не так распространён, что каждый инструктор на каждом аэродроме знает, что с ним делать. Спасибо, что навёл на эту мысль. :)

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 19.10.2019 в 03:08, Petroff_x сказал:

С подбородка убрали мягкую вставку, которая в G3 держалась на липучках. И которую большинство снимало и выкидывало/теряло.

Многие убирали толстую "зимнюю" и ставили тонкую "летнюю" да, также немало тех, кто убирает вставку вообще, но так-то тех кто со вставкой шлем пользует все-таки больше
В новом вообще нет никакой мяхкости? голый пластик перед подбородком?

 

В 19.10.2019 в 03:08, Petroff_x сказал:

Не понимаю, почему многих напрягал «колхозный» карман на G3,

?? Не понимаешь почему напрягал разлагающийся и рассыпающийся поролон? Даже безотносительно задранного за кусок литого пластика ценника, вставлять пищалку в невнятную дырку в поролоне и вынимать ее в разложившимся говне от этого поролона - ни разу не доставляет позитивных ощущений

 

В 19.10.2019 в 03:08, Petroff_x сказал:

G3 все любили сминать побокам и говорить: «Вот! Гляди, как легко гнётся, какой он мягкий, какой он говна кусок!» Я б не стал так говорить про шлем, в котором прыгало пол-мира почти 10 лет.

Это аргумент из разряда "миллионы мух не могут ошибаться", то что продукт стал популярным не значит что он лучший и тем более не значит что по каким-то отдельным характеристикам не является ущербным...
Я например тоже в Г3 летаю и прыгаю, но назвать его лучшим или хотя бы хорошим / адекватным его офф цене никак не могу)

 

В 19.10.2019 в 03:08, Petroff_x сказал:

Механизм визора на G4 удобнее для прыжков. На Fujin нужно давить двумя руками с двух сторон, чтобы его закрыть. Это не сложно, но требует дополнительных усилий и времени.

?? Визор скайхелмета прекрасно закрывается одной рукой
тащем то одной рукой его можно и открыть но уже надо несколько движений, так что двумя проще)

Edited by _nw_

Share this post


Link to post
Share on other sites
49 минут назад, _nw_ сказал:

?? Визор скайхелмета прекрасно закрывается одной рукой

тащем то одной рукой его можно и открыть но уже надо несколько движений, так что двумя проще)

Однако, даже Вам он оказался не по карману, раз вы летаете и прыгаете в G3 :acute:

В Скайхелмет прекрасно всё. Кроме конского ценника и огромных сроков производства.

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, k38 сказал:

Однако, даже Вам он оказался не по карману, раз вы летаете и прыгаете в G3 :acute:

Если бы я покупал за свои и за полный ценник то точно не взял бы Г3)
Скорее всего Скайхелмет бы и выбрал

Сейчас появилась рязанская реплика из композита - в сравнении с Г3 она точно лучше
По описанию Г4 лучше (в плане защиты) но отзывы камрадов, которые с ним игрались не доставили оптимизма ( надо будет самому потрогать)
выглядит на картинке он действительно чуть ли не в полтора раза больше, как это будет смотреться в реале (не так ли уебищно как TFX) надо посмотреть)
 

Edited by _nw_

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минуты назад, _nw_ сказал:

Сейчас появилась рязанская реплика из композита

а где можно почитать, посмотреть?

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, ixxaaa сказал:

а где можно почитать, посмотреть?

http://www.petrovshop.ru/product/gv

 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
57 минут назад, _nw_ сказал:

Сейчас появилась рязанская реплика из композита - в сравнении с Г3 она точно лучше

 

Появилась она уже прилично давно, но речь не об этом. Юзаю такой шлем, выше всяких похвал. Но обратить внимание тех кто использует его или только собирается, наверное надо, очень редко, но случается такая фича, что при жестком открытии верхняя кромка визора попадает под кромку скорлупки и повиснув под куполом, не понятно почему не получается открыть забрало. Просто надо ладонью ударить по линзе. На земле никакими фокусами так загнать линзу под кромку не получается.

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 часа назад, _nw_ сказал:

В новом вообще нет никакой мяхкости? голый пластик перед подбородком?

Почти тоже самое, что и на TFX. Не знаю, как этот материал называется. Не голый пластик, но и не поролон.

22 часа назад, _nw_ сказал:

?? Не понимаешь почему напрягал разлагающийся и рассыпающийся поролон? Даже безотносительно задранного за кусок литого пластика ценника, вставлять пищалку в невнятную дырку в поролоне и вынимать ее в разложившимся говне от этого поролона - ни разу не доставляет позитивных ощущений

Да, и мы вроде это уже обсуждали не раз. Меня за 4 года использования шлема ни разу не напрягло достать/вставить пищалку из невнятной дырки, которая находится внутри шлема и скрыта от глаз. Делал это, навскидку, раз 50-100 за год. Говно на приборе замечено не было. Функцию свою карман выполнял на 100%. У меня по крайней мере. Единственный его минус, я считаю - маленький объём. Атлас/нептун и протрэк в него влезали с большим трудом. Ну и в любом случае проблема в новом шлеме исправлена.

23 часа назад, _nw_ сказал:

Это аргумент из разряда "миллионы мух не могут ошибаться", то что продукт стал популярным не значит что он лучший и тем более не значит что по каким-то отдельным характеристикам не является ущербным...

По отдельным характеристикам до любого продукта можно докопаться и назвать говном. Любой шлем можно назвать неудобным, некрасивым и дорогим. Именно такие отзывы я периодически слышу про TFX и Fujin. Даже от вполне авторитетных трубных инструкторов. :)

23 часа назад, _nw_ сказал:

?? Визор скайхелмета прекрасно закрывается одной рукой
тащем то одной рукой его можно и открыть но уже надо несколько движений, так что двумя проще)

Да можно и без рук во что-то им упереться и закрыть. Так-то согласен, что это дело вкуса скорее. Мне лично нравится то, что кукан/кисс/фантом можно закрыть одним лёгким движением. Быстро и без приложения силы. Когда хочется перед отделением подышать, а закрыть в последний момент, такой механизм это позволяет сделать ощутимо проще.

22 часа назад, _nw_ сказал:

Скорее всего Скайхелмет бы и выбрал

Даже не смотря на то, что он смотрится так же уёбищно, как TFX? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Petroff_x сказал:

Почти тоже самое, что и на TFX. Не знаю, как этот материал называется. Не голый пластик, но и не поролон.

Это хорошо)

5 часов назад, Petroff_x сказал:

По отдельным характеристикам до любого продукта можно докопаться

В пункте на который был камент и твое "все же носят" речь была конкретно про этот конкретный косяк, причем косяк важный ибо безопасность, ибо есть прецеденты у камрадов которым эта хлипкость наградила травмами / синяками на лице

5 часов назад, Petroff_x сказал:

Даже не смотря на то, что он смотрится так же уёбищно, как TFX? :)

Уебищнее ТФХ разве что Хавок... ито не по форме а по виду...
Скайхелмет выглядит вполне годно
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 минут назад, _nw_ сказал:

В пункте на который был камент и твое "все же носят" речь была конкретно про этот конкретный косяк, причем косяк важный ибо безопасность, ибо есть прецеденты у камрадов которым эта хлипкость наградила травмами / синяками на лице

Ладно, спорить не буду. Твоя правда тоже есть. У меня есть своё мнение на этот счёт, но неуместно оно в этой теме.

35 минут назад, _nw_ сказал:

Скайхелмет выглядит вполне годно

Это ты так думаешь. А некоторые искусствоведы смотрят на него как на говно :) И им так же плевать на твой вкус, как и тебе на их. :) Короче, очевидно уёбищная внешность только у некоторых моделей бонхэдов. И то на больших людях они смотрятся тоже вполне гармонично. Остальное - дело вкуса. Мне не нравится внешность кисса и бонхэдов. А некоторые от кисса тащатся. И недавно девочка заказала себе бонхэд. Уж казалось бы, кто должен к внешности придираться... Про Fujin и TFX примерно в равной степени народ отзывается как "уродство" и "охренеть какой красивый". На себя G4 примерил - мне понравилось, вполне адекватный вид у него. Раньше всем вообще Z1 нравился. Даже когда подбородок шлема надевали только до носа и в визоре одни глаза торчали.

3 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что-то с увеличением размера шлемов тенденция такая... странная...  Чувствую к моменту выхода на рынок какого-нибудь G-6 можно будет спокойно надевать свой SHOEI и прыгать в нём. Размерами отличаться не будут вообще. :D 

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, Vlak сказал:

Что-то с увеличением размера шлемов тенденция такая... странная...  

Прочный корпус, прекрасный обзор, карман для пищалки, площадка под гопро - скоро на всех дз страны!

1-irgopuumz6jrvd5pslndla.jpeg

5 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну у меня не очень редко попадаются клиенты, которые в G3 и в TFX не влезают. В G4 пока все умещаются.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Petroff_x сказал:

В G4 пока все умещаются.

Ха! Надо попробовать... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

G3 единственный шлем, в котором я со своими тремя подбородками вижу подушку отцепки. Надеюсь G4 такой же удачный

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, giveammo сказал:

G3 единственный шлем, в котором я со своими тремя подбородками вижу подушку отцепки. Надеюсь G4 такой же удачный

Есть ещё тошиба, вон чуть выше на картинке, в нем ты тоже наверняка увидишь...))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0