MENt 4 Жалоба Опубликовано: 15 л После раскрытия парашюта ученик и инструктор используют отдельные приспособления, которые позволяют маневрировать парашютом. Кстати, давно надо было на подвеску или на СК пришить пару жгутов с петлями - для тренировки пассажира на тандеме! Ну, типа - у ТМ есть чем управлять, дык, - пусть и у пассажира тоже руки будут заняты! Главное - что бы как в анегдоте не получилось со вторым рулём!... На крайнем развороте ТМ плавно затя-я-ягивает клеванту, а пакс свою, но противоположную и до жопы - ХА!!!... Вот тут ТМ и обкакается!... Одиночным считается учебный прыжок, когда полет выполняется в команде с 2 инструкторами С арифметикой у журналюги всё в порядке!... Видать и бабло также считает! B) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ПалСаныч 1 Жалоба Опубликовано: 15 л Раньше парашюты делали из шелка, но сейчас их делают из более прочных нейлоновых тканей, иногда даже с силиконовым покрытием. пайду-ка натру куполок силиконом... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BaToH 12 Жалоба Опубликовано: 15 л А автор сего опуса - Mushroom. И где же он таких грибочков понаходил? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Marfa Vasilyevna 0 Жалоба Опубликовано: 15 л Во время прыжка инструкторы держат ученика по бокам и демонстрируют ему нужные движения. Экая эквилибристика! А он лежит себе, и впитывает, впитывает... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
шаталов 21 Жалоба Опубликовано: 15 л пайду-ка натру куполок силиконом... не надо - он уже, если из ZP Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
eddie 0 Жалоба Опубликовано: 15 л надо таких штук 5 купить, обвешаться ими и без парашюта прыгать!) :lol: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kristall 2 Жалоба Опубликовано: 15 л У нас такая страна: за 3.14здёшь хлеба не лишают! И лишнее доказательство, что журналюгам нельзя доверять такой материал. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Igor 12 Жалоба Опубликовано: 15 л http://www.sb.by/post/83642/ Помню, был случай в одной из воинских частей несколько лет назад. У одного из десантников не раскрылся парашют. Парень не запаниковал. Он сумел спланировать на купол парашюта своего товарища и по стропам спустился вниз. Потом освободил купол от, так сказать, затухания и вдвоем с другом благополучно приземлился. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Twilight_Sun 1913 Жалоба Опубликовано: 15 л Igor, я кстати слышал эту байку, только в варианте что товарищ в самолете был вообще без парашюта и случайно выпал, в результате попал сначала на один парашют, не удержался, упал, внизу на другой, и там зафиксировался как-то. а может это другая байка Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sh@raffun 1 Жалоба Опубликовано: 15 л Twilight_Sun, это "Ну погоди!" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
соло 75 Жалоба Опубликовано: 15 л Igor, я кстати слышал эту байку, только в варианте что товарищ в самолете был вообще без парашюта и случайно выпал, в результате попал сначала на один парашют, не удержался, упал, внизу на другой, и там зафиксировался как-то. а может это другая байка это, наверное, какой-нибудь журналюга "ну погоди" насмотрелся. там тоже волк по куполам прыгал, как будто они надувные о, опередили Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Растафара 0 Жалоба Опубликовано: 15 л На DZ в выхи дали читануть статейку, под рукой был телефон - запечатлел этот опус. Эскизы прикрепленных изображений Уменьшено до 94% Прикрепленное изображение 1200 x 1600 (478.3 килобайт) У меня истерика длилась два часа! " Ури, где у него кнопка!!!" Мля! Подушка безопасности! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Grisha 369 Жалоба Опубликовано: 14 л а вот вроде довольно приличная статья в Популярной Механике Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Gonsales 4 Жалоба Опубликовано: 14 л Камрады, все очень просто объясняется, поставьте себя на место журналиста, работающего в какой-то паршивой газетенке, которому дают задание - напиши-ка дружок нам сегодня о политической ситуации в Зимбабве, а завтра о производстве биоксиально-ориентированной полипропиленовой пленки, а завтра напиши про пожар в городе N. Вот он и пишет, причем, так как газетенка паршивенькая, то и ЦА у нее непритязательная и мозг у журналиста тоже, а потом скан этой газетенки попадает на форум любителей производства биоксиально-ориентированной полипропиленовой пленки или пожарных, а они начинают стебаться, типа пожар не так тушат, шланг не так лежит, вентиль не так на самом деле открывается, а по-другому и ваще, журналюга - балбес! А ему-то по барабану, он свой гонорар получил, пипл, который не в теме инфу схавал, все намана, камрады, пишите исчо. В этом отношении не хочу делать рекламу журналу Популярная Механика, но там есть классный раздел в самом начале. Типа письма читателей, которые пишут, мол - в прошлом номере, в такой-то статье, неправильно описано открытие вентиля при пожаре, на что редакция отвечает, что типа "Согласны, вспылили, на самом деле вентиль открывается как Вы говорите и ваще пишите исчо" - позитивно, ей Богу! Не обижайте журналистов, они ж как дети Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mmoustaf 101 Жалоба Опубликовано: 14 л Камрады, все очень просто объясняется, поставьте себя на место журналиста, работающего в какой-то паршивой газетенке, которому дают задание - напиши-ка дружок нам сегодня о политической ситуации в Зимбабве, а завтра о производстве биоксиально-ориентированной полипропиленовой пленки, а завтра напиши про пожар в городе N. Ну что касается ежемесячных журналов, там выпуск готовится совсем заранее, так что у журналиста есть время и изучить материал и подговить статью. В газетах сложнее - там действительно: сегодня напиши про конкурс пирожков в Южной осетии, а завтра Вася Пупкин накернился на отделении - тоже надо успеть. Ну и любой журналист находится под давлением - сделать надо вчера. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Zensor 1 Жалоба Опубликовано: 14 л Ну, в ежемесячных журналах тоже не все так просто - редко, когда у одного журналиста на весь месяц одна-единственная статья. Как правило, ежемесячные журналы делает очень небольшой коллектив, человек 5-6 (вместе с верстальщиком и корректором). Другой вопрос - в качестве подачи информации. В нормальных изданиях работает главное правило: новость или статья не должна вызывать иронической улыбки у знающих людей. То есть, об угольной промышленности и газодинамических явлениях на шахтах надо написать так, чтоб шахтеры и горноспасатели не хохотали, а о парашютистах и парашютных происшествиях - так, чтоб не попасть в этот раздел форума )) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_nw_ 1531 Жалоба Опубликовано: 14 л Ну что касается ежемесячных журналов, там выпуск готовится совсем заранее, так что у журналиста есть время и изучить материал и подговить статью. В газетах сложнее - там действительно: сегодня напиши про конкурс пирожков в Южной осетии, а завтра Вася Пупкин накернился на отделении - тоже надо успеть. Ну и любой журналист находится под давлением - сделать надо вчера. Все понятно, не обязан он разбиратцо в теме, чтобы оперативно донести до масс новость об убравшемся небоныре... даже если 99% из этой массы эта новость по уху... Но мля что так сложно написать только "факты"? Нах выдумывать там про стропы или еще чего если ни болта не понимаешь в теме? Я также понимаю что большая часть "новостей" - тупо перепечатка с других порталов и никто там ничего вообще не придумвал... но ведь цуко был этот первый креативщег, у которого ветром путает стропы... или это специальный глум тим где нить заседает? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Zensor 1 Жалоба Опубликовано: 14 л Все понятно, не обязан он разбиратцо в теме, чтобы оперативно донести до масс новость об убравшемся небоныре... даже если 99% из этой массы эта новость по уху... Но мля что так сложно написать только "факты"? Нах выдумывать там про стропы или еще чего если ни болта не понимаешь в теме? Я также понимаю что большая часть "новостей" - тупо перепечатка с других порталов и никто там ничего вообще не придумвал... но ведь цуко был этот первый креативщег, у которого ветром путает стропы... или это специальный глум тим где нить заседает? Скорее всего, первая новость, в которой ветром путает стропы, появилась из-за того, что человек, не разбирающийся в тематике, ТАК интерпретировал чей-то комментарий по происшествию. А остальные тырят друг у друга )) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mmoustaf 101 Жалоба Опубликовано: 14 л То есть, об угольной промышленности и газодинамических явлениях на шахтах надо написать так, чтоб шахтеры и горноспасатели не хохотали, а о парашютистах и парашютных происшествиях - так, чтоб не попасть в этот раздел форума )) И как показывает многолетняя история профессии, количество стремительных домкратов только увеличивается. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Zensor 1 Жалоба Опубликовано: 14 л И как показывает многолетняя история профессии, количество стремительных домкратов только увеличивается. К сожалению, да. Ето огромный минус. Но если говорить об издержках профессии, то это из-за того, что информационное пространство становится намного динамичнее. Информационный поток просто огромный. А распределение журналистов по отраслям (и то не везде) не покрывает все сферы деятельности общества. Стандартный набор: политика, экономика, происшествия, общества, культура, спорт. С некоторыми интерпретациями. Но в происшествия попадают и ДТП, и аварии на шахтах (а это уже специфика), и изменение радиоактивной обстановки (тем более). То же самое и со спортом, к примеру. Спорт - это общепринятый футбол или бокс, терминологию и внутренние процессы которых знают спортивные журналисты, и тот же парашютизм - узкая специализация, довольно редкие информационные поводы, и отсюда практическая невозможность журналистов получить определенный образовательный и терминологический опыт по скайдайву. Где-то так. Но я журналистов не защищаю. Как мне кажется, нужно хотя бы стараться вникнуть в тему, по которой отписываешься. Это снимает многие вопросы и позволяет избежать серьезных пробелов, над которыми мы же потом и смеемся Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mmoustaf 101 Жалоба Опубликовано: 14 л Но я журналистов не защищаю. Как мне кажется, нужно хотя бы стараться вникнуть в тему, по которой отписываешься. Это снимает многие вопросы и позволяет избежать серьезных пробелов, над которыми мы же потом и смеемся Согласен. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rumata 2 Жалоба Опубликовано: 14 л Я как-то наблюдал такое представление. Девочка лет двадцати с микрофоном в руке. Спрашивает у какого-то усатого дядьки-парашютиста, что, мол, это у вас за самолёт, обычный или какой-нить специальный, как называется, и вообще, нельзя ли о нём хоть пару слов рассказать. Дядька отвечает: - Спроси у Николаича. - А кто это? - Ну, КВС наш. Вон, видишь, ТЗ стоит на РД? Ну вон, где ВПП, видишь, ТЗ стоит? Он к нему пошёл, иди, догоняй. Он расскажет. А ещё лучше у РП спроси. Девочка промолчала. Глаза у неё остекленели, и её куда-то ветром сносить начало. Догадайтесь, что мог такой ребёнок написать о парашютистах? Любому желающему, кстати, могу организовать экскурсию на телевидение - в Москве или Краснодаре. А потом попросить описать свои впечатления в компании телевизионщиков-профессионалов. Обещаю, они не будут ржать. Ну, по крайней мере, громко - точно не будут. :p upd: ни в коем случае не защищаю журналистов-непрофессионалов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Gonsales 4 Жалоба Опубликовано: 14 л Но мля что так сложно написать только "факты"? Нах выдумывать там про стропы или еще чего если ни болта не понимаешь в теме? _nw_, это будет скучно, ну убрался небоныр и что..., а вот если посмаковать, что стропы перепутали ветром, и небоныр был весь в шоке, но нашел в себе силы, чтобы нажать на кнопку подушки безопасности... и кое-как выжил, а потом он грит, что я никогда не перестану прыгать..., а обезумевшая толпа пол-часа смотрела, как парашютист борется с подушкой безопасности... - а вот это уже товар, это продается дороже сухой констатации факта, а посему читать подобные статейки мы будем еще часто! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_nw_ 1531 Жалоба Опубликовано: 14 л Rumata, В чем трабл написать "там-то там-то по собщениях тех-то тех-то пострадал/разбился парашютист, офф данных из ... нет ведется расследование инцидента"??? навесить громкий заголовок и в печать (на сайт)? просто быстро и ничего от себя не выдумывая? Гонзалес: тогда зачем обижатцо за плохие слова в адрес таких журналистов и пытатцо оправдать их тем что новость надо подать быстро а понимать в теме все не могут и вон попробуйте о чем нить незнакомом написать сами? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Gonsales 4 Жалоба Опубликовано: 14 л _nw_, а разве я высказываю свою оценку существующего положения дел? Просто мы имеем данность и это будет дальше и ничего мы с этим поделать не сможем, а в принципе и не нужно - почитаешь такой бред и жить веселее Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
