Smiley

Операторский шлем

276 posts in this topic

Народ кто что знает-пишите. Присмотрел на ПраГире шлем (Item: L1242) SONIC. Ссылка: http://www.paragear.com/templates/parachut...evel=2&parent=4 . Кто видел/слыша/щупал - пишите отзывы. Да, и вообще что за фирма производит, сколько ждать если надумать заказывать...

Share this post


Link to post
Share on other sites

А почему именно его? Он дороже rawa получается по цене (учти, что camera mounting kit в стоимость не входит, и его придется покупать отдельно за $59).

Я заказал себе rawa прямо у производителя из Бразилии - pedido@rawa.com.br - прислали через полторы недели. У производителя стоит $320 + $40 за доставку в США и $50 - в Европу. Включает в себя camera box. Единственная проблема - box делается под конкретную модель камеры, и если ты ее сменить захочешь - облом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Единственная проблема - box делается под конкретную модель камеры, и если ты ее сменить захочешь - облом.

мне кажется такой минус у всех боксов, они делаются под конкретную камеру :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Жду такой в феврале. Но отношение к ползователю у производителя скажем так, оч, оч удивило...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Smiley

не связывайся

оператор ты, в любом случае - начинающий

остановись или на Раве, если решил такую сумму бабла потратить

или на московском аналоге (чуток дешевле) - узнай у Пузера

или же - самый бюджетный вариант - винницкая копия равы - стыкуйся с Капустиным

Share this post


Link to post
Share on other sites

Купив RAWA с боксом - менее чем 400 у.е. получите готовый видеоператорский шлем с возможность агрейда (2-я видеокамера сверху или фотик).

Также имеется другой БОЛЬШОЙ ПЛЮС - на Чайке, Бородянке, Майском имеется некоторое количество RAWA практически любых размеров, что облегчает подбор подходящего тебе размера.

Покупка любого шлема (в особенности операторского, где требуется плотная посадка по голове) без предварительной примерки - очень велика вероятность не попасть в размер.

По отзывам на ДЗ.КОМ - при покупке в он-лайн магазинах как раз с шлемами возникает больше всего проблем из-за ошибке в размере/посадке на голове.

Видеокамеру советую прикупить заранее, до заказа шлема.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а купив просто нормальный шлем вы у Иполитова можете заказать какой угодно бокс на него... зачем рава?...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Цитата "...Я заказал себе rawa прямо у производителя из Бразилии - pedido@rawa.com.br ..."

Это там, где много диких обезьян?

Согласен с Grisha, по поводу необходимости такого заказа :) . Даже не в количестве прыжков и опыта дело.

Начинаешь или с баблом проблемы - возьми хоть мотоциклетку от перворазника, за 20 у.е. приделают бокс под любую камеру. Есть возможность и желание всерьез этим занииматься - заказывай по полной программе. И под себя. Тогда уж полуфабрикат (как предлагают некоторые дилеры), лучше не бери.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да вот модель эта меня заинтересовала потому что спереди есть хорошая площадка под фотоаппарат. Ну и по бокам.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Жду такой в феврале. Но отношение к ползователю у производителя скажем так, оч, оч удивило...

А чем удивило?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Да вот модель эта меня заинтересовала потому что спереди есть хорошая площадка под фотоаппарат. Ну и по бокам.

братец. если ты собираешься навешивать на себя 2 камеры и 2 фотика и ты настолько крут, что это нужно...

тогда - только анатомик, все остальное - это жалкий чёс...

B)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Smiley

Только у равы боксы идут только по до соньки, а тебя я так понял Панасоник?..

Хотя все равно тогда прийдется отдельно бокс заказывать...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Grisha

он наверное хочет камеру и фотик сверху поставить

Ну тогда как вариант лучше что то из бонахедов посмотреть, и подумать над вариантом дополнительной платформы на лоб под фотик, у бонахедов лоб пониже, чем у Равы

Share this post


Link to post
Share on other sites
Да вот модель эта меня заинтересовала потому что спереди есть хорошая площадка под фотоаппарат. Ну и по бокам.

братец. если ты собираешься навешивать на себя 2 камеры и 2 фотика и ты настолько крут, что это нужно...

тогда - только анатомик, все остальное - это жалкий чёс...

B)

Ну почему же - 1 камера и 1 фотик. Анатомик идея оч. хорошая, но, пока недоступная.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Smiley

Ну почему же - 1 камера и 1 фотик

имхо, тогда тебе с головой хватит любого рава-клона

камера сбоку, фотик сверху

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чем вам всем так нравиться конфигурация фотик сверху/камера сбоку? Мне предпочтительнее что бы оба устройства были на одной линии. - проблем с прицеливанием меньше. Да и камера сбоку удобна только в фрифоле. Купольную снимать очень неудобно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Чем вам всем так нравиться конфигурация фотик сверху/камера сбоку? Мне предпочтительнее что бы оба устройства были на одной линии. - проблем с прицеливанием меньше. Да и камера сбоку удобна только в фрифоле. Купольную снимать очень неудобно.

Да все просто - большинство советов от тех, кто снимает РВ, ФФ или тандемы. В твоем случае (купольная) - наверно таки лучше иметь видео и фото на одной оси. Я бы при съемке купольной наверное озаботился и разворотом фотика на 90 градусов - компоновка кадра на фото будет лучше, т.к. фигуры в основном вытянутые вверх.

Т.к. из-за большого рассстояния до объектта съемки непараллельность осей дает большое несовпадение по центру кадра между видео и фото.

Хотя и в случае видео сбоку + фото сверху (или виде и фото сверху) - это лишь вопрос более аккуратного выставления параллельности осей объективов камер.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я бы при съемке купольной наверное озаботился и разворотом фотика на 90 градусов - компоновка кадра на фото будет лучше, т.к. фигуры в основном вытянутые вверх.

Ух.. а что есть и такие варианты? где нибудь видел? расскажи поподробней плиз.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Чем вам всем так нравиться конфигурация фотик сверху/камера сбоку? Мне предпочтительнее что бы оба устройства были на одной линии. - проблем с прицеливанием меньше. Да и камера сбоку удобна только в фрифоле. Купольную снимать очень неудобно.

А в чём собственно проблема ? <_<

Растояние до объекта съёмки знаешь , на земле оба девайса отъюстировал и вперёд . Надуманая проблема .

Вот то что центр тяжести смещается при установке камеры сбоку и не симетричное сопротивление потоку , гораздо важнее для шеи .

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вот то что центр тяжести смещается при установке камеры сбоку и не симетричное сопротивление потоку , гораздо важнее для шеи .

какбы для шеи намного критичнее зацепления свободных концов (вероятнее при боковом расположении) и длинна рычага, который получается на открытии (при вертикальном расположении). сопротивление потоку никогда особо не влияло на нагрузку... может я какой-то не такой? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
как бы для шеи намного критичнее зацепления свободных концов (вероятнее при боковом расположении) и длинна рычага, который получается на открытии (при вертикальном расположении). сопротивление потоку никогда особо не влияло на нагрузку... может я какой-то не такой? :)

А вот это как раз меня не особо заботит ... медузку кинул , голову опустил , руки поднял и жду выхода . А рычаг ... что сбоку , что сверху при жёстком открытии всё равно шею у костоправа рехтовать :blink:

А насчёт влияет или нет , может я какой не такой , но мышца с одной стороны шеи почему-то болит больше , чем с другой <_< .

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я бы при съемке купольной наверное озаботился и разворотом фотика на 90 градусов - компоновка кадра на фото будет лучше, т.к. фигуры в основном вытянутые вверх.

Ух.. а что есть и такие варианты? где нибудь видел? расскажи поподробней плиз.

У одного из наших видиотов видел такую L-образную платформу (пр-ва опять же Иппо).

Т.е. фотик один раз крепится на эту платформу горизонтально штативным винтом, ну а затем всю конструкцию можно ставить горизонтально или вертикально, т.к. крепления/отверстия имеются на обеих сторонах L-платформы, короткой и длинной.

В его случае - все эта фото-конструкция крепится сверху на анатомик, а видео как раз стоит в фиксированном боксе сбоку шлема.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Собственно, раньше имел только опыт эксплуатации самопальных шлемов, но в виду ряда недостатков (большая масса, прибавление/изменение техники, эстетика) серьёзно подумываю над заказом операторского шлема. Значит на сегодняшний день имеем: Сони PC-105, Canon 350d, Panasonic nv-gs 25(планирую продавать). В принципе, все время прыгал с расположением видеокамеры сверху, но тут решил добавить фотик. Привык и нравиться прыгать когда все на одной оптической оси (камера сверху/фотик спереди). Кэнон 350 еще не пробовал, но цифромыльница весом 200 грамм совсем не напрягала на самопальном шлеме. Присмотрел в каталоге Para-Gear 2 шлема - 1 - Sonic и второй - SKY SYSTEMS NVERTIGO-V... Конечно второй вариант мне не очень нарвиться тем что неясна возможность установки фотика спереди/камеры сверху. Что скажите?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nvertigo говяненький шлем. Если цель взять хороший шлем и на долго - подкопи таньга и возьми себе Tonfly - их шлема пожалуй самые лучшие, что я видел.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now