Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом
OilMan

П1-У, круглый парашют от Paraavis

Recommended Posts

http://www.paraavis.com/index1.php?id=259&...=368&mainid=255

Новый продукт от ПА. Кто что знает о нем? Сколько стоит и и вообще, какие у кого эмоции относительно данной ПС!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С тех пор произошли подвижки.

Для сертификации П-1у осталось чуток допрыгать принудиловку с МИ-8.Ждём сборов военных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрел снимок ранца на сайте и вот о чём задумался. Хорошо видны резинки силиконовые сбоку. Я так понимаю, это для зачековки слабины вытяжной стреньги. Я не представляю, каким образом будет происходить их эксплуатация в условиях армии. Тут на родной системе при нежном обращении летят. Кто обеспечит в достаточном количестве армию силиконом:-) Или я не прав, по мелочам придираюсь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Посмотрел снимок ранца на сайте и вот о чём задумался. Хорошо видны резинки силиконовые сбоку. Я так понимаю, это для зачековки слабины вытяжной стреньги. Я не представляю, каким образом будет происходить их эксплуатация в условиях армии. Тут на родной системе при нежном обращении летят. Кто обеспечит в достаточном количестве армию силиконом:-) Или я не прав, по мелочам придираюсь?

Через сколько у тебя прыжков у тебя рвется резинка? Укладка парашюта в армии не равна укладке на DZ по степени контроля... Не думаю что есть повод волноваться за наших рексов :) в этом плане. Особенно в свете того что начали вводить должность укладчиков парашютов даже в ВДВ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я вообще не пойму нафига козе баян,есть же замечательные системы от НПО "Звезда", серий Лесник-2\Арбалет.

Там и ранец один и парашютов в нем два,и контейнер спереди со шмотками пристегивается,и летит оно куда надо,управляется,и установка прибора электронного допускается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А я вообще не пойму нафига козе баян,есть же замечательные системы от НПО "Звезда", серий Лесник-2\Арбалет.

Там и ранец один и парашютов в нем два,и контейнер спереди со шмотками пристегивается,и летит оно куда надо,управляется,и установка прибора электронного допускается.

Когда ты немного попрыгаешь, наберешься опыта - тогда поймешь, зачем армии нужны и "управляемые системы", и "круглые".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

lexa

Когда ты немного попрыгаешь, наберешься опыта - тогда поймешь, зачем армии нужны и "управляемые системы", и "круглые".

Чтобы понимать, зачем армии нужна круглая техника, необязательно "немного прыгать".

LIHT

Для массового десантирования (как в случае с ВДВ) работает совсем иная логика, нежели для скайдайва мелкими группами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Чтобы понимать, зачем армии нужна круглая техника, необязательно "немного прыгать".

Это был завуалированный намек на то, что предже чем писать что-то - нужно разобраться с темой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

lexa

ну ведь если НЕ спросить,то никто и НЕ ответит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

144204.jpg

а тут не надо спрашивать .. нужно представить выброску в 4- потока скажем с Ил-76, с 800 метров и все вопросы отпадут...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ну ведь если НЕ спросить,то никто и НЕ ответит.

Ты надеешься, что тебе дадут ответ на любой вопрос?

Похвальная лень

Я например сначала пытаюсь найти ответ сам.

Поиск безусловно рулит, например, да и вообще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Через сколько у тебя прыжков у тебя рвется резинка? Укладка парашюта в армии не равна укладке на DZ по степени контроля... Не думаю что есть повод волноваться за наших рексов :) в этом плане. Особенно в свете того что начали вводить должность укладчиков парашютов даже в ВДВ.

Знаешь чем хороша портянка для солдата по сравнению с носком? Тем, что её развернул - встряхнул - перемотал. Перевернул на другую сторону, в конце концов, вырезал из любой хб тряпки. Так должно быть во всей военной технике. Запчасти должны быть легкозаменяемы и ремонтнопригодны в полевых условиях. Потом, все запчасти должны быть отечественного производства. У нас делают где-либо резинки силиконовые? А тряпку из Ф-ки? Где в полевых условиях солдат или укладчик будет силиконовую резинку искать, ума не приложу. Вспоминаю резинки и соты на дубах, оплетённые плотной тканью. Нельзя игнорировать опыт предыдущих поколений.

Могу ошибаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для армии есть вариант со стабилизацией и купол без "жабер".

Скольжение как обычно+развороты ПСК(они с петлями).

Кстати на ранец можно заказывать карман для мягкой медузы.Для обучения может сгодиться.

По поводу сложностей и простоты-эфка стоит также как и тряпка Д-1.Резинки силиконовые тоже уже в изобилии.

Что касается простоты укладки,Д-5,6,10 рядом не было.Просто как веник,не нужны крючки и куча контровок.

Да,я не сотрудник ПА.Так что не рекламирую,а объктивно пишу свои впечатления.

Парашют проходит сертификационные испытания для России.От РОСТО их курирует Михаил Банников.Ветераны должны помнить его.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А мне очень ранчик понравился. Атмосфера с ППКу )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сертификационные испытания проводятся по РИАТу,проверяются заявленные производителем параметры.

Замеры усилий,сбросы манекенов,прыжки на различных скоростях из заявленных л/а и вариантах работы.

В общем усеченная по количеству прыгов программа того,что раньше было Госами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Николай

Сергей Асташов, если речь идет о ТП-5 и ТП-6 то купол у них аналогичен П1-У. Реальные (подтвержденные фото, фидеоматериалами) сбросы производились на скорости до 200 км/ч. Материалов подтверждающих применение ТП-6 (а именно он предпологается на стабилизацию) нет. Есть только некие ТТХ данных парашютов, скорее всего не ТТХ а технические требования министерства обороны республики Беларусь. Можно с уверенностью сказать, что данные парашюты находятся не более чем на стадии ОКР или НИИР.

ИМХО - П!-У не более чем попытка "отработать затраты" на ТП-5, так как они фактически и практически близнецы.

"Отсутствие контровок" и "удобство в укладке" для армии не аргумент. Важно, чтоб система могла находиться на длительном хранении, транспортировке (в уложенном виде) и всегда была готова к применению. Контровки для этого и предназначены.

Исли же речь идет об этом > http://www.memo.ru/hr/hotpoints/caucas1/ms.../08/m100625.htm

тогда, спору нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прыгал я с этими парашютами. Один (из ряда) ОГРОМНЫЙ минус - это тонкие стропы, зимой в перчатках практически невозможно погасить купол, не могу даже представить, что было бы без перчаток. А так вполне хорошая задумка. Естественно, требующая доработок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уже не качается.эта проблема решена.

Звено отцепки есть,прикрыто клапаном на липучке.

Гасить легче чем Д-6.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а тут не надо спрашивать .. нужно представить выброску в 4- потока скажем с Ил-76, с 800 метров и все вопросы отпадут...

Представить, конечно ,можно. Но понять - зачем это надо в условиях современных боевых действий - не могу. Разве что генералов на учениях позабавить :D . Впрочем это оффтоп, пардон.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Уже не качается.эта проблема решена.

Звено отцепки есть,прикрыто клапаном на липучке.

Гасить легче чем Д-6.

Принцип управления какой (правую бобышку потянул - вправо, левую - влево или как у меня был мешок все наоборот)? горизонтальная скорость появляется при натяжении стоп управления?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Управление обычное.

хорошо, а скорость горизонтальная?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Около 3,5 м/с.На ПСК есть петли,можно чуток увеличить.

Кстати разворачивается за ПСК,чуть медленнее.

Диапазон работы до груди.Далее ничего не происходит,потому бессмысленно.

С прямой можно заходить в ветер до 5 м/с спокойно,опять же из-за низкой вертикали.

Насколько мне известно МЧС Беларуси проговаривает с ПА возможность выполнения прыжков с П-1У на своих сборах для ознакомления.

Мне звонил представитель МЧС,интересовался мнением по поводу парашюта.

Парни,я свой статус определить не могу,типа независимого эксперта на стороне РОСТО.Но как это официально выглядит не знаю,приглашают-прыгаю,отписываюсь в отчетах по испытаниям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А мне казалось, что скорость появляется только при натяжении строп управления. Так какая же это замена Д-1-5У?

МЧС может и обговаривает, а вот Министерство Обороны РБ уже опрыгало эти парашюты.

Как насчет выворачивания и перехлестов при открытии на скоростях выброски более 120 км/ч с МИ-8 (с АН-2 не прыгали)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...