Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом
Maxim-

Обсуждение ВЛК (врачебно-летная комиссия)

Recommended Posts

вас куда-т не туда потянуло.

на основании положения 2012 года парашютист-любитель (за исключением тех кто пришёл проходить афф) допускался до прыжков только на основании страховки (без никаких справок вообще) зачем искать какие-то там альтернативы за 700 рублей тому что в принципе не надо и что стоит 0 (ноль) рублей?

я так понимаю полный текст приказа есть как минимум у мензелинцев.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, roma сказал:

зачем искать какие-то там альтернативы за 700 рублей тому что в принципе не надо и что стоит 0 (ноль) рублей?

 

затем, что 

скажите, я имею право?

да

значит я могу?

нет

  • Like 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

+100500

  1.  А мы не знаем любитель ты или спортсмен, у тебя на лбу не написано.
    А вдруг ты внезапно просочишься на какие-нибудь соревнования.
     
  2. - У нас приказ без справки не допускать.
    - Чей приказ ?
    - Я не помню ...
     
  3. Нам не доводили " Положение " ДОСААФ от 2012г. А то что ты с интернета скачал - так оно не действительно.
     
  4. Пошёл НАХ...
     

Этот список причин не является исчерпывающим.

Изменено пользователем _Shura
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, _Shura сказал:

+100500

  1.  А мы не знаем любитель ты или спортсмен, у тебя на лбу не написано.
    А вдруг ты внезапно просочишься на какие-нибудь соревнования.
     
  2. - У нас приказ без справки не допускать.
    - Чей приказ ?
    - Я не помню ...
     
  3. Нам не доводили " Положение " ДОСААФ от 2012г. А то что ты с интернета скачал - так оно не действительно.
     
  4. Пошёл НАХ...
     

Этот список причин не является исчерпывающим.

 

 РЕШЕНИе ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.02.2012 N ГКПИ11-2258 обязательно для исполнения всеми в т.ч. и общественными организациями, ну а если оно не исполняется по одной из  указанных выше причин можно тупо стукануть в прокуратуру, предполагаю, что законность быстро восстановится. 

Такие постановления имеют силу закона и незнание их не освобождает от обязательного исполнения и ответственности за неисполнение (см  п 1, 4 ст.198 ГПК РФ, п  2, 3 ст.13 ГПК РФ, Ст.315 УК РФ)   

К стати постановление не делает разграничений между любителями и спортсменами, различаются только профессионалы (парашютисты государственной, гражданской и экспериментальной авиации) все остальные в т.ч. и спортсмены причисляются к любителям. Профессионалами считаются только те у которых прыжки считаются частью их профессиональной деятельности.

Изменено пользователем Uragan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Верховный суд запретил требовать ВЛЭК.
Он не запрещал требовать водительскую, оружейную, спортдиспансер, лицензию от ФПС.
Равно как и требовать  вендиспансер, тубдиспансер, практолога, справку о сексуальной ориентации и характеристику из детского сада, и т.д.
Внутренние приказы ДОСААФ и действия отдельных лиц в аэроклубах не нарушают данное решение суда , и прокуратуре этот гемор не интересен будет.

Изменено пользователем _Shura

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, _Shura сказал:

Верховный суд запретил требовать ВЛЭК.
Он не запрещал требовать водительскую, оружейную, спортдиспансер, лицензию от ФПС.
Равно как и требовать  вендиспансер, тубдиспансер, практолога, справку о сексуальной ориентации и характеристику из детского сада, и т.д.
Внутренние приказы ДОСААФ и действия отдельных лиц в аэроклубах не нарушают данное решение суда , и прокуратуре этот гемор не интересен будет.

 

Мне в общем-то по барабану, поскольку к ДОСААФ отношения не имею, но прокурорскому надзору такие вещи всегда интересны (они всегда готовы не утруждая себя поставить себе лишний плюс, это эффективность работы в занимаемой должности), просто никто ещё этим никогда не занимался. А в смысле нарушают или нет, почитай внимательно решение.

Изменено пользователем Uragan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, _Shura сказал:

Верховный суд запретил требовать ВЛЭК.
Он не запрещал требовать

верховный суд ничего не запрещал, он выдал решение.

в соответствии с этим решением было разработано положение.

теперь выходит приказ, который противоречит положению разработанному в соответствии с этим решением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что там? Снова ожили рептилии из "светлого прошлого" и начали срать в душу адекватным людям? Говносправки и справки на справку? А мой опросец из первого сеанса коллективной борьбы с номенклатурными долбоебами по прежнему открыт :)) 

 

http://www.sborgolosov.ru/voiteview.php?voite=312

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Верховный суд ничего не запрещал, он лишь установил, что существовавшие тогда требования ВЛЭК в различных ведомствах (в первую очередь МО, на что изначально и ссылались ДОСААФовские) имеют отношения лишь к сотрудникам этих ведомств. Исходя из логики и здравого смысла очевидно, что это решение никак не мешает введению требования ВЛЭК уже непосредственно самим ДОСААФом, аэоклубом им. Uragan-а или любой другой дропзоной.

А вообще, мне кажется вариант замены ВЛЭКа страховкой был просто вершиной абсурда: как можно медсправку заменить страховкой от несчастных случаев? Да, большинству стало чуть проще, но это же нелогично, все равно что разрешить шлем заменить стропорезом. Да и сама страховка от несчастных случаев может быть тысячу раз полезно, но как-то требовать ее тоже неправильно: это не дело ДОСААФа как и на что будет лечиться пострадавший, какая-то навязанная услуга прям. Вот страховка от ущерба третьим лицам (которая требуется в некоторых странах) - это логично, чтобы в случае чего к аэроклубу претензий не было у местных жителей.

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, ёлки-палки! Снова по тому же кругу. Уж в который раз.

Или просто лень прочитать всё, относящееся к данной тематике, с самого начала?

25 минут назад, vejed сказал:

Да и сама страховка от несчастных случаев может быть тысячу раз полезно, но как-то требовать ее тоже неправильно: это не дело ДОСААФа как и на что будет лечиться пострадавший, какая-то навязанная услуга прям.

А медицинское обследование — не навязанная услуга?

Здоровье прыгуна — дело ДОСААФа?

 

 

 

PS. Delenda est Carthago.

  • Like 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, YaRik сказал:

 

 А ещё логичнее страховка от третьих лиц. Шанс что местные жители спиздят мой отцеленный купол кратно выше, чем то что я им сломаю сарай!

Низкий шанс по идее должен выражаться низкими коэффициентами и соответственно низкой ценой страховки)
В любом случае, в таком варианте страховки есть хоть какая-то логика, зачем нужно обязательно требовать ее наличие.
 

 

18 минут назад, 333 сказал:

Да, ёлки-палки! Снова по тому же кругу. Уж в который раз.

Или просто лень прочитать всё, относящееся к данной тематике, с самого начала?

А медицинское обследование — не навязанная услуга?

Здоровье прыгуна — дело ДОСААФа?

По идее, тоже не особо их дело) Но опять же, ИМХО, требование прохождения медкомиссии хотя бы немного более логично.

PS
Лично я считаю, что здоровье парашютиста (не АФФ- и тандем-инструктора) это исключительно его личное дело, равно как и средства на лечение, так что и ВЛЭК, и страховка от несчастного случая ИМХО глупые требования, порожденные бюрократией. Надеюсь, когда-нибудь здравый смысл победит =)

Изменено пользователем vejed
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, vejed сказал:

Низкий шанс по идее должен выражаться низкими коэффициентами и соответственно низкой ценой страховки)
В любом случае, в таком варианте страховки есть хоть какая-то логика, зачем нужно обязательно требовать ее наличие.
 

 

По идее, тоже не особо их дело) Но опять же, ИМХО, требование прохождения медкомиссии хотя бы немного более логично.

PS
Лично я считаю, что здоровье парашютиста (не АФФ- и тандем-инструктора) это исключительно его личное дело, равно как и средства на лечение, так что и ВЛЭК, и страховка от несчастного случая ИМХО глупые требования, порожденные бюрократией. Надеюсь, когда-нибудь здравый смысл победит =)

 

Где победит??? В ДОСААФе?!!! Ты дремучий, непроходимый оптимист, если на это надеешься. Основной принцип ДОСААФ: "чем меньше прыгов, тем выше уровень безопасности". Вне конкурса только перворазы, ибо они  приносят бабло при минимальном расходе топлива и моторесурса.

Изменено пользователем Uragan
  • Like 9

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Uragan сказал:

Основной принцип ДОСААФ: "чем меньше прыгов, тем выше уровень безопасности".

Люди же на окладе. Провели 1 прыжковый день и хватит , пошли в кабинет читать газету до следующего года. 

  • Like 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неужели нет ни у кого этой секретной бумаги? Все видели, чёт цитируют, а выложить некому...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Погуглил на тему "что такое ОМУ"

 

оружие массового уничтожения

оборудование для внесения минеральных удобрений

органическая масса угля

отряд медицинского усиления

Одесский морской университет

организационно-мобилизационное управление

оптическая магистраль учрежденческая

 

Какое отношение имеют все эти люди к нашей развлекухе?

Изменено пользователем Povar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверное организационно-методические указания.К нашей развлекухе никакого отношения не имеют, за исключением общения с крайне упоротыми начальниками ПДС в клубах ходящий под ДОСААФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какая бурная деятельность...
Прикрепил ведь pdf.
 

стук в танк.jpg

Изменено пользователем Lehavik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну вот это самое ому и противоречит их собственному положению от 2012 года.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ОМУ - ШМУ
вот более близкий к реальности небоныра документ
http://skycenter.aero/news/2018/01/22/changes-to-the-rules-of-medical-dope-to-skydiving

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, _nw_ сказал:

ОМУ - ШМУ
вот более близкий к реальности небоныра документ
http://skycenter.aero/news/2018/01/22/changes-to-the-rules-of-medical-dope-to-skydiving

Твою мать!!! Нужен следующий судебный процесс...

Изменено пользователем AlexFly

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, 333 сказал:

А какие популярные DZ ныне под ДОСААФом?

Решил посмотреть. Хороший сайт у досааф.

dosaaf.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, _nw_ сказал:

ОМУ - ШМУ
вот более близкий к реальности небоныра документ
http://skycenter.aero/news/2018/01/22/changes-to-the-rules-of-medical-dope-to-skydiving

ну там просто неверно процитировано ОМУ. почему-то любители вычеркнуты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Lehavik сказал:

Какая бурная деятельность...
Прикрепил ведь pdf.

Не открывается этот pdf, по крайней мере в файрфоксе.

 

18 часов назад, AlexFly сказал:

Наверное организационно-методические указания.

Ага, спасибо.

12 часа назад, _nw_ сказал:

ОМУ - ШМУ
вот более близкий к реальности небоныра документ

Ну и ладно, всё равно в Пущино купольщиков не пускают :)

 

А вот интересно, если на какой-то ДЗ, ходящей под ДОССАФом соберутся проводить соревнования - тоже будет нужна эта справка? Даже если народ, планирующий поучаствовать, прыгать тут кроме как на соревновании не собирается? А иностранчеги как? Как и раньше, пофиг на все медицинские допуски?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...