Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом
Seva

Пресса и средства массовой информации о парашютистах

Recommended Posts

Там вообще все сурово

 

Снимок.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Nikola сказал:

Там вообще все сурово

 

Снимок.JPG

Ну, может у него и яйца такие же как шлем, стальные, или из композитных материалов. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Uragan сказал:

Да, хрен его знает, мо быть этот вопрос для него не актуален, а мо быть закаляет их по особой методике.

там все сложнее :facepalm:

 

Screenshot_20190324-173943_Instagram.jpg

Screenshot_20190324-173952_Instagram.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Nikola сказал:

Там вообще все сурово

 

Снимок.JPG

А это КАК, блеать? Если у земли минус 23, а на высоте - минус 30?:shok: 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, Redfox сказал:

А это КАК, блеать? Если у земли минус 23, а на высоте - минус 30?:shok: 

а что тебя тут удивляет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, stiner_rd сказал:

а что тебя тут удивляет?

Если у земли -23. То на заявленных 4100м должно быть -47.   -6 (емнип) на километр, в стандартных условиях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, Redfox сказал:

в стандартных условиях

Это примерно как расчет для сферического коня в вакууме, т.е. для некой идеальной неподвижной атмосферы.

На практике может очень сильно отличаться в обе стороны. Иногда вообще бывает инверсия - когда с высотой температура увеличивается.

  • Like 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, Redfox said:

Если у земли -23. То на заявленных 4100м должно быть -47.   -6 (емнип) на километр, в стандартных условиях.

Нету там 4100, по видео тандем с АН-2. Скорее всего 2500 было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Skif сказал:

Нету там 4100, по видео тандем с АН-2. Скорее всего 2500 было.

А может быть это ТВС-2МС, внутри всё как у Ан-2, а мотор турбовинтовой, и на 4100 вполне лезет, хотя по времени падения под дрогом на видео, вполне может быть и 2500.

Изменено пользователем Uragan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, Uragan said:

А может быть это ТВС-2МС, внутри всё как у Ан-2, а мотор турбовинтовой, и на 4100 вполне лезет, хотя по времени падения под дрогом на видео, вполне может быть и 2500.

Да, про ТВС-2МС я не подумал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По звуку двигателя на Ан-2 больше похож. ТВС как-то поприятнее гудит. И 3000.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

45 сек до раскрытия... не вижу оснований считать, что была слишком маленькая высота.

Но снимаю шляпу перед всеми, кто умеет определить это по широкоугольной картинке...

Что касается самого "рекорда"... Ну, мне не понятно, какая польза. И что с этим делать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну рекорды они в принципе в основном не для пользы, больше элемент выпендрёжа в том или ином виде.
какая может быть польза от этого...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так я и сам себе ответил. Но мой ответ, мне вопрос не закрыл... :) 

Старый я наверно. Романтика задницу не щекочет.

А с другой стороны... Ну, вот,  106 "нолей" Белоглазова - это умение, его можно передать. Рекордный вес штанги - это сила, её можно накачать. Подковать блоху - это выверенность движений и острота зрения - не знаю куда двинуть.

А тут-то чего? Как в знак солидарности с Карбышевым. Так тот не по своей воле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, staraya_perechnica сказал:

Рекордный вес штанги - это сила, её можно накачать.

Тут уже как в проф спорте, до абсурда довели. Без уколов и колес далеко не зайдешь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всегда найдутся внушаемые.

В 27.03.2019 в 00:52, staraya_perechnica сказал:

А тут-то чего?

«Зима близко»?

 

 

 

PS. Ceterum autem censeo Carthaginem esse delendam.

Изменено пользователем 333

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Gravitatsiya сказал:

У него же допинг-пробы никто не брал? 

Кому нужен этот городской сумасшедший. Обычный блоггер с "шок" контентом. Те же Jackass были веселее.)

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Баян эпохи возникновения вселенной :) В небольшими интерпретациями существует десятки лет... хорошо идет в застолье с дамами для поддержания иллюзии лётного волка :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


https://news.tut.by/go/635269.html
 

Цитувати

Обычный прыжок с парашютом едва не закончился трагедией для парашютиста из Бразилии. Его подхватил нисходящий поток ветра и на высокой скорости понес к земле, прямо на здания. Столкновения избежать не удалось, но парень чудом остался жив.

В статье есть видео там естественно человек исключительно собственными силами промахивается мимо небольшой площадки, никаких потоков...

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А мне кажется или реально купол (при видимо высоко загрузке) жутко вяло реагирует на его телодвижения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нормально реагирует. я не знаю как ты загрузку по видео определяешь и положение подвесной и вводы.
скорее всего как раз загрузка не очень большая, просто купол при отпускании клевант подразогнался и ветра встречного нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ага особенно учитвая перелет площадки, ему нисходящий поток помешал))
По вводам тоже не увидел проблем

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, vtryn сказал:

Заголовок меня просто убил

Думаю, в таких случаях имеет смысл цитировать. А то газеты имеют привычку исправлять уже существующий материал, а потом ничего не  докажешь. Хотя не докажешь в любом случае, но всё таки…

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...