Guest Victor

Помогите оценить даунсайз

699 posts in this topic

9 минут назад, Orion сказал:

Зато страховая доперла очень быстро. Страховка новичкам в 10 раз дороже чем "опытным водителям". За опытного может сойти водитель у кого права провалялись в шкафу лет 10...

Я считаю, что и в скайдайве, и в управлении дорожной техникой - нужно постепенно внедрять БЕЙСовскую систему преемства "кто кого укусил". Причём эти сведения должны быть общедоступны, в графическом виде "дерева". Каждая ситуация будет прозрачна, и появится смысл коллекционировать в книжку записи вида: я, такой-то, считаю обладателя сей книжки адекватным безопасным чуваком в таких-то и таких-то навыках и умениях...

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, Orion сказал:

Зато страховая доперла очень быстро. Страховка новичкам в 10 раз дороже чем "опытным водителям". За опытного может сойти водитель у кого права провалялись в шкафу лет 10...

Не совсем так. По новым правилам, ты должен быть непрерывно вписан в какую-либо страховку. Если просрочил, и месяц никуда не был вписан - стаж считается прерванным и коэффициент обнуляется.

P.S. Извиняюсь за оффтоп

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Skydog сказал:

Даже наша обнутая автоинспекция до такого гешефта не доперла

1. Система, при которой чел получает сначала права С а потом (если захочет Б) ЕМНИП давно уже была внедрена (когда учащиеся старших классов/ПТУ обучались на грузовик "от школы")
2. Она (инспекция) вообще-то "... бзопасности движения" а не тебя любимого, т.е. по идее ее безопасноть окружающих от тебя интересует больше;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Skydog сказал:

Я считаю, что и в скайдайве, и в управлении дорожной техникой - нужно постепенно внедрять БЕЙСовскую систему преемства "кто кого укусил". Причём эти сведения должны быть общедоступны, в графическом виде "дерева". Каждая ситуация будет прозрачна, и появится смысл коллекционировать в книжку записи вида: я, такой-то, считаю обладателя сей книжки адекватным безопасным чуваком в таких-то и таких-то навыках и умениях...

Круговая социальная порука-ответственность и вытеснение уебанов? Да это для скайдайва по моему раз плюнуть. На всю страну тысяча парашютистов всего спортивных. Заваять базу, сформировать комменты друг на друга. И оценки комментов. Чтобы комменты не имеющего связи с реальность обнулять. На ДЗ поставить систему распознавания лица на входе, привязанную к базе, тех, кто в сомнителен отправлять исключительно соло в поля до появления рейтинга. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, Orion сказал:

Круговая социальная порука-ответственность и вытеснение уебанов? Да это для скайдайва по моему раз плюнуть. На всю страну тысяча парашютистов всего спортивных. Заваять базу, сформировать комменты друг на друга. И оценки комментов. Чтобы комменты не имеющего связи с реальность обнулять. На ДЗ поставить систему распознавания лица на входе, привязанную к базе, тех, кто в сомнителен отправлять исключительно соло в поля до появления рейтинга. 

Нет, никаких а жопу "комментариев" - только инициации. Никаких "вытеснений", никакой сегрегации, все добровольно. Получил запись в книжку - хочешь, публикуешь ее, не хочешь как хочешь. Хочешь, друг другу пишешь, чайник чайнику, ни для кого больше такая запись значения иметь не будет. Хочешь чтобы котировались - просишь поручиться перца, которого все знают. Оно собственно много где уже по сути так работает, у тех же ригеров - нужно только обобщить и запилить сайтик.

Share this post


Link to post
Share on other sites
53 минуты назад, Skydog сказал:

запилить сайтик

Как хитро́ работает этот пиарщик новой системы лицензий ФПС.

 

 

 

PS. Ceterum censeo Carthaginem delendam esse.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Skydog сказал:

Нет, никаких а жопу "комментариев" - только инициации. Никаких "вытеснений", никакой сегрегации, все добровольно. Получил запись в книжку - хочешь, публикуешь ее, не хочешь как хочешь. Хочешь, друг другу пишешь, чайник чайнику, ни для кого больше такая запись значения иметь не будет. Хочешь чтобы котировались - просишь поручиться перца, которого все знают. Оно собственно много где уже по сути так работает, у тех же ригеров - нужно только обобщить и запилить сайтик.

Не-не такая система тоже может дать кривизну. Может начаться пирамида, где уебаны приглашают уебанов. Все таки надо опираться на квалификацию.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минуты назад, Orion сказал:

Не-не такая система тоже может дать кривизну. Может начаться пирамида, где уебаны приглашают уебанов. Все таки надо опираться на квалификацию.

Отлично, вот и пусть пишутпишут респекты уебаны уебанам - уебанскую ветку будет сразу видно. С кого пошла, фамилии особо плодовитых писунов - все окажется на виду.

Попутно может выяснится что-нибудь интересное - например, какой-нибудь вполне респектабельный инструктор внезапно окажется уебанской свиноматкой  ))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

7 hours ago, Skydog said:

Ребятки, кому нравится прыгать на матрасах и сдавать зачет на каждую ерунду - на правую спираль, потом на левую, потом на закрытый шлем... Ну прыгайте, сдавайте. Просто все развивается - а вы влипли в болото, роль которого в наше время играла "классика" (царствие ей небесное). Двадцать лет назад мы создали эту галактическую империю, шизанутую на "безопасности". Простите нас за это... И завалите ее как-нибудь, если сможете...

Почему это вы? Это мы ее создали. Это вы работали сантехниками и околачивались на аэродромах все выходные, прыгая за укладки и могли себе позволить поваляться на больничном. А у нас работа, которая оплачивает прыжки, семьи, дети, друзья за пределами аэродрома. У нас есть другие способы доказать что ты чего-то в жизни стоишь помимо выкрутас под перегруженными парашютами. Нам со сломанными ногами валяться некогда, поэтому мы голосуем за безопасность в первую очередь и не считаем что сдача зачета роняет достоинство.

Так что это вы нас извините что предали ваши идеалы бессмысленного риска и пренебрежения своим здоровьем во имя... во имя чего кстати? Покрасоваться перед такими же отчаянными парнями?

Edited by blinkenlights
7 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, blinkenlights сказал:

Почему это вы? Это мы ее создали. Это вы работали сантехниками и околачивались на аэродромах все выходные, прыгая за укладки и могли себе позволить поваляться на больничном. А у нас работа, которая оплачивает прыжки, семьи, дети, друзья за пределами аэродрома. У нас есть другие способы доказать что ты чего-то в жизни стоишь помимо выкрутас под перегруженными парашютами. Нам со сломанными ногами валяться некогда, поэтому мы голосуем за безопасность в первую очередь и не считаем что сдача зачета роняет достоинство.

Так что это вы нас извините что предали ваши идеалы бессмысленного риска и пренебрежения своим здоровьем во имя... во имя чего кстати? Покрасоваться перед такими же отчаянными парнями?

Никому даром не нужно вашего достоинства )) Мы просто хотели зарабатывать на вас, вынуждая покупать у нас печеньки с ароматизатором "скайдайв", идентичным натуральному. И вот вас целая армия клонов, обработанных этой дрянью и стерильных, строгающих по целой звезде смерти каждый год... И все это зашло слишком далеко на темную сторону...

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Skydog сказал:

Никому даром не нужно вашего достоинства )) Мы просто хотели зарабатывать на вас, вынуждая покупать у нас печеньки с ароматизатором "скайдайв", идентичным натуральному. И вот вас целая армия клонов, обработанных этой дрянью и стерильных, строгающих по целой звезде смерти каждый год... И все это зашло слишком далеко на темную сторону...

 

5 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 08.07.2019 в 08:03, k38 сказал:

Я, конечно, не филолог, но изначальное условие было сформулировано так, что можно было накидывать любое виде с посадкой с прямой на 190-м матрасе. Так что, с юридической точки зрения пари проиграно:

  Хочется побыть адвокатом известного форумного пургомёта?! о_О

Вэлкам! Перечитай условия:

  

" - берёшь переходной матрас от 190го и выше. (загруз только штоб не больше 1.1-1.2, меньше - приветствуется:D)

- выбираешь ветерок 5-7м/с. (не слабее, 9м/с - приветствуется:))

- садишь кроссвиндом 90 градусов, в любую площадку, которая понравится.

- посадка с прямой без разгона - ведь так же будут сажать постстуденты, не так ли?(для более реальной картины - можешь слегка даже подзажать:lol:)

- видеофиксация с нашлемной и(или) с наземной (вкуснее всё же с двух:D)

- Profit:)  выкладываешь здесь видео "

 

  Вот что здесь непонятно?!

Где здесь написано: хранилище дохлых ниггеров что можно выложить семисекундный (семисекундный, блеать) кусок древнего говновидео VHS качества, на котором КРОССВИНДА - даже отдалённо нет??! :wall:    Про посадить под 90, при ветре хотя бы 5м/с даже речи не идёт!  Там пургомёт - сразу в планету воткнётся, болтаясь сосиской в подвесе:D   Поэтому и слился оперативно - потому что песдаболить про педалирование легко, а как выполнить, так сразу "точнист" бля.. Ага.. 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 08.07.2019 в 10:30, k38 сказал:

Пусть тогда камрад в своих условиях и писал - приземление должно быть на фоне колдуна, чтоб было явно видно направление и скорость ветра ;).

А то сначала "Метео проверять не буду - поверю на слово", а потом какие-то претензии к этому.

  Не надо на фоне колдуна - достаточно нормального видео с нашлемной, и там сразу понятно станет, откуда ветер. С наземной, при правильном ракурсе - кроссвинд под 5м/с тоже отлично видно. 

 

 Я "Метео" проверять не буду (Метео, а не курс посадки, выше объяснил уже). Если пургомёт срёт кирпичами при 5-7 метрах, ну пусть исполнит, хотя бы в 4м/с:lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 час назад, Redfox сказал:

  Хочется побыть адвокатом известного форумного пургомёта?! о_О

Вэлкам! Перечитай условия:

Да результат спора мне абсолютно не интересен :lol: Никого не защищаю и не собираюсь. Перечитал, и своё мнение не поменял. Вы имеете право на любую точку зрения, но направление и скорость ветра - прямой предмет исследования метеорологии, фраза была, следовательно, направлению и скорости ветра верите на слово. А определять "курс посадки" на видео без объективного средства контроля в кадре можно только по косвенным признакам, что является субъективной оценкой. Поэтому будьте аккуратнее при формулировке предметов споров, чтоб никто не подкопался.

P.S. И вас действительно так волнует, что есть индивиды, которые прыгают с матрасами от 190 и выше, хотя количество прыжков и опыт позволяют пересесть на меньшую площадь? Да пусть себе прыгают! Лично мне на это пофиг. Попадут разок - другой в сильный ветер, сами поймут, что ерундой занимаются. Точно так же, как упоротые круглые, которые говорят, мы не хотим прыгать на крыльях, нам и так нравится!

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, k38 сказал:

P.S. И вас действительно так волнует, что есть индивиды, которые прыгают с матрасами от 190 и выше, хотя количество прыжков и опыт позволяют пересесть на меньшую площадь? Да пусть себе прыгают! Лично мне на это пофиг. Попадут разок - другой в сильный ветер, сами поймут, что ерундой занимаются.

Вы эта, давайте уже загрузками, а не площадью крыла меряться, а то жиробасы огорчаются! :)

3 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Короч проигравший пусть в л/с кинет сообщение, скажу куда деньги кидать..

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 11.07.2019 в 11:14, Orion сказал:

Короч проигравший пусть в л/с кинет сообщение, скажу куда деньги кидать..

  Короч, песдабол, если ты не в состоянии осилить неск. простых предложений на простом русском языке, а именно:

Взять мешок с загрузкой 1,2 или меньше - посадить кроссвиндом под 90 градусов при ветре НЕ меньше 5м/с с прямой, БЕЗ разгона - выложить видео прыжка, то продолжу на общедоступном:

  первым пунктом идёт:  "загруз только штоб не больше 1.1-1.2"

  Специально для любителей доебаться "до запятых"  жопокрутов, типа тебя: 1.2 и МЕНЬШЕ!

Скока-скока на твоём говновидео?? Тадаам!! 1.241.  Внезапно:D  1.241 > 1.2  (или ты тут тоже будешь жопой вертеть?)

   Таким образом, форумный песдабол Orion отправляется нахуй в пешее эротическое путешествие без денех.. :lol: 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Иди вхуй! Далбаойп! 1.241 округляется алгеброй второго класса школы до 1.2 для любого адекватного скайдайвера. Про метео ты запизделся и должен мне верить на слово. 

А вообще темой ошибся?

Иди там откоментируй свой ебаный юмор и рекомендации к даунсайзу.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

55 минут назад, Redfox сказал:

  Короч, песдабол, если ты не в состоянии осилить неск. простых предложений на простом русском языке, а именно:

Взять мешок с загрузкой 1,2 или меньше - посадить кроссвиндом под 90 градусов при ветре НЕ меньше 5м/с с прямой, БЕЗ разгона - выложить видео прыжка, то продолжу на общедоступном:

  первым пунктом идёт:  "загруз только штоб не больше 1.1-1.2"

  Специально для любителей доебаться "до запятых"  жопокрутов, типа тебя: 1.2 и МЕНЬШЕ!

Скока-скока на твоём говновидео?? Тадаам!! 1.241.  Внезапно:D  1.241 > 1.2  (или ты тут тоже будешь жопой вертеть?)

   Таким образом, форумный песдабол Orion отправляется нахуй в пешее эротическое путешествие без денех.. :lol: 

Условия пари действительно некорректные, и вот почему: настоящего чайника, прыгающего с загрузкой 1,2 и меньше (а разговор таки за них) - в ветер прогнозируемой силой 5+ скорее всего, просто не пустят. Или он рискует подубраться. Но если опытный пилот вместо своей привычной 2,1+ возьмет по твоим условиям <1,2 - легко выиграет. Пусть и без особого удовольствия.

Edited by Skydog
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минуты назад, Orion сказал:

Иди вхуй! Далбаойп! 1.241 округляется алгеброй второго класса школы до 1.2 для любого адекватного скайдайвера. Про метео ты запизделся и должен мне верить на слово. 

А вообще темой ошибся?

Иди там откоментируй свой ебаный юмор и рекомендации к даунсайзу.

 

А причем здесь Томаровка? Там как раз опытный (для провинции) небоныр, и в первом приближении - вполне адекватный опыту риг.

Share this post


Link to post
Share on other sites

т.е. там где убрался проф. , студент по лёгкой засвупит? ОК! Держите в курсе :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, Orion сказал:

т.е. там где убрался проф. , студент по лёгкой засвупит? ОК! Держите в курсе :)

Как ни странно, здесь разница исчезающе мала. Я как раз вчера наблюдал одного, с полутора сотнями п/п, из которых половина за год - остальные 15 лет назад. И он крутил 360 на 130 сафике, да с кросвиндом. Тот случай, когда либо наглухо запрещать/отстранять - либо рекомендовать к освоению что-нибудь с дугой выхода побольше.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 15.07.2019 в 18:45, Orion сказал:

Иди вхуй! Далбаойп! 1.241 округляется алгеброй второго класса школы до 1.2 для любого адекватного скайдайвера. Про метео ты запизделся и должен мне верить на слово. 

"Этот Orion форумный пургомёт порвался - несите следующего!" почти(с) :rofl:

  Эк бомбануло!:D

Тебе - "округляющему" песдаболу, никакого верить на слово.   Неси видео с кроссвиндом под 90 градусов, при ветре 5м/с - вот "тогда  и поговорим".   А своё VHS-порно, длительностью 7 сек - оставь для тёлочек Вконтактике.  Мож они твой беспримерный героизм оценят.. (хотя.. вряд ли:ninja:

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 15.07.2019 в 18:49, Skydog сказал:

Условия пари действительно некорректные, и вот почему: настоящего чайника, прыгающего с загрузкой 1,2 и меньше (а разговор таки за них) - в ветер прогнозируемой силой 5+ скорее всего, просто не пустят. Или он рискует подубраться. Но если опытный пилот вместо своей привычной 2,1+ возьмет по твоим условиям <1,2 - легко выиграет. Пусть и без особого удовольствия.

  Камрад, согласен:good:

Вот только изначально - ни о каком пари речь не шла!  Было предложено "доказать личным примером" свои заблуждения теории "точниста-аккуратного_не_свупера". Штоб не было жопокрутства, были вполне однозначно описаны условия: что-как-когда-на_чём. Готов был даже оплатить стоимость прыга...  

  И что получили на выходе эксперимента:

  - "я как-то уже перерос стремление доказать" (ну хуле, чувак уже всего достиг в скайдайве - жаль, не узнаём вас в гриме не знаем в какой дисциплине:D)

  - потом, внизапно! выкладка мутного обрезка говновидео, где кто-то приземляется (а где там, хотя бы кроссвинд:shok:, про 5м/с - даже речи не идёт)

  - "верните мне мои деньхи"(с)  (АСъхуяли?! Тебе предложили: прыгнуть и видео выложить, а не древнюю говносрань семисекундную в тему приволочь)

  Вместо позитивного прыга. Халявного, замечу:angel:  Фу! Таким Орионом быть!

 

    Да, конечно, пилот, регулярно педалирующий на 2.1 - без проблем (я б, даже, в шутку не предлагал, ибо заранее - проигрыш в одни ворота:))

  Предложение было для: Orion, он же тут гадит пишет и пишет во все темы свои поучающие писули.  А оказалось, что Pilot - это всего лишь у него так купол называется. А сам он: просто висящее айцами_на_подвесе тело, которое вещает в энторнетах "я знаю, как надо" (и дальше поехало теории...:D

   

 

    

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now