ОПРОС - Доверяете ли Вы Отечественной технике ?

[Novice 16]

Обсуждение здесь.

http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=4182

[_nw_ 1532]

Первый пункт какой-то слишком специфичный... вся отечественная техника лучше импортной? эт только для ура-патриотов

А п.2 наоборот ослаблен "некоторые ... еще могут потягатцо с импортными" я считаю что многие "отдельные комплектующие" вполне конкуренто способны, а есть и такие, что лучше буржуйских...

Но запаска - ПиДи))

[Grisha 369]

второй пункт аццки заруливает, и это правильно

[соло 75]

я бы точнее выразил свою точку зрения, если бы можно было голосовать отдельно за ОП, ранец и запаску.

[Sanity 0]

Прголосовал за 2-ой вариант имея ввиду ранцы. Сам отрыгал прошлый сезон на Статусе 4.

[udaw 6]

Novice ! ты грязный провокатор) у меня например нет никакой отечественной техники в принципе и я доверяю зарубежной целиком и полностью! второе , например парашют де франс шьет отличые ПЗ и говно ОП как обычно опрос бестолковый

[RuNNeR 2]

Разрывась мезду вторым и четвертым пунктом , ибо на отечественном прыгал и спасался без нареканий но пока ничего не приобретал , а куплено все импортное.

[void 1]

2й только за счет скайларка - они, заразы, мысли читают

[MENt 4]

Проголосовал за пункт №2.

Однако, тоже считаю опрос НЕкорректным. Т.к. по опыту видел рвущиеся и кривые импортные новые купола и по моим прикидкам, именно в части НОВЫХ изделий - процент брака примерно одинаков!

Это слабо заметно, т.к. большинство парашютистов покупает не нулячее, а уже чутка опрыганное. Т.е. своеобразно прошедшее испытание...

Одно могу сказать с уверенностью - в РФ и на всём постсоветском пространстве достаточно парашютной техники, на которой можно выполнять трюки и прыжки в таких условиях, в которых НЕ сможет сработать импортная техника! :p

[lisiyserg 381]

Второй пункт рулит в основном по другой причине. С учетом того, что в большинстве спортсмены не дети олигархов, а отечественная техника дешевле, то распостранена она в большей степени. А так как у нас "каждый кулик свое болото хвалит", то результат опроса может быть только таким.

[_nw_ 1532]

Не согласен

Второй пункт единственно адекватный из предложенных

ИМХО Для любого, без фанатизма смотрящего на техническую сторону вопроса небоныра (т.е. не ура-патриот и не адепт "истин" типа "есть ПД, и есть все остальное" "стиллет - лучше для мужчины нет" и т.п.) вполне резонно допустить, что есть что-то, что умеют и шьют у нас не сильно хуже

З.Ы. Сорри еще п.4. вполне адекватный

п.5. был бы адекватным, если бы относилсо к опросу

[a.k. 1365]

пункт 2.. пользую 2 полностью российские системы, буржуйского только прибор, но у нас их не делают и сомневаюсь что будут делать..

ну а с учетом дибильной политики государства, учитывающей интересы исключительно нефтяных/газовых компаний, мечта о новом сафаре-2 похоже останется мечтой, в лучшем случае, магеллан..

[Fduch 0]

Пункт 2. Использую полностью Российскую систему(пр. Звезда). Российский ППК-У, Комбез тоже (AirHighway),Российский аналог Z-1 (Cloud-9), Перчатки кожанные лётные (Техноавиа),Кроссовки тоже техноавиа..Всё это(включая меня) летает и приземляется комфортно

[Лёпа 0]

void,

100%

[Igor 12]

За исключением 2 фирм (одна - ранцы, одна - купола, угадайте, кто именно ) не доверяю.

[AlexW 2]

За исключением 2 фирм (одна - ранцы, одна - купола, угадайте, кто именно smile.gif) не доверяю.

Skylark & SWS?

[Igor 12]

Skylark & SWS?

Ага.

PS Да, да я знаю, что по мнению некоторых, это ни чем неприкрытая наглая реклама, а также подпольное диллерство, которое я от всех скрываю

[Max.Karas 112]

Igor,

Интересно, на чем основано доверие в вышеуказанным фирмам, и не доверие к другим? В Германии прыгают ранцы Файр и летают купола Skylark?

А также прыгают ранцы и купола Параависа? Ранцы Паразоны ?

Ты их в живую видел, прыгал с ними и составил такое мнение?

[ptu4a 5]

+1 к Игорю. остальные отечественные производители пока не устраивают меня своей репутацией и впечатлением от тех их продуктов, с которыми я успела пообщаться) и реклама тут не при чем.

[Igor 12]

Интересно, на чем основано доверие в вышеуказанным фирмам, и не доверие к другим? В Германии прыгают ранцы Файр и летают купола Skylark?

А также прыгают ранцы и купола Параависа? Ранцы Паразоны ?

Ты их в живую видел, прыгал с ними и составил такое мнение?

Ты совершаешь типичную ошибку: смешиваешь вопросы доверия и чисто технические вопросы. Технические вопросы это из серии: "Spectre vs Шкипер" и далее битва в виде различных технических подробностей на 10 страниц. А вопрос доверия к производителю подразумевает в первую очередь обсуждение работы производителя с клиентами, а не то, что именно он продает (запаски, ранцы, ОП не суть важно). Например, после истории с испытанием нового ранца ПА на ничего не подозревающем парашютисте, я этой фирме не доверяю принципиально. По принципу: "Единожды солгавший, кто тебе поверит?" Я также принципиально не доверяю фирмам, которые исповедуют принцип: "Я крутой, ошибок не делаю, вы все козлы, идите нах!" (Status Pro ага). А параметры продаваемой техники в данном случае уже вторичны.

[Novice 16]

Igor,

ок !

чем тогда Звезда не угодила ?

[Igor 12]

ок !

чем тогда Звезда не угодила ?

Конструктивным креативом, естественно Производитель может не подходить по доверию, по креативу, и по обоим параметрам одновременно.

[Zver 3]

По принципу: "Единожды солгавший, кто тебе поверит?" Я также принципиально не доверяю фирмам, которые исповедуют принцип: "Я крутой, ошибок не делаю, вы все козлы, идите нах!" (Status Pro ага). А параметры продаваемой техники в данном случае уже вторичны.

В таком случае вот этот инцидент должен был повлиять на твое решение.

http://www.skycentre.net/index.php?showtop...t=0&start=0 в ктором производитель указал - цитирую дословно "17.08.08 года, при раскрытии ранца с повышенной вертикальной скоростью (кабрирование\сит), произошло частичное повреждение швов пришивки контейнера ОП, при этом низ контейнера ОП отделился от спинки ранца, в которой находится подвесная система"

А фактически произошло полное, а не частичное повреждение швов пришивки контейнера ОП, и отделился не только низ а и верх контейнера ОП а также полностью контейнер ЗП. что видно на приаттачиных мной фото ...

Так что давай ты будеш свой прицип на всех распостронять на всех а не выборочно B) .

[Fduch 0]

2 Zver +1

И следом вопрос для Igor

У Вас имеется список производителей парашютной продукции(от высотомеров до запасок) не имевших отказов их продукции (по разным причинам) ?

Может огласить стоит? Составьте "Дрим Тим"..

[Igor 12]

В таком случае вот этот инцидент должен был повлиять на твое решение.

http://www.skycentre.net/index.php?showtop...t=0&start=0 в ктором производитель указал - цитирую дословно "17.08.08 года, при раскрытии ранца с повышенной вертикальной скоростью (кабрирование\сит), произошло частичное повреждение швов пришивки контейнера ОП, при этом низ контейнера ОП отделился от спинки ранца, в которой находится подвесная система"

А фактически произошло полное, а не частичное повреждение швов пришивки контейнера ОП, и отделился не только низ а и верх контейнера ОП а также полностью контейнер ЗП. что видно на приаттачиных мной фото ...

Я может чего-то не понимаю, но на первом же рисунке, который там приаттачил Леха, нарисована (Леха - явно не художник ) оторванная спинка, до линии середины медузы ЗП, на приаттаченных тобой фотографиях видно оторванный ранец до плечевых. В чем разница? И еще один скромный вопрос: Леха сказал, что во всем виноват козел-парашютист? Что на самом деле конструкция ранца очень крутая? Может он вообще выкупил ранец и заявил, что такого никогда не было? Догадываешься, на какого производителя я намекаю?

Так что давай ты будеш свой прицип на всех распостронять на всех а не выборочно B) .

Давай.

У Вас имеется список производителей парашютной продукции(от высотомеров до запасок) не имевших отказов их продукции (по разным причинам) ?

Во-первых, просьба обращаться ко мне на ты Во-вторых, не имеется у меня такого списка. PD и Paratec вроде бы ни разу не косячили, но 100% гарантии у меня нет. Зато у меня есть список фирм (не будем тыкать пальцем, да?), которые продавали опытную продукцию под видом серийной, а также на все сообщения о проблемах со своей продукцией посылали за горизонт с аргументацией, что все козлы и ничего не понимают. В отличии от других фирм (опять же не будем тыкать пальцем), которые в случаях проблем проводили разбирательство и при необходимости выполняли все нужные доработки за свой счет. Так вот специально еще раз поясняю, если кто не понял: косячить может любая фирма, но только некоторые из них не признают своих косяков (опять же развивать тему и ссылки давать не будем, да?)

PS на всякий случай уточняю, что фирмы имелись в виду любые: и отечественные и буржуйские.