Правила общения с ГАИ

[OverchenkoAlexander 3]

вопрос: а кто-нить имел неприятную тему общения с гайцами по поводу мигания фарами (предупреждения о засаде)?

У меня есть ответ на другой вопрос: Стоит ли сдирать тыщи 3 с предупреждающих о засаде? Стоит.

Знаю людей, которые едут по трассе и предупреждают о "засаде". А засады-то и нет.

[lexa 1226]

вопрос: а кто-нить имел неприятную тему общения с гайцами по поводу мигания фарами (предупреждения о засаде)?

Я имел. А что?

И почему неприятную? мне даже смешно было.

[Máj0ř Șķÿ 1456]

У меня есть ответ на другой вопрос: Стоит ли сдирать тыщи 3 с предупреждающих о засаде? Стоит.

Знаю людей, которые едут по трассе и предупреждают о "засаде". А засады-то и нет.

за что сдирать? и почему стОит?

предупреждают иногда не о засаде, а о ДТП чтоб скорость сбросили

Я имел. А что?

И почему неприятную? мне даже смешно было.

неприятную потому что гайцы тоже в курсе об этих сигналах и им не хочется чтоб контору палили.

почему смешно? расскажи как дело было

[lexa 1226]

неприятную потому что гайцы тоже в курсе об этих сигналах и им не хочется чтоб контору палили.

почему смешно? расскажи как дело было

- Вы моргали чтобы предупредить о посте ГАИ?

- Нет, я предупреждал о какой-то хуйне на дороге. Совершенно не обязательно это был пост ГАИ.

- А почему вы предупреждали?

- Потому что я хороший человек, и правилами это не запрещено.

- Вы ослепили проезжающего водителя, это нарушение правил пункт такой-то... Надо что-то решать.

- Если вы думаете что я его ослепил и было нарушение - пишите протокол, опросите того водителя, чтобы он подтвердил что я его ослепил, я в протоколе опишу условия, про отсутствие запрета, и потом мы будем решать что делать.

- Развелось тут умных

[Veis 33]

У меня есть ответ на другой вопрос: Стоит ли сдирать тыщи 3 с предупреждающих о засаде? Стоит.

Знаю людей, которые едут по трассе и предупреждают о "засаде". А засады-то и нет.

Засады нет. Зато у тебя открыт замок капота. Или фары лупят в ёлки, ослепляя встречку.

[Máj0ř Șķÿ 1456]

Зато у тебя открыт замок капота. Или фары лупят в ёлки, ослепляя встречку.

какая в этом случае ответственность водятла?

[Veis 33]

какая в этом случае ответственность водятла?

- Вот засранец, мигал что засада - а засады-то и нет! А я скорость сбросил, время потерял!

- Вот чудак, шпарит по трассе с открытым капотом...

...или:

- Засранец, выруби люстру - или следующая встречка вырубит её своим бампером!

[Máj0ř Șķÿ 1456]

я про ответственность перед дпс.

[OverchenkoAlexander 3]

за что сдирать? и почему стОит?

За предупреждение потенциального убийцы о возможности наказания. Пособничество, так сказать, потенциальным убийцам бабизян, которые перебегают дорогу.

предупреждают иногда не о засаде, а о ДТП чтоб скорость сбросили

Ситуация неоднозначная. Действительно, предупреждение об опасной ситуации на дороге может помочь избежать более тяжких последствий. С другой стороны - а разве в задачу водителя не входит контроль за обстановкой на дороге и выбор скорости, позволяющей среагировать на внезапное препятствие на трассе в данных условиях видимости?

[jazloj 1846]

Пособничество, так сказать, потенциальным убийцам.

да что с тобой такое, обезяна? или и вправду не ты?! а как же отжечь? на фарт!

[Skylet 485]

А зачем что-то выдумывать?

-Зачем вы моргали дальним светом?

-Предупреждал встречного водителя о стоящем посту ДПС, а что?

-Да нет, ничего...

У него хватило ума понять, что предъявлять мне было нечего.

[jazloj 1846]

что предъявлять мне было нечего.

запросто предъявляется Статья 12.20. Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки

[OverchenkoAlexander 3]

да что с тобой такое, обезяна? или и вправду не ты?! а как же отжечь?

Ни в чём неповинные бабизяне и бабизянки перебегают дорогу, а эти, которые на машинах гоняють, давють их безобразным образом!

на фарт!

На fart?

[lexa 1226]

запросто предъявляется Статья 12.20. Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки

А тогда мой вариант ответа используется.

Не знаю России, но в Украине это для них 100% невариант, поэтому едешь дальше и моргаешь

[jazloj 1846]

А тогда мой вариант ответа используется.

тогда можно написать протокол. который ты можешь обжаловать в суде, так что это ты будешь ловить и опрашивать того водителя, так как "нет оснований недоверять сотруднику полиции". презумпция невиновности тут не работает

Ни в чём неповинные бабизяне и бабизянки перебегают дорогу

да оне ж нарушають! давить таких!

пыс. нормальные бабизяне все на тачках ездють, и через дороги не бегають!

[Шмель 111]

... так как "нет оснований недоверять сотруднику полиции". презумпция невиновности тут не работает ...

хренс два, всё работает, хотя конечно в некоторых местах зависит от судьи...

[SKV 0]

запросто предъявляется Статья 12.20. Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки

Штраф 100 рублей. Даже писать протокол за такие деньги никто не будет, если не быковать, конечно. А если напишут, но оплачен штраф не будет, то с вероятностью 99% дело до суда и до приставов не дойдет. Мне, например, не пишут, если штраф менее 500 р., а на месте я договариваться не собираюсь. Давно, правда, уже не останавливали, в основном все "Стрелка".

[333 546]

фарт!

fart?

Пёр.

Думаешь, это совпадение?

[Skylet 485]

запросто предъявляется Статья 12.20. Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки

По "беспределу"?

Если по закону, то предъявлять нечего. Опровергни, было бы интересно.

Какое именно требование правил пользования внешними световыми приборами нарушается?

[jazloj 1846]

Опровергни, было бы интересно.

оно мне надо? ты про букву закона у сотрудников полиции спроси а я практик, мне некогда дебаты с ДПС разводить, проще постановлением подтереться

[Máj0ř Șķÿ 1456]

Ситуация: едем сегодня с женой на рынок, поворачиваю с дороги налево, паркуюсь. Подъезжает машина ДПС, инспектор вменяет нарушение дорожного знака. Якобы поворот налево запрещён. Оспорил: моё мнение что данный знак указывает сколько рядов в каком направлении существует на данном участке дороги. Поворот налево данный знак не запрещает. Разметки нет. Отпустили, сказали посмотрят в интернете инфу... Ваши мнения?

[udaw 6]

знаки направление движения по полосам ничего не запрещают, а только информируют водителя об организации движения по полосам^ но это ты и сам сказал уже

[Twilight_Sun 1913]

Отпустили, сказали посмотрят в интернете инфу... Ваши мнения?

Моё мнение, что они вконец уже разленились, раз в машине не держат экземпляр ПДД. Хотя скорей всего они отлично знают что к чему, лохов ловят просто.

[Alkinoy 56]

моё мнение что данный знак указывает сколько рядов в каком направлении существует на данном участке дороги. Поворот налево данный знак не запрещает

вопрос спорный насчет запретов. Есть у меня тут недалеко место с подобным знаком, только слева еще два ряда прямо нарисованы.

Гайцы часто ловят повернувших налево из крайнего левого ряда. Знаков, предписывающих направления движения, там нет.

[Máj0ř Șķÿ 1456]

Моё мнение, что они вконец уже разленились, раз в машине не держат экземпляр ПДД. Хотя скорей всего они отлично знают что к чему, лохов ловят просто.

самое смешное, что экземпляр ПДД у них в машине был. и я не поленился пройти к ним в тачку где прочитал им что значит этот знак.

про запрет поворота там ни слова! показал как выглядит знак где движение только прямо, либо прямо и направо, либо только направо.

видимо действительно лохов ловят а я просто директором автошколы работал