Sign in to follow this  
Followers 0
lexa

По-9 (все серии)

111 posts in this topic

Врядли 70-е...

Мы тогда еще с трудом пытались страто-клауд превратить в По-9.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Мы тогда еще с трудом пытались страто-клауд превратить в По-9.

А что, По-9 со стратоклуда передран? Интересно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Первый ПО-9 сер.1, доработанная копия " Страто-стар", 1975г. пять секций...

Share this post


Link to post
Share on other sites

О-о-о... :rolleyes: Рифовка это песня :)

Кривая пружина у медузы приводила к закрутке рифовки, а это отцепка.

Роса на укладке + песочек с круга - тоже отцепка.

зато открытие мягкое.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Саша,не надо так пессимистично.У

Знаю людей,у которых на 2000-3000 прыгов с ПО-9 сер.2 не было отцеок.

Володя Богомазов(Брянск), к примеру.

Рифовка укладывалась змейкой на камеру ОП и фиксировалась карманами,которые удерживали камеру.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кривая пружина у медузы приводила к закрутке рифовки, а это отцепка.Роса на укладке + песочек с круга - тоже отцепка.

Просто вы любите отцепляться.

Вообще, среднестатистически, одна отцепка на 1000 прыжков - это слишком часто.

Share this post


Link to post
Share on other sites

staraya_perechnica: Я кстати, от 2-й серии не отцепился ни разу, может прыжков мало сделал с ней (около сотни) - это было моё первое крыло. А вот ПО-9 серии 3 и ПО-16 размочил :)

но отцепки из-за описаных причин наблюдал. Причём постоянно по одним и тем же причинам:

- Закрутка рифовки из-за вращающейся медузы, из-за этого купол не может наполнится.

- Сильное трение в кольцах рифления из-за наличия песка и влажной рифовки тоже встречалось много раз, не зря же сделали разрифовочную стропу, которой и раздёргивали грушу над головой :)

В моё время уже появились ПО-9 серии 3 и от серии 2 все старались побыстрее избавится, т.к. он укладывался гораздо дольше, а значит и прыжков можно было сделать меньше.

PS Если рифовку укладывать как положено, без перекрутов, и равномерно, проверять, чтобы кольца рифления были свободны и сама рифовка свободно двигалась в кольцах и люверсах купола - все нормально работало. Все отцепки из-за спешки и невнимательности при укладке.

Share this post


Link to post
Share on other sites
не зря же сделали разрифовочную стропу

"Пожарная" красная спасительная стропа... Как в сказке: А ты дёрни за верёвочку - купол и наполнится. :D

Рифовка - жесть... ) как-то прыгал на второй серии после третьей. Дёрнул - посмотрел на медузу - а она улетает... улетает... улетает... Рифовка на второй серии кажется 12 метров была. Непривычно далеко улетающая медуза шекочет нервишки... )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Напрыгал с рифофкой кучу прыжков.Единственный отказ - неправильная укладка строп в распашник, сота защемила пару - тройку строп.Когда пришли 3 серия, сначала хотели её.Но, после её убойных открытий прыгал на второй серии, до её запрета.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А зачем она, рифовка, нужна такая длинная? :pardon:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну уж если за рифовку...Мишка Антюхин(МСМК по многоборью),после выдергивания кольца начинал вращаться ,заматываясь в рифовку,потом раскручивался и следовало штатное раскрытие.

Ох везло же...

А по поводу 3-й серии.Не надо было укладывать на одну сторону не чекуя СУ.Ни разу не ударило.4 трубы и подвязанные СУ.

А зачем она, рифовка, нужна такая длинная? :pardon:

Рифовка замедляла раскрытие,за счет трения о кольца,которые были нашиты по периметру купола,соотвественно ее длина была рана периметру купола+ слабина.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Молодым и зеленым наблюдал в Мариямполе в 91 или 92 г. как на открытии третьей серии нижняя оболочка в районе центрального сопла порвалась пополам. :)

Сам тогда прыгал со второй, и более мягко (правда долго) открывающегося парашюта мне пока не попадалось.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Молодым и зеленым наблюдал в Мариямполе в 91 или 92 г. как на открытии третьей серии нижняя оболочка в районе центрального сопла порвалась пополам. :)

У меня было похоже, только верхняя оболочка почти по центру вдоль сопла лопнула. Дыра около метра была и слайдер пополам разлетелся, остались только силовые ленты по краям. ПО-9 серии 3.

Но купол держал (попробовал на высоте на всех режимах), вертикаль была нормальная, поэтому отцепляться не стал. Так и приземлял боясь пошевелиться. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Очень радовали очучения при открытии По-9 сер. 2 :D

Сначала воздух хватали центральные сопла, а потом, по мере втягивания рифовки, с хлопаньем, вступали в работу остальные, от центра к краям. При этом тушку прикольно колбасило лево-право, лево-право...

Мешки со слайдером наполняются более хаотично...

Share this post


Link to post
Share on other sites

А уши отлипали после того, как руками будет втянута рифовка за втягивающую (разрифовочную) стропу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На второй серии примерно 250-300 метров. У меня так же Сафир открывался, долго и мягко.

Share this post


Link to post
Share on other sites
сколько примерно высоты уходило на открытие ? открытия всегда были более-мение одинаковые или как-то умудрялись укладкой их "ускорять" или "замедлять" ?

я сделал около 3000 прыжков на второй серии с высот от 240м до 6500м .. При нормальной укладке на две стороны, без закручивания хвоста, открывается быстро и надежно... Прыгал на укладках без камеры, без укладки строп, рифовку наматывал на ладони и клал в ранец.. Все работает отлично.. Парашют укладывали 5-10 минут вся команда...( 15 чел.) Когда прыгали на купольную- открытие было 40-60 метров( зависило от того, кто как укладывал), если гасился купол на купольной у нижнего, после отпускания наполнялся зо 20-30 метров.. После того, как парашютисты стали открываться не гася вертикаль- стало открытие жестким и стали им советовать плотно закручивать хвост и переднюю кромку для замедления наполнения купола... и купола стали фитилить по 100-150м, но это не приветствовалось.

Share this post


Link to post
Share on other sites
я сделал около 3000 прыжков на второй серии с высот от 240м до 6500м ..

240 метров?! Круто! учитывая, что минимальная высота прыжка согласно ТОиИЭ 800 метров.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дело не в крутизне - надо было готовиться к соревнованиям, зарабатывать деньги( прыгали на точность), а парашют ПО-9 с2 за два года существования, был доведен до ума и был весьма надежной техникой и владели им хорошо!! Была сведена воедино теория и практика управлением данным парашютом, сами регулировали и доводили под себя... На нем сборная СССР выигрывала постоянно чемпионаты Мира !!

Share this post


Link to post
Share on other sites
На нем сборная СССР выигрывала постоянно чемпионаты Мира !!

Есть мнение, что некоторое время это был лучший классический парашют в мире.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ага, только Фоил почему-то с тех пор не изменился и был/есть образцом для подражания а По-9с2, с3, стали памятниками эпохи, По-16 допрыгивает последние подъемы.

Скорее не парашют был лучшим, а спортсмены подготовлены/замотивированы - они и на Ут-15 Фоилы били.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ёжик,

ИМХО ты не прав. Просто в определённый момент времени не мы сделали более лучшую ткань, материалы и собрали это всё вместе в один парашют. Но в Фойле, и не только в нём, применено очень много наших, советских наработок. Без по-9 не было бы фойла.

А насчёт мотивации - прав на все 100. Люди были патриотами, на грани фанатизма. Такая эпоха была.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ёжик,

ИМХО ты не прав. Просто в определённый момент времени не мы сделали более лучшую ткань, материалы и собрали это всё вместе в один парашют. Но в Фойле, и не только в нём, применено очень много наших, советских наработок. Без по-9 не было бы фойла.

Gravitatsiya

? не совсем понял, расшифруй пожалуста.

На сколько я знаю, ПараФойл выпускают с 79г. до этого - был фойл с рифовкой. Какое отношение По-9 пошитый с Стато-стара или Страто-Клауда имеет к Фойлу? Почему Фойла не было бы без По-9 ? Какие новшества По-9, По-9с2, По-9с3 он принесли в точностные купола? Какие разработки, материалы и ткань в нем использовались, которые потом послужили для дальнейшего развития парашютизма, ии хотя бы куполов для точности?

Кстати - видел Фойлы, Страто-Клауды начала 80-х - ткань там уже тогда была типа 111 в отличии от болони на По-9.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вряд ли кто-то всерьез считал ПО-9 лучшим. Из-за ткани и конструктивных особенностей он имел большой собственный вес (12 кг без ЗП), что никак не влияло на повышение имиджа. Ну и то что у фоила отсутствует режим свала в том виде, какой он есть у ПО-9, это ещё плюс в сторону фоила. К тому же и остальные аэродинамические характеристики фоила более предпочтительны. Не зря же для сборной закупали фоилы.

Но высказывания подобного плана имели место. Во-первых - раскрытие. Вряд ли можно найти парашют, обеспечивающий стабильно мягкое раскрытие. Это давала рифовка. Но она же и благополучно перепиливала купол. Пара-фоил придумал слайдер, купол стал дольше сохраняться, но потерял в мягкости раскрытия.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Скорее не парашют был лучшим, а спортсмены подготовлены/замотивированы - они и на Ут-15 Фоилы били.

Это 100%. Мы в те времена брали и качеством и количеством. У каждого аэроклуба были штатные тренера, которые дрючили нас не за дельги, а на результат. И за счёт холявности прыгов, мы на сборах перед соревнованиями делали по 10-12 прыгов в день. Вот и драли этих буржуев...)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0