Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом
Неисправимый авантюрист

Наши увлечения и хобби.

Снимать или нет сноуборд перед сексом  

162 голоса

  1. 1. Снимать или нет сноуборд перед сексом

    • Да. Иначе засмеют.
      12
    • Нет. Со сноубордом далеко не убежит.
      150


Recommended Posts

филателисты есть? нашел альбом с марками СССР 80-х годов, никому не надо? ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, jazloj сказал:

филателисты есть? нашел альбом с марками СССР 80-х годов, никому не надо? ))

"Мама! Сколько раз тебе повторять! Я не сифилитик, а филателист! И не мудозвон а нумизмат!"

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лучший таймитр - это постройка своего дома. Проверенно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, achernov сказал:

Лучший таймитр - это постройка своего дома. Проверенно!

Как скучно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, sky_one сказал:

Как скучно...

Зануда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошо сделанная модель, но всегда разочаровывает пастозная динамика при реакции на рули. Такое ощущение что, для того чтобы воссоздать копийность, на моделях надо снижать ход рулевых поверхностей раза в три. Вот эти мерзкие рывки нырки  и воспарения, разрушают все восприятие.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

дык аэродинамика зависит от масштаба, да. и отношение масса/площадь, тяговооруженность и т.п.

модели часто могут многое что большие не могут.

в принципе поведение можно подогнать в какой-то степени настройкой электроники, но зачем

в видео копийность офигенная. всё круто на самом деле. можно придраться разве что к несовременной мегагерцовой аппаратуре (хоть она и дорогая наверн, но давно вроде все уже сошлись на том что 2.4G надежнёй).

Изменено пользователем Twilight_Sun

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Twilight_Sun сказал:

дык аэродинамика зависит от масштаба

От масштаба зависит не сама аэродинамика, а характерное время. Естественно, по разным законам масштабируются площади и масса (квадраты и кубы линейных размеров), а с ними и мощность двигателя и тяговооружённость. Так что можно было, сделав соответствующие поправки на массы, мощности и поверхности, смоделировать поведение реального самолёта, изменив сообразно масштаб времени (сняв видео рапидом), если бы не одно „но“: ускорение свободного падения не масштабируется. Так что, увы, полной аналогии не добиться.

 

 

 

PS. Delenda est Carthago.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну это ты уже совсем глубоко копнул.

так-то да, можно что-то делать, придумывать, но думаю чуваки на видео немного другому внимание уделяли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про время верно.  А добиться нужного эффекта по гравитации можно, сделав его предельно легким, тогда "сквозь воздух" он будет более реалистично проваливаться. Допустим тот же эффект в воде, если взять пластмассовую модельку самолета и там "запустить", он там "летит" как настоящий в плотной среде и медленно и пропорционально "гравитации" на воздухе для больших самолетов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...