Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом
Novice

Scirocco vs Velocity vs JVX - мнения пилотов

Recommended Posts

Надеюсь у меня в мае получиться прыгнуть на 75 компитишине и 77 сирокко. размеры почти одинаковые. я сам отпишу о своих впечатлениях.

А так же спрошу мнение камрада у которого 72 сирокко и тоже тут отпишу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

перцы сказали, что лучше управление на ЗСК и летит он мощнее

докапываться как лучше и почему лучше я не стал.

Вообщем постараюсь прыгнуть сам и спросить мнение камрада. (У нас в Питере будет 75ый компитишн.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Надеюсь у меня в мае получиться прыгнуть на 75 компитишине и 77 сирокко. размеры почти одинаковые
К 75 компу имхо луче 68-64 сирокко - существует же PDшная размерная несовместимость...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня 90 компвело и 87 сирокко. Парашюты разные, хотя и одного уровня. Сравнивать можно по субъективным ощущениям- жоще - мягче-мощнее-отзывчивее и т д. Но ИМХО надо соревновательный купол сравнивать при прыжках на ворота, а еще лучше на понд. Ведь показатель соревновательного купола это спортивный результат - метры, секунды, очки. Комфортность, удобство и т д - не всегда выливаются в метры для конкретного пилота. Но то, что сирокко получился однозначно на уровне лучших мировых брендов - это точно. Субъективно сирокко легче удерживать в пикировании и кажется что летит дальше, но точно сказать смогу попрыгав на ворота. ПСК не мягче чем у CV.

PS. Да, забыл сказать - укладочный объем у 87 сирокко как у 96 или даже 103 велика. Тряпка толще и ее больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
да хоть это самый перцеватый перец, как он может делать выводы какой купол лутше ... сделав всего пару-тройку прыгов ??
+1 "Чем лучше? Чем velocity!". Сколько ни тверди все равно будут такие темы. :wall:

Надеюсь у меня в мае получиться прыгнуть на 75 компитишине и 77 сирокко. размеры почти одинаковые. я сам отпишу о своих впечатлениях.

А так же спрошу мнение камрада у которого 72 сирокко и тоже тут отпишу

Пожалуйста - не надо. Тебе o 90-м рано еще отзывы писать - ты его то пока не знаешь, не говоря уже о том что выше своей головы прыгнуть хотел когда на него сел. A тут еще сделав по одному прыгу на двух других разных куполах будешь их сравнивать? O том, что между 90-м и 75-м - еще два размера надо напоминaть? Какой смысл с таким опытом что либо сравнивать?? медвежья услуга. А тем более писать сюда "камрад сказал что купол вот так летает". :pozor:

P.S. Novice, извиняюсь! не заметил что ты "давно" уже на 75-м прыгаешь. :mosking: Можно смело сравнивать и советы давать!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ок!

по просьбе шаталофа ни чего писать не буду))

И прыгать назло себе на 90-м с WL 1.8-1.9) Дядь Миш, за что ты его так? Ну пусть полетает/напишет, может смешно получитцо че тебе жалко чтоли?)

Простите за, может, оффтоп, но кто придумал назвать так купол и чем руководствовался ?
Да это уже терли))

"Сырок" - понравилось, Грише риспект)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
не понимаю.

Ты замутишь воду людям, которые пытаются выбрать купол в этом классе. Один сказал купол летает так, другой эдак... но ни у кого реального опыта для сравнения нет, ибо сделали по 5-10 прыгов. Даже для субьективных оценок этого слишком мало, я уже не говорю об обьективных!

Обьективно можно сравнить только результаты. Эти результаты уже есть. Да и то не всегда можно полагаться на результаты соревнований - все слишком динамично и слишком много факторов, от которых результат зависит. Tо что Scirocco в классе Velo/Comp Velo и JVX - без сомнений. Теперь люди должны сами прыгать и сравнивать - что именно им больше нравится и как это комплиментирует их стиль пилотирования.

Все остальное - писалка для проведения времени на форуме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сравнение этих куполов в этой теме идет, как я понял, в разрезе - а не поменять ли велик на сырок для улучшения результатов на соревнованиях. Если ты прыгаешь на вело и не участвуешь в соревнованиях по свупу - то прыгай дальше и продолжай получать удовольствие от велика. Если выбираешь первый косач на каждый день - то статистики по сырку (можно так для краткости?) пока мало, но негатива нет, можно брать наравне с великом, к тому же дешевле. Впоследствии перепродать велик, думаю все же будет проще. Тоже надо учитывать. Если выбираешь для соревнований (а таких в россии и украине вместе взятых человек 30 ) то надо тестировать и подбирать под свою конкретную технику - тут советы не нужны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сравнение этих куполов в этой теме идет, как я понял, в разрезе - а не поменять ли велик на сырок для улучшения результатов на соревнованиях.

кто о чем :)

меня больше интересует удобство управления. (мягкие ПСК, внятные ЗСК, длинная дуга и позитивные раскрытия )

если сырок ближе к VX то он мне и бесплатно не нужен.

если ближе к вело то уже другое дело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
кто о чем :)

меня больше интересует удобство управления. (мягкие ПСК, внятные ЗСК, длинная дуга и позитивные раскрытия )

если сырок ближе к VX то он мне и бесплатно не нужен.

если ближе к вело то уже другое дело.

ближе к вело

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Scirocco охотится на Velocity :):

post-45-1299319448_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Считаю нормальным, если пилот делится даже тем небольшим впечатлением, которое он получил от того или другого купола. Долго ждать пока другие напрыгают по 1000 прыжков для объективного коментария от конкретного крыла. А ведь хочется уже спросить "ну как!?" Это я про сырок... Очень уж он аппетитный!

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если кому-то из "якобы перцев" не интересно,пусть не читают,продолжая твердить,что надо сделать тысячу-две пролётов через ворота,и то если пролёты сделает Моледзки лично,то вот тогдааааа

дык, э... "якобы перцы" и ни читают. "якобы перцы" прыгают, формируют мнение и выбирают что нравится. Никто и нe говорил про "тысячи-две пролетов через ворота", тут у вас явные проблемы с пониманием прочитанного.

прислали тут картиночку по аське
Аффтору зачот! :) Только не пропорционально - Дядя Сэм должен быть раза в полтора побольше ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделал на прошедших выходных еще несколько тестовых прыгов с Сирокко 87.Слайдер съемный. Загрузка 2,72. Прыгал с 4000.

По сравнению с раскрытием под бортом, открытия на терминальной скорости мне понравились. Мягко, ровно, довольно долго, как на кроссе. Без рысканий.

Расчековавшись валит вниз как лифт. В среднем режиме помедленнее, но сыпет тоже. Примерно как велик.

В разворотах (450 и 270) сирокко мне определенно нравится. Дуга восстановления больше чем у вело комп. Выходит в горизонт медленнее. Плавнее и с задержкой реагирует на перекосы подвески. Не такой строгий как велосити.

Жесткость-мягкость передних-задних СК. Особой разницы по сравнению с великом я не почуствовал. Реакция купола на вводы ЗСК чуть замедленнее, плавнее что ли.

Пролет хорош. И на задних долго держит, и на клевантах. Длинная и глубокая подушка.

В общем пока один позитив. Общее впечатление от сравнения с велосити - менее строгий практически во всем. Как парашют на каждый день, думаю годится однозначно. При этом соревновательный потенциал явно не хуже велосити. Я не считаю себя особо крутым "пелодом", но опыт 800 прыжков на велике думаю все же позволяют составить первое впечатление о сирокко за десяток прыгов.

Р.S. Отчет сделан по просьбе Димона Мощинского

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Жаль что Skylark не располагает sail тканью, профиль был бы еще жоще.

Нафик нужна эта парусина - огромный укладочный объем и гемморой на укладке. Даже JVX сейчас не шьют из парусины.

Профиль у Scirocco и так достаточно жесткий и ровный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

dmbel,

Риспект за отчет!, Вопрос:

Расчековавшись валит вниз как лифт. В среднем режиме помедленнее, но сыпет тоже. Примерно как велик.

Как парашют на каждый день, думаю годится однозначно

Ты пишешь "сыпет" в среднем

Велик в среднем режиме при загрузке "на каждый день" (скажем 2.3) вполне себе в воздухе держитцо.

И из дебеней на ЗСК или тормозах по ветру тоже нормально доставляет

Как в этом плане Сырок на неагрессивных (2.4-2.5) загрузках себя будет вести можешь сказать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

_nw_:

Условия для тестов не сильно удачные были - Димон прыгал формации с Бандой Формацией Кравцова, с приземлением поперек свуперской дорожки (заход с городка).

Думаю Димон напишет свои отзывы, когда ему Scirocco-93 приедет, как раз 2.5+ будет :).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На меньших загрузках сырка не летал, думаю тут все как у велика. Откуда на велике дойдешь, оттуда и на сырке. Но , по общему ощущению, отвисаться на нем дольше чем на велике врядли получится. Приход из дебеней протестировать пока не пришлось :D Вопрос запомнил, ежли что - отпишусь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

+1 к тому, что sail это понты. Некоторые люди клянутся, что мол это самое то и что лучше быть не может. Но пока никто кроме Ника Батча не показал каких либо стоящих результатов. Про проблемы с ранней парусиной я писал и тут, и на дз.ком. возможно это уже не актуально, но осадочек остался. В общем я давно удтвердился в мнении, что минусы парусины перевешивают ее плюсы.

+1 (100 уже) к тому, что все зависит он мастерства и опыта пилота. Это показывается уже из года в год - никто пока не вошел в десятку лучших пилотов приобретя новый "крутой" купол, будь то Comp Velo или Sail JVX. За примерами далеко ходить не надо.

Про "больше секций - больше строп" - тут пожалуй спорно, особенно если брать те же топ-10 или топ-20 пилотов. Для них возможно эти несколько строп будут иметь разницу. Для 99% остальных людей пожалуй это все не актуально.

Опять же все эти рассуждения имеют смысл только если сравнивать абсолютные показатели и результаты системы "пилот-купол". Но поскольку в этой дисциплине все слишком динамично, завист от слишком многих факторов и ни один пролет не будет 100% таким же, как предыдущий, то парится по теме "какой купол лучше?", особенно начинающим, просто нет смысла, IMO. Надо прыгать, учиться и выбирать купол подходящий по стилю и вкусу.

Я никогда особо не любил Velo, именно за вялые ЗСК и пассивный выход из дуги. Поэтому я в свое время опробовал все что было и выбрал Xaos/VX, а потом JVX. Comp Velo (точнее Velo Xb - ранние прототипы) мне понравился именно тем, что эти, негативные для меня аспекты были устранены. То, что написал dmbel ("Жесткость-мягкость передних-задних СК. Особой разницы по сравнению с великом я не почуствовал. Реакция купола на вводы ЗСК чуть замедленнее") меня не вдохновляет и чуть удивляет (слышал немного другое + кол-во секций...). Мнению пилота с сотнями прыгов на вело я доверяю, но опять же - один сказал одно, другой сказал другое, третий слышал третье... Будет очень интересно самому попрыгать на Сырке (название прижилось! :) и сравнить с JVX-ом. Возможно в ближайшие пару месяцев представится возможность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
_nw_:

Условия для тестов не сильно удачные были - Димон прыгал формации с Бандой Формацией Кравцова, с приземлением поперек свуперской дорожки (заход с городка).

Думаю Димон напишет свои отзывы, когда я ему Scirocco-93 выдам на тесты, как раз 2.5 будет :).

Почему поперек?, я же вдоль садился! :huh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Почему поперек?, я же вдоль садился! :huh:

А 1-й прыжок в день среди толпы формацевтов ;) ? Надо было тебя с Кравцовым поменять местами, чтобы раскрываться на 1500 :).

Будет очень интересно самому попрыгать на Сырке (название прижилось! и сравнить с JVX-ом. Возможно в ближайшие пару месяцев представится возможность.

Я даже знаю какого он размера будет и расцветки ;) .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
один сказал одно, другой сказал другое, третий слышал третье... Будет очень интересно самому попрыгать на Сырке (название прижилось! smile.gif и сравнить с JVX-ом. Возможно в ближайшие пару месяцев представится возможность.

Я тестировал только один размер - 87.(я так понимаю, я один в природе такой, т к купол в одном экземпляре существует) Соответственно, мнение только об одном размере с одной загрузкой. Не исключено, что другие размеры и их загрузки могут как то отличаться друг от друга по нюансам. Кстати, буду с 12 апреля в Диленде, могу 87 туда привезти, если Люх не против, конечно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Соответственно, мнение только об одном размере с одной загрузкой. Не исключено, что другие размеры и их загрузки могут как то отличаться друг от друга по нюансам.
Мнению доверяю. Подозреваю, что увиличением загрузки летные характеристики станут более выраженными, но отличаться в корне не будут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

проявил суровость и удалил глум хы-хы-хы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

От нечего делать сравнили площади Сир87 и Вел90. В укладочной на полу положили один на другой. Велик по нервюрам шире на 7 см, а Сирокко по размаху шире (или длиннее) на 10см. О чем это говорит -х з ... :unknw:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...