Skylet

Есть большая разница. Когда у них вернувшийся, вдруг, бывает такое, расслабившись, скажет где-то "я за вас кровь проливал", никто ему возразить не сможет, потому что это действительно так. Чего не скажешь о вернувшихся соотечественниках. Один из " заблудившихся' в 2014 пытался- не встретил взаимопонимания. Совсем.

Добро пожаловать в реальный мир!

Отлично. Вот примерно такое, только слегка утрировано. Выразите своё отношение к позиции человека, который: 1. Помогает бабушкам переходить через дорогу. 2. Бросает пустые пачки из-под сигарет на тротуар.

Интересный опрос, нисколько не тенденциозный) К какой именно позиции из этих 4-х разных нужно выразить отношение? Или, может, их надо объединять как-то, тогда поясните, пожалуста, по схеме "и" или "или"?

Я не про грамотность, а про ваше громкое заявление про отношение "прочих людей", не надо вилять. Вы же не трепло, если написали такое, то, наверняка, имеете чем подтвердить. Не томите уже, самому интересно.

Результаты опросов в студию!

Вилять не нужно. Речь изначально шла о якобы большинств, которое было не согласно с политической позицией владельцев форума. Вы совершенно очевидно назволи это вымышленное большинство вменяемыми. Где тут о думающих? За критерий вы предложили именноо занятую сторону.

Потер, буду внимательнее.

Вменяемые-это думающие, как вы? Рискну предположить, что ценность такого критерия для всех, кроме вас, стремится к нулю.

Сильное заявление.

К сожалению, это так. Что еще грустнее, процентов 70 считают это правильным.

Как показывает практика, форум с нероссийским доменом и хозяином лучше. Любого россйского владельца могут в нужный момент просто задавить.. Тешить себя иллюзиями типа "тут нет политики и поэтому нас не тронут" бессмысленно. В этой стране теперь ВСЕ должно быть под контролем, любое живое общение.

Я, неверное, просто тупой, если не могу понять одного. Если не нравится, что на форуме есть политика- просто не заходишь в эту тему. При условии, что политика только в одной специальной теме, конечно же.

Расстояние до дома напротив=расстояние до Луны/половина диаметра Луны*1м=384400/1738=221м Неточно, потому что расстояние до Луны меняется.

Воздушная скорость при конкретном положении органов управления и загрузке известна. Путевую скорость знает GPS. Этих данных достаточно.

А обязательно угадывать? Вычислять в реальном времени, основываясь на изменении координат и постоянно корректироваться, задача невыполнимая?

Мне одному кажется, что точность 100 м для системы с процессором, Глонасс и Жпс- это дохера? Вряд ли "железо" не позволяет, некому алгоритм нормальный запилить?

Неизвестен, а ведут себя(вроде бы) по-разному, в зависимости от его наличия или отсутствия? Лично мне было просто тупо интересно узнать, почему. В теме услышал, полагаю, то, что хотел. Про практическую сторону, вроде бы, никто и не заикался.

Так с Вашими наблюдениями и не спорил никто. Была попытка разобраться в том, ПОЧЕМУ так происходит. Конечно, это все никчемно, но Вы можете обьяснить, откуда пара нейтральных ОП и ЗП знают о том, есть ветер на земле или нет?

Предполагалось, возможно ошибочно, то у прямоугольного (не эллиптического) крыла много повторяющихся по форме деталей. А рентабельность сильно выше, если соимость нормо-часа нулевая. Или почти нулевая)

Да нет, с этим как раз предполагаемых проблем не было. И даже распороть, если понадобилось, нашли бы что.

Про ранцы слышал и видел образцы. Про парашюты точно не оговорка? Лет 20 назад дружил с девушкой дипломирванным специалистом по конструированию швейных изделий. Она работыла на швейном производстве, был доступ к профессиональному оборудованию и куча свободного времени. Была идея сшить крыло, но после тщательного осмотра принесенного мною Радара она трезво оценила свои возможнсти и отказалась. Основной мотив-не знала, как точно соблюсти геометрию при сшивании крупных кусков ткани. Перфекционистка была) Все виды швов, скрепки, застрочки вопросов не вызвали.

Всегда наблюдал движение пары куполов в том же направлении по ветру, как и без распущенных запасок. ПРИМЕРНО с такой же вертикалью и горизонталью. Допускаю, что измерения и смогут выявить какую-то микроскопическую разницу, на глаз незаметную вообще, мне по крайней мере. А взять анемометр в руки и распустить запаску очень хочется, но не на столько, чтобы потратить на это оплаченный прыг и вспоминать молодость и перекаты))

Спорить не буду, не измерял. В следующем сезоне восполню пробел обязательно) Но,по ощущениям, если и дольше, то очень не на много, очередность посадки захода почти сохраняется.

Если на воздушном шаре установить парус,ветер будет его толкать? Подсказка: на воздушном шаре ветра не бывает. Вообще никогда.