paravov

я об этом и говорил,такой же поломал..

Видимо я на дельфине булки расслабил,всё познается в сравнении.

Видимо мы с тобой только с Никономи прыгаем) Объектив зенирар,камера D-80,сам сделал соску,это не сложно,купил за 200р.кабель спуска(китайский аналог,родной стоит150дол.)отрезал кнопку,припаял микрик его в соску(отнял у своего ребёнка),загерметил силиконом.С аналоговой камерой F-80 было сложней,она работала только с тросиком,проводил длинный тросик в руку,после некоторых мучений,моделисты в клубе впаяли разъем для электронного спуска и соска по той же схеме.

Если массы достаточно,тогда и подушка не должна составлять труда,мышечная ли это масса вот в чём вопрос.Ведь общий вес увеличивает загрузку и сил не прибавляет.Работа на точность требует определённых усилий по крайней мере с Мальвой,Хитом с другими парашютами не прыгал... Мне доводилось прыгать на результат с Хитом-300 когда работаешь на ноль резинка на трусах трещит от напряга))

Это точно,не поможет,если за спиной Мальва-24,она раскрывается по настроению,стабильностью не блещет.

Я считаю что регулировка и другие мучения купала не дадут желаемого результата.Всё очень просто нужно чаще заниматься физухой,а в частности отжиматься на брусьях или от пола и проблема отпадёт сама собой.

На мальвах самой первой серии СУ вообще не подвязывались,не было предусмотрено конструкцией,у меня она раскрывалась долго и без мощной прокачки слайдер не сходил,после сильный клевок в перёд .Так прыгов 150 я пытался добиться от неё хороших раскрытий не укладка не подвязка,замена слайдера..толку нет(нормальное раскрытие у неё тоже не предусмотрено конструкцией),смирился,закончился ресурс,простился,перекрестился,больше я и мальва не совместимые вещи.Замена парашюта в этом случае только может дать положительный результат.Ещё на ентой системке на 53-м прыге от роду,на раскрытии оторвалась грудная,чудом не выпал.Друзья будьте повнимательнее с этими творениями Ивановской ткатской мануфактуры. Всем здоровья.