Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

Plus

Пользователи
  • Публикации

    334
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Days Won

    6

Сообщения, опубликованные пользователем Plus


  1. 15 часов назад, Grach сказал:

    Когда ваши захистники наполняли Дончанам «Алею Ангелов» ты им тоже это говорил?

    Про Аллею Ангелов следует знать несколько вещей.

    1. На гранитной плите выбиты имена 66 детей
    2. "Министр обороны Донбасса" Гиркин-Стрелков - бывший полковник ФСБ РФ (https://www.youtube.com/watch?v=hf6K6pjK_Yw).
    3. Гиркин пришел на Донбасс после Крыма с группой добровольцев, которые и начали боевые действия
    4. Незадолго до этого, а может и в то время (не знаю точно) Гиркин получал деньги от Малофеева (Царьград)
    5. ЛДНР точно так же стрелял по территории Украины, и там точно так же есть жертвы (см. отчет ОБСЕ на скриншоте)
    6. Украина просила ООН ввести миротворцев на территорию ЛДНР, но Россия накладывала вето

    stat.png

    • Like 5
    • Sad 1

  2. Только что, dronv сказал:

    вообще забудьте слово референдум, его не будет, будет военная администрация

    Я живу в России, и давно уже забыл это слово. Коль будет военная администрация этот вопрос решится быстрее, как я полагаю

    • Like 2

  3. 3 часа назад, Grib сказал:

    Чей Крым

    Что касается Крыма, могу ответить так: Лично мне он в составе РФ не нужен. Его аннексия была для меня пренеприятнейшим событием 2014 года. Ничего кроме геморроя это не принесло.  Я там не собираюсь жить, работать и, в общем-то, даже отдыхать (хотя в детстве там был, и друзья недавно были в восторге от его природы). Весьма вероятно, что после смены власти в РФ вопрос Крыма будет активно обсуждаться, и наверное, он вернется к вам. Если это будет какой-то референдум или что-то вроде этого, я проголосую за его возврат Украине.

    • Like 3

  4. 3 часа назад, Forsir сказал:

    Точно могу сказать, что я слева. На стороне работяг и жителей. Не на стороне капитала и фашиков со всех сторон.

    Мне интересно, как коммунисты квалифицируют людей интеллектуального труда - писателей, аналитиков, управленцев, программистов и актеров. Они скорее пролетарии или больше буржуа? Просто любопытно

    2 часа назад, Orion сказал:

    Выхода из ситуации нет, пока идет кураторство США на уровне президента Украины

    Орион, почему-то последнее время "кураторство США" стало читаться как ругательство. Особенно, если вспомнить, что всегда США представляется таким циничным кукловодом подстрекателем. Но если посмотреть на вещи объективно - Украина была сильно ослаблена после развала СССР (как и многие республики) и всех внутренних перепетий, похожих на наши девяностые со своими нюансами. И участие в жизни Украины страны, стабильной экономически и политически, прошедшей через не меньшие чем наши страны потрясения (отделение от Британии, гражданская война, расцвет бандитизма, весьма значительные внутренние социальные проблемы, та же самая холодная война и т.п.) - разве это плохо? Разве плохо, если постаэфэфник (типа меня) прыгает с тренером? Или нужно по хардкору идти учится делать сальто в трубе е.ашась о стекло с сеткой, но зато самобытно?

    Многие тут указывали на проблемы в политике Украины. Политический ландшафт там, мне со стороны представляется весьма и весьма не простым. Один простой политик без поддержки извне, банально не сможет с этим совладать хоть в какой-то степени, если вдруг начнут расти проблемы экономического толка. И лучше отдать часть решений более опытному лицу, пусть у него и свой какой-то интерес, чем полностью потерять контроль.

    Может быть, участие в работе ОП Зеленского заинтересованных лиц из США (ХЗ сколько их там и каково их влияние), предотвратило в Украине Югославский сценарий? Это вполне возможно, между прочим


  5. 1 час назад, Pavel_M сказал:

    ХА! Ну давайте без обид: Я вам сейчас одним предложением напишу ВСЮ аэродинамику, но вы ничего не поймете! Но вы можете задавать вопросы.

    ВСЕ! Вся аэродинамика от корки до корки.

    Данное определение как раз вопросов по существу не вызывает. Собственно из-за этой разницы давлений аппараты тяжелее воздуха и летают. Можете поделиться какими-то дополнительными выводами, по отдельным аспектам полета?


  6. 1 минуту назад, Pavel_M сказал:

    Я извиняюсь если мой тон менторский! я готов говорить нормально и уважительно но про взаимности.

    Спрашивайте!

    Да без обид вообще )

    Как же летает самолет/змей/фанера и т.п.?


  7. 7 минут назад, Pavel_M сказал:

    Не прыгайте с темы на тему! Жизни не хватит!

    Хорошо, но и вы, пожалуйста, прекращайте поучать, и начинайте учить. Т.е. описывать правильную аэродинамику какой вы её открыли


  8. 10 минут назад, Pavel_M сказал:

    Хотите про "угловую скорость". Она в импульсе есть? Если нет, то нахрена она мне? Она во 2зН есть, если нет, то нахрена она мне?

    2зН может быть применим и к изменению угловой скорости, ведь там говорится про перемещение точки. Кроме того, момент импульса в авиации так же важен как и импульс. Или в аэродинамике моментом импульса можно пренебречь?

     


  9. 2 минуты назад, Pavel_M сказал:

    Ско́рость — векторная физическая величина, характеризующая быстроту перемещения и направление движения тела в пространстве (быстроту изменения координат тела). ВСЕ!

    Вообще то не все. Вы привели определение только одного вида скорости. Это определение не годится для описания скорости остывания чая или скорости течения электронов в проводнике. Или это тоже векторные величины? И если хотите механику, то это определение не годится для угловой скорости.

    Не понятно, почему вы удовлетворяетесь таким частным определением и возводите его в эталон?


  10. 2 минуты назад, wanderer сказал:

    Только не ваша разведка,  уважим честь мундира. А кто-то с вашей стороны нашей разведке. Может и с третьей стороны. Могли? Могли.

    Наши могли сожрать, не проверив про неработающий ТЦ? Вполне могли по распиздяйству, раз не постестнялись публично заявить, что ТЦ не работал. Хотя проверить было легко, не засылая к вам в тыл Штирлица или Петрова с Бошировым.

    Так что на месте следствия я бы эту версию не исключал.

    Или можно предположить, что обе ракеты летели на завод, но просто в силу того, что сие поделие 1958-го года изобретения, с соответствующей инерциальной системой позиционирования и точностью, измеряемой в сотнях метров, но при этом несущее 630 кг ВВ, могло просто чутка промазать. И банально для сохранения покерфейса пришлось сообщить, что ТЦ не работал. Мы об этом знали. Ихтамнет

    • Like 2

  11. 12 минуты назад, Pavel_M сказал:

    Так что такое Скорость?

    Я вам ранее это написал. Расстояние за единицу времени. В более широком смысле - изменение за единицу времени. Так как скорость - это величина вычисляемая, то все её характеристики так или иначе будут ссылаться на происходящие с объектом изменения с учетом времени. Или вы видите у скорости дополнительные качества, которые появляются при делении, условно пройденного кирпичом расстояния за время полета?


  12. 51 минуту назад, Pavel_M сказал:

    Т.е. если кирпич падает с какой то скоростью, но ты ее не вычислил, то скорости у кирпича нет? Так?

    Кирпич перемещается в пространстве с течением времени независимо от того, вычисляет кто-то его скорость или нет

    • Like 1

  13. 4 минуты назад, wanderer сказал:

    Это я выдал здесь ложный порядок, обусловленный тем, в какой последовательности всплывали видеоматериалы в публичном доступе.

    Нет, этот порядок был описан МО РФ https://ria.ru/20220628/kremenchug-1798675077.html и на нем базируются все последующие "расследования", которые создали у вамс впечатление подтасовки со стороны Киева. В которой вы были настолько уверены, что приводили этот случай как само собой очевидное доказательство

    6 минут назад, wanderer сказал:

    Так как по существу представленных мною данных кроме порядка возражений нет

    А что мне по существу опровергать? Объяснять, почему люди за.бались из ТЦ эвакуацию проводить каждый день? Или что кто-то что-то в телеграме спросил? Или документ, чье сомнительность вы сами охарактеризовали как "Подлинность документа, разумеется, никто не подтвердит"?

    Вы поверили в то, что Киев мухлюет с камерами наблюдения в Кременчуге, чтобы скрыть неудобную правду. Но как мы видим, Киеву это делать просто нет смысла, т.к. произошедшее в этом просто не нуждается. А наши "расследователи" напротив, исказили правду так, что вы в этом даже не усомнились.

    Цель данного обсуждения - показать вам вашу подверженность таким подтасовкам (им все подвержены, разумеется, это не какой-то упрек), чтобы впредь вы были настороже

    • Like 4

  14. 3 минуты назад, wanderer сказал:

    С порядком напутал, какой первый. какой второй. Но по самому ТЦ удара не было. Был удар за ТЦ. Это видно на спутниковом снимке. Достаточно близко, может даже метров 40-50 от ближайшего края. Возможно, по жд путям. Стояло ли на них что-то, что взорвалось, или хватило взрыва самой ракеты - мы сейчас не узнаем.

    Не буду обсуждать по N-му кругу, нормально ли бить по военным целям, которые разместили в центре города в людном месте, и нормально ли так размещать военные цели.  Но выдавать это за умышленный террор гражданского населения с нашей стороны как минимум некорректно.

    Тут не просто "С порядком напутал". Преподносится же победа российской армии - мы попали куда надо, а затем оно само уже взорвалось из-за того, что вы там хранили. А это оказалось подтасовкой для не таких дотошных людей как я. Им выдали правдоподобную ложь и их вера в нескольких вещах окрепла:

    1. ВС РФ по мирняку не бьют, а попадают только по военным объектам
    2. Украинцы сами виноваты, нечего ТЦ строить рядом с заводом с бомбами
    3. Бомбы таки были, да такие, что ТЦ взорвали. Т.ч. все правильно МО стреляет

    Но эти выводы неправильные, основанные на изначальной лжи про порядок взрывов

    • Like 3

  15. 15 минут назад, wanderer сказал:

    Кто вам сказал, что это торговый центр? 

    Вы раньше говорили, что думаете сами. Давайте подумаем:

    https://www.youtube.com/watch?v=dEF_mN_6mno - это видео камер из парка.

    0:26, смотрим на мужчину с ребенком и куда они бегут после первого взрыва:

    1069744034_.thumb.png.129da0c856cabdcc439faccf63c44337.png

    Далее смотрим ракурс с противоположной стороны 1:03 и фиксируем точки А-Б-Ц:

    2074421582_.thumb.png.f888793a6898996905c9397814e91114.png

    И делаем привязку к картам (ссылка) сперва точек А-Б:

    1506154847_.thumb.png.1376bf0d2ba54efd0925a243687e133a.png

    А затем пытаемся привязать точку Ц, она должна проходить западнее точки Б, между этим зданием и углом пруда:

    22745424_.thumb.png.32c17824dba683ea16156e84cae1e127.png

    Для сокращения картинок я тут же нарисовал и точку Ж, указывающую на место взрыва на заводе. Она лежит восточнее, и с ракурса камеры с прячущимся за деревом мужчиной не видна. Но столб дыма, сносимый ветром на запад виден вдали.

    Следующим этапом смотрим на второй взрыв с того же ракурса 1:11. Этот взрыв гораздо ближе, и, что важно, восточнее точки Б. Проводим линии на картинке с камеры и еще раз смотрим на привязку точек на карте:

    1622126629_.thumb.png.3af98b3d69c4e63fb83550eda1ff85e6.png

    Из этого довольно простого при современных средствах анализа совершенно недвусмысленно видно где был первый взрыв, а где второй. Нет никаких сомнений в том, что первый взрыв был где-то около ТЦ или в самом ТЦ

    • Like 1

  16. 3 часа назад, Pavel_M сказал:

    Это не определение, это значение.

    Скорость - не самостоятельное свойство, а вычисляемое из других. Как площадь поверхности. В отрыве от связанных величин оно теряет смысл


  17. 36 минут назад, wanderer сказал:

    Ну не смешно даже. Кременчуг вспомните из свежего.

    А что его вспоминать? Целились в завод, а попали в торговый центр. В ТЦ тоже было собрание военных особой важности? И опять же - завод, если он работает, объект круглосуточный. Склад боеприпасов на ночь из него не убирают. Эффективность поражения завода в ночное время ровно такая же, как и днем.

    Что не так с Кременчугом по вашему? Изложите, пожалуйста, свою версию, почему отправка туда низкоточной ракеты была оправдана? И какие доказательства этой версии?

    36 минут назад, wanderer сказал:

    Поэтому я продолжу, с вашего позволения или без оного.

    Имеете право. Я просто указываю на проблему, которую вы допускаете в рассуждениях. Если увидите такую у меня, пожалуйста, сообщите тоже

    32 минуты назад, wanderer сказал:

    Сделайте скриншот, а лучше распечатайте это, положите в конверт и отправьте самому себе почтой. На конверте перед этим напишите, например "Открыть 31 декабря 2023".

    Таких прогнозов на моей памяти было не менее десяти. Ни один из них не сбылся. При этом тысяча долларов - это по прежнему приличная сумма денег, в отличие от тысячи рублей, покупательная способность которой падает и не поднимается

    14 минуты назад, wanderer сказал:

    Вы ответили, не дочитав сообщение, на которое отвечаете. Это опрометчиво. Я там дал второй случай подачи информации про ядерную угрозу, уже не из "кулуаров".

    Дочитал, конечно. Но ответил именно про телеграм каналы, которые тут иногда рассматриваются как источник какой-то условно достоверной информации (видео там достоверные, в основном, конечно).

    Но если желаете - Аналитики могут строить разные теории. Есть группы ученых которые рассматривают разные сценарии применения ЯО. Перемещают стрелки часов судного дня. Вариант того, что в Кремле рассматривается вариант применения ЯО я не исключаю. Этот Дамоклов Меч висит над миром уже давно и сейчас еще и покачивается. В целом, считаю применение ЯО маловероятным, т.к. это реально способно привести к глобальному п.здецу

    • Like 2

  18. 3 минуты назад, wanderer сказал:

    1. Повысить общий чисто информационный накал для увеличения давления на "мировую общественность", чтоб легче проталкивать нужные решения

    Я бы сказал, что цель гораздо проще. Каналы в телеграме, в основном, пересказ сплетен из других каналов и публикация видео очевидцев. Остальные "разведданные", "источники" и прочие "кулуары" - это все для повышения собственного статуса. А по сути - вранье. Никто же это проверить не может


  19. 4 часа назад, wanderer сказал:

    При чем тут дефолт? Как такового явного отказа от обязательств может и не произойти.

    Вспомните, что случилось со сбережениями населения в РФ в начале 90-х. Деньги же все отдали со сберкнижек. А то, что теперь на них теперь можно купить не машину Жигули, а только немного пива Жигулевского - ну, рыночек порешал 

    Вы подтягиваете реальность к удобному аргументу. Внешние долги обычно номинированы в долларах/евро. Эти валюты не подвержены резкому обесцениванию ни сами по себе, ни в результате каких-то войн. Поэтому война не решает экономические проблемы

    • Haha 1

  20. 4 часа назад, wanderer сказал:

    На мой взгляд, иное собрание военных для хода кампании может быть поважнее нескольких установок РСЗО. Вот умозрительно, если бы там, например, в гараже (предположим, что он там был бы) прятались бы установки Точка-У, которыми херачили по Херсону, то это было бы важной целью на ваш взгляд?

    Если бы там стояла ракетная установка, город перестал бы быть мирным. Гражданские обычно не гуляют с детьми вокруг места, откуда в неизвестном направлении вылетают ракеты. В данном конкретном случае имеем дом офицеров, что сродни какому-то дому культуры или театру. Вы совершаете ошибку, делая предположения, потому, что итог как из анекдота: "Ложки то потом нашлись, но осадочек остался". Так и у вас:

    -- А что если жертва изнасилования сама насильнику глазки строила? Не строила?
    -- А что если они вместе пили в баре? Не пили?
    -- А что если она стриптизерша? Не стриптизерша?
    ...
    -- Не помню точно, что там было, вроде какая-то пьяная стритизерша-нимфоманка к нашему Ваське приставала".

    Не надо так. Если у вас есть какие-то факты по данному событию, их нужно изложить и проанализировать. Но строить домыслы, про то, что иное собрание ценнее жизни десятка мирных жителей - это уже игры разума

    • Like 2

  21. 5 часов назад, Orion сказал:

    Собственно прилет по Крыму вынудит деда ёбнуть тактической ракетой в ответку куда нибудь. После чего откуда нибудь опять таки в акваторию Крыма или на полуостров прилетит что-нибудь еще допустим от Британии. В планетарном масштабе начнется дикий вой, все дефолтнутся кто сидел в бумаге, система обнулится. ... Миссия по прикрытию финансовы жоп будет выполнена. ... Крым и ОРДЛО после "обмена"  ЯО станут действительно "территорией" о которой вещал дед, ну и собственно все. Дальше попадать в рай или просто подыхать у всех не будет необходимости...

    Любое применение ЯО сейчас откроет ящик Пандоры, и произойдет ужасный конец, на который я ранее ссылался. Если США поймет, что Путин начала бахать, то нам конец. Думаю, это очевидно всем, и поэтому это не произойдет.

    Что касается дефолтов и прикрытия жоп. Оно так не работает. Война войной, а банковская система и экономика продолжает работать. Дефолт сам по себе не списывает все долги, просто откладывает их на будущее. Война разве что избавит от штрафов за просрочку. Это простое объяснение войн - дескать, это как-то списывает долги, оно неправильное. Все станут чуть беднее, одни кредиты будут реструктурированы, новые будут открыты. Суть одна - все обязательства сохранятся. Война их не обнуляет. И выгода от войны возникает только у двух категорий людей - контролирующих ВПК и контролирующих поток денег к нему.

    5 часов назад, wanderer сказал:

    Кому вчерашней конспирологии? Вот как раз на тему:

    https://t.me/rezident_ua/13268

    ️#Инсайд 
    MI-6 передали разведданные в Офис Президента и Генштаб, что в Кремле уже дважды обсуждался вариант с ударами тактического ядерного оружия по позициям ВСУ на восточном фронте, как элемент устрашения.

    Про ЯО ответ чуть выше. Не думаю, что кто-то реально использует ЯО. Гиперзвук запустили и хорош.

    2 часа назад, wanderer сказал:

    Я бы не обратил внимания на эту заметку ввиду ее явной конспирологичности, если бы накануне из других источников не попытались связали воедино вообще 3 события - оставку, Винницу и падение в Греции украинского самолета с вооружениями. 

    У нас в районе электричество выключали пару дней назад. Думаю, это тоже как-то связано.

    1 час назад, wanderer сказал:

    Пост-фактум можно с некоторой долей уверенности констатировать, что цель там была, и была именно во время удара. Понятно, что 100% пруфы в таких условиях никто не даст на публику. Но для оценки произошедшего в определенных аспектах это и не нужно. На мой взгляд, если отбросить глупость, что откровенно промахнулись на километр (а эту глупость я почти отброшу ввиду некоторого знакомства с жалобами на слишком строгий регламент подтверждения целей, из-за которого бывает что и цель успевает исчезнуть), остается вилка из двух вариантов:

    1. Там действительно была законная цель, о которой стало известно разведке. Тогда вопрос, какого хера они так этой целью подставляли гражданских.

    2. Никакой цели не было, это ложный вброс их контрразведки. Тогда еще больше вопрос к той стороне - получается, они специально для хайпа вызвали огонь на гражданских?

    Какой вариант больше нравится?

    Вы же не думаете, что я по доброй воле залезу в рамки аксиомы Эскобара? В реальной жизни вариантов значительно больше, и все сложнее и проще одновременно. Не важно, имел ли место тот или иной из предложенных вами вариантов. Единственное что могло бы оправдать такой пуск на Украине отсутствует. В этом здании не располагалась расчекованная красная кнопка пуляющая ядерным оружием в бункер Путина. Все остальные возможные собрания военных в этом здании не являются настолько важной целью, чтобы отправлять туда ракету днем. Если это важный военный объект - он тупо КРУГЛОСУТОЧНЫЙ, и можно было бы сделать это ночью с такой же эффективностью, но без поражения идущего по своим делам населения и работающего ТЦ по соседству.

    Любое оправдание Винницы такое-же как оправдание стрельбы по телевышке. Это просто глупое решение. Глупый выбор цели. С таким же успехом можно сбивать гражданские самолеты. Наверняка из трех сотен пассажиров там найдется десяток военных. Они там собираются в секретном отсеке и замышляют недоброе

    • Like 3

  22. 4 часа назад, Pavel_M сказал:

    Очень даже подходит! Пишите определение:

    "Путевая скорость" - это . . . . .

    Я же ранее написал самое понятное определение скорости - расстояние за единицу времени

×
×
  • Создать...