roma
-
Публикации
965 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Days Won
1
Сообщения, опубликованные пользователем roma
-
-
В 08.01.2022 в 18:42, Hanuman Kein сказал:эм... Стесняюсь спросить, какое "ускорение" вы собираетесь измерять отвесом?? ))
ускорение это изменение скорости. в случае с подвесом - скорости движения точки подвеса относительно самого влиятельного источника гравитации в данном месте.
В 08.01.2022 в 18:42, Hanuman Kein сказал:Если отвес ВИСИТ вертикально, значит на на нить действует натягивающая ее сила. Ее можно измерить - динамометром, пружиной с индикатором. То есть это первое, что вам придется измерить, чтобы из угла наклона отвеса, который вы действительно ИЗМЕРИЛИ получить "ускорение".
вообще-то нет. если отвес висит вертикально это означает что действие всех сил на гайку скомпенсировано и результирующая равна нулю.
В 08.01.2022 в 18:42, Hanuman Kein сказал:А дальше - все получается в результате эквивалентных вычислений, а никак не прямым измерением. То есть точно также, как и через "скорость".
и наконец главное, я не собираюсь ничего вычислять из этого угла. я собираюсь проградуировать этот отвес и мерить ускорение в попугаях. правда работать он будет только в том месте где я его проградуировал.
В 08.01.2022 в 19:51, _nw_ сказал:Если ускорение = 0 то и вес равен нулю и отвес не работает
нитка порвалась?
-
В 28.10.2021 в 21:15, roma сказал:а ускорение можно измерить?
сам отвечу на свой вопрос.
ускорение можно измерить. нужна гайкой висящая на нитке. условно отвес. если этот отвес висит вертикально ускорение равно нулю. если отклоняется от вертикали ускорение есть и имеет какую-то величину. кроме величины он ещё покажет и направление ускорения. так отвес превратился в акселерометр.
если ускорение есть, значит есть и скорость (и её изменение) движения того к чему этот акселерометр прикреплён.
если ускорение равно нулю это означает что изменение скорости равно нулю, т.е. то к чему прикреплён этот акселерометр или покоится или движется без ускорения (равномерно)
покоится или движется относительно чего? поскольку у гайки есть масса, относительно самого влиятельного в данном месте источника гравитации.
например маятник Фуко (оч.большая гайка на оч.толстой нитке) показывал ускорение вызванное вращением земли относительно центра масс земли. (не столько величину, сколько направление)
какой математический смысл несёт гайка на нитке? ускорение можно определить. а так как ускорение это производная от скорости, то по Теореме о непрерывности дифференцируемой функции - скорость так же будет определена, везде где можно определить ускорение. теоретически ускорение можно определить от нуля (гайка на нитке висит вертикально) до бесконечности (просто нужна бесконечно тяжёлая гайка на бесконечно прочной нитке) и в плюс и минус бесконечность (отвес же от вертикали в обе стороны может отклонится). в продолжении математического смысла ускорение как производная от скорости будет определена через рывок (производную от ускорения) с помощью этих же гайкой с ниткой (изменение или его отсутствие угла отклонение отвеса от вертикали). в общем математический смысл гайки на нитке это определённость функции скорости при любом значении аргумента. для тех, кто вычисляет скорость через дробь это должно говорить о том, что то что снизу дроби всегда отлично от нуля.
-
В 21.11.2021 в 02:47, Hanuman Kein сказал:Необратимость это отсутствие симметрии информации
В 21.11.2021 в 02:47, Hanuman Kein сказал:Осознавая о себе все больше - невозможно оставаться прежним. Это и есть необратимость.
ну в общем я примерно понял. если отбросить всю философскую билеберду это попытка дать определение времени через первое начало термодинамики.
т.е. допустим существует вечный двигатель первого рода. т.е. как ДО так и ПОСЛЕ определённого цикла он идентичен сам себе. т.е. мы имеем некую симметрию информации о вечном двигателе. или энергии в нём. и не можем определить какой цикл был ДО, а какой ПОСЛЕ.
но т.к. из первого начала термодинамики следует что существование вечного двигателя первого рода невозможно, то мы имеем "просто двигатель". часть энергии при каждом цикле будет теряться. и вот эта потеря и будет той самой информацией которая будет не симметрична и на основании которой мы сможем сделать вывод о том какой цикл был ДО, а какой ПОСЛЕ.
-
ну хотя бы уже что-то
В 21.11.2021 в 02:47, Hanuman Kein сказал:Необратимость это отсутствие симметрии информации
прекрасно.
так каким образом
В 21.11.2021 в 02:47, Hanuman Kein сказал:гравитационные часы. Вселенский гравитационный такт.
выражают (фиксируют, измеряют, представляют)
минимальное отсутствие симметрии информации?
при условии что вселенная
В 21.11.2021 в 02:47, Hanuman Kein сказал:пребывает в нескольких состояниях упругих и неупругих искривлений.
такт какого именно из состояний?
тему кстати надо переименовать наверно
В 21.11.2021 в 02:47, Hanuman Kein сказал:Осознавая о себе все больше - невозможно оставаться прежним.
в "занимательную философию"
-
3 минуты назад, _nw_ сказал:тогда и "вернуться" нельзя использовать...
ну что-то типа того. для того чтобы использовать "вернуться" надо дать определение было-стало-будет.
-
В 16.11.2021 в 02:38, Hanuman Kein сказал:и потом через нее выразить единичный квантовый расход времени.
так. вопрос похоже прошёл мимо цели.
попробуем по-другому. пока без каких либо систем счислений, единиц и т.п.
итак нам нужно узнать граничные условия для времени.
В 07.11.2021 в 23:16, Hanuman Kein сказал:Время - это язык общения, выразительным средством которого является мера необратимости.
что такое необратимость?
только надо такое определение необратимости, чтобы оно не было завязано на времени.
а то получится что время это такой язык общения, выразительным средством которого является мера функции завязанного на времени :-)
ну т.е. нельзя сказать что необратимость это невозможность вернуться в прошлое, потому что прошлое это субъективизм связанный с временем.
пс. я сам с таким определением согласен не вполне. на мой взгляд время это мера кое чего другого.
-
В 06.11.2021 в 13:46, Hanuman Kein сказал:Грубо говоря, на единичное перемещение ты не можешь потратить меньше минимального "количества времени".
В 07.11.2021 в 23:16, Hanuman Kein сказал:Время - это язык общения, выразительным средством которого является мера необратимости.
и каким образом зафиксировать (измерить. представить) минимальную меру необратимости?
-
3 минуты назад, Twilight_Sun сказал:чисто плотность это чисто масса деленная на чисто объём. очевидно же
для обывателей да, а так это чистопроизводная массы по объёму.
но производную почему-то стало брать нельзя.
-
12 часа назад, Hanuman Kein сказал:Что такое дифференциал, производная? Просто красивые наукообразные слова? Что-то фундаментальное? Нет! ))
11 час назад, Hanuman Kein сказал:Я предлагаю проявить обычную математическую чистоплотность:
я что-то немного запутался. в чём чистоплотность? можно только отнимать и делить? а брать производную нельзя?
-
18 часов назад, Hanuman Kein сказал:И вот самое интересное происходит в начальный момент движения с производными высших порядков )
да у нас тут проблема с производной первого порядка, куда там высших.
я пожалуй соглашусь что скорость это величина вычисляемая, поскольку это производная (если по обывательски) пути по времени.
но раз это производная (по dt), то в дело вступает математика: дифференциал это величина бесконечно малая (но не нулевая), а значит с точки зрения математики (т.е. вычислений) абсолютно пофиг есть там у времени "граничные условия соблюдения тождества" или нету.
ну т.е. никто рассуждая серьёзно не должен использовать
В 25.10.2021 в 11:55, Hanuman Kein сказал:Потому что при определении переменной "v=1/T"
дробь при вычислении скорости.
Т в обывательской формуле внизу лишь потому что условно дифференцирование похоже на деление (и для вычисления обывательских средних скоростей даже работает).
т.е. для вычисления производной по dt с точки зрения математики не нужен ни эталон времени, ни его минимальное физическое приращение. нужно лишь принять (или не принимать) тот факт что это приращение есть.
а вот если
В 25.10.2021 в 11:55, Hanuman Kein сказал:Потому что при определении переменной "v=1/T"
дробь перевернуть, то придётся дифференцировать время по радиус-вектору (по пути для обывателей) и можно будет попасть в нелепую ситуацию - когда точка будет покоится и дифференциал станет равным нулю.
-
18 часов назад, Hanuman Kein сказал:Никто не может измерить скорость напрямую - потому что нет эталона времени.
а ускорение можно измерить?
-
1
-
-
ЯКи это прекрасно. а что насчёт Элки и АНа?
просто в сообщении которое возродило это тему сказано про минимальную высоту аварийного покидания. и все задались вопросом откуда цифры. может эти цифры из РЛЭ но указаны они для пилотов?
-
а есть ли в РЛЭ минимальная высота аварийного покидания для лётчиков?
-
5 часов назад, xattab сказал:что взял то? 125 или 115?
как ты написал
В 22.10.2019 в 05:38, xattab сказал:бери Ромка 115
так и взял :-)
-
1
-
-
В 22.10.2019 в 05:38, xattab сказал:бери Ромка 115 тогда уж.чтоб хоть какой то смысл был
взял.
сделал 6 прыгов.
всё что я до этого тыщу раз делал, ни в одном из этих 6 прыжков мне не пригодилось.
смысл есть.
-
не подскажите планы по работе пустыни на март?
-
отзовитесь, плиз.
-
не подскажите как сейчас работает ДЗ - особенно пустыня? а то в новостях на сайте было расписание только по октябрь - типа по понедельникам
-
10 часов назад, bamboozle сказал:Лучше взять СК от SWS
вполне возможно. я в этой теме вопрос создал потому что у меня щас параависа концы и я их померить как понять хотел.
-
померил - от кольца 55 см. от сгиба дробное число ~51 см.
буду брать 600мм
-
4 минуты назад, Grib сказал:На линейке 25" (инчей), на лейбле тоже.
спасибо. в том числе и за наводку на лейблу.
но в славянских сантиметрах дробное число какое-то получается. 635 мм
-
подскажите - как правильно измеряется длина свободного конца?
вроде как параавис предлагает концы от 450 до 630 мм.
я предполагаю что у меня сейчас 500, но уверенности нет - концы покупались до ранца поэтому в заказе на ранец не отражены.
я иногда ж@п@й чувствую что мне нужны концы подлиннее, но не могу определить какие именно.
-
10 часов назад, Skydog сказал:Ниязов все-таки старший тренер
ГЛАВНЫЙ тренер.
-
при такой цене уже имеет смысл переползать в USPA
Занимательная физика
в Оффтопик
Опубликовано: · Report reply
вот кстати хорошее замечание. пусть гайка будет латунная. чтобы не магнитилась.
я кажется начинаю понимать о чём речь.
нужно было поточнее задать начальные условия работы отвеса. если нитка не натянута то какой же это отвес. попробую заново
0. гайка латунная
1. нить уже натянута
2. такой отвес измеряет (в попугаях) ускорение в плоскости перпендикулярной натянутой нити.
Вы так говорите поскольку в Вас слишком глубоко засел современный физико-математический аппарат, которому Вы же сами и сопротивляетесь.
Представьте себя неандертальцем. Вы ничего не знаете о силах, скорости, ускорениях, времени. Но у Вас есть гайка на нитке. Если Вы стоите - гайка висит вертикально. Если Вы начнёте идти, то гайка отклонится. При этом если Вы будете делать один шаг за удар сердца, гайка вскоре опять повиснет вертикально. Если за первый удар сердца Вы сделаете один шаг, за второй два, за третий четыре, то у гайки будет угол отклонения подольше.