Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом
lead_oakbreaker

Ответственны ли инструктора, риггеры и РП за уборки неадекватов?

Recommended Posts

9 hours ago, Povar said:

Вообще-то приоритетней парашюта только воздушный шар. И не только в Пущино.

Парашют не является летательным аппаратом в отличие от теплового аэростата. У него нет и не может быть никаких приоритетов.

19 hours ago, Alexey.L said:

 

И что, попилотажить-то больше негде, что ли?

Если РП выделил пилотажную зону самолету над КТА, а вертушке выделил зону для выброски в другом месте, то парашютисты идут лесом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, mmoustaf сказал:

Парашют не является летательным аппаратом в отличие от теплового аэростата.

Является. Летательный аппарат класса G (по классификации FAI)
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
On ‎26‎.‎08‎.‎2016 at 7:57 PM, Uarabey said:

Является. Летательный аппарат класса G (по классификации FAI)
 

Ага а модель ракеты - ла другого класса.

Вообще-то это не так. Предлагаю прочесть спортивный кодекс фаи еще раз

Но тут не про спортивный кодекс, а про ИВП ОрВД и прочую хуйню

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
On ‎26‎.‎08‎.‎2016 at 7:57 PM, Gravitatsiya said:

100%

А парашютисты были проинструктированы, что над точкой пилотажник?

Им дали команду приземляться на другую площадку?

Неужели такая загруженность в П и такой трафик, что есть необходимость в одновременной работе и на выброску и на пилотаж?

Может быть то, что в одной зоне оказался и пилотажник и парашютисты - это не только вина парашютистов?

Ты, похоже, читать не умеешь

Сначала отправили в зону пилотажника.
Потом воякам сказали - в зоне пилотажник - работайте вот так и так.
Вояки сделали по-своему, потом вообще на запросы перестали отвечать, пока их крыть не стали.

Конечно же военные не виноваты.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, mmoustaf сказал:

Ты, похоже, читать не умеешь

А ты писать умеешь? Сколько срача понадобилось развести, чтобы выжать из тебя единственную фразу:

 

8 часов назад, mmoustaf сказал:

Вояки сделали по-своему

 

Можно полюбопытствовать, где в твоём стартовом сообщении указания на то что: "Сначала отправили в зону пилотажника" и "Потом воякам сказали - в зоне пилотажник - работайте вот так и так?"

Для удобства читателей процитирую.

В 22.08.2016 в 21:51, mmoustaf сказал:

Кстати о военных. Не далее как сегодня в сферических условиях в вакууме военные доказали что являются полными уебанами.

 

Над точкой экстра пилотаж крутит, а эти пидорасы в районе 1000 идут на вторую площадку по короткой и норовят намотаться на винт. Очень же нужно приземлиться побыстрее. От двух увернулись, третий уворачивался сам.

Его счастье, что впереди тренер сидел и заметил.

 

Похоже, у тебя к ним что-то личное.

Похоже, это вечный срач тех, кто делит одно воздушное пространство.

 

Кстати на авиафоруме читал аналогичную историю,только точно противоположную: там сельхоз авиация мешала военным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 hours ago, Gravitatsiya said:

 

У многих какое-то очень избирательное отношение к военным, видимо это что-то глубоко личное.

 

Гражданские, они обычно повменяемей будут - как показывает практика.


Потому что у гражданского на гражданского рычагов воздействия больше, и на тормозах спустить сложнее.
А военные чаще всего занимают позицию "вы нам не указ  - обращайтесь в вышестоящие органы", и "если вы гражданские такие умные - че строем не ходите"

 

Собственно это одна из причин, почему на форум не выносят - удается либо договориться, либо принять меры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, mmoustaf сказал:

 

Гражданские, они обычно повменяемей будут - как показывает практика.


Потому что у гражданского на гражданского рычагов воздействия больше, и на тормозах спустить сложнее.
А военные чаще всего занимают позицию "вы нам не указ  - обращайтесь в вышестоящие органы", и "если вы гражданские такие умные - че строем не ходите"

 

Собственно это одна из причин, почему на форум не выносят - удается либо договориться, либо принять меры.

 

 Ну, так и обращайтесь в вышестоящие органы, чё зря звуковое пространство-то колыхать. Предполагаю, однако, что эти органы могут послать очень далеко.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Gravitatsiya сказал:

вряд ли осмелятся подойти и теми же словами сказать то же самое в глаза военному.

Это, интересно, почему же?

Я не называю тут никого яростно уебанами, ни военных, ни гражданских.

Но если чувак реально уебан и сотворил хуйню - лично мне, например, будет без разницы, военный он или нет.

  • Like 6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 годин тому, Gravitatsiya сказано:

Ещё умиляет тот факт, что те, кто тут так яростно называют военных уебанами и другими нехорошими словами, вряд ли осмелятся подойти и теми же словами сказать то же самое в глаза военному.

 

я вот и до гражданских не доёбываюсь. особенно до уебанов. Чай не 14 лет уже, есть и другие интересные занятия.
так себе критерий.

Изменено пользователем Twilight_Sun
  • Like 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 29.08.2016 в 13:01, mmoustaf сказал:

 

Гражданские, они обычно повменяемей будут - как показывает практика.


.

 

Ну, эт ты бро-о-ось, просто человек при погонах несколько заметнее чела без погон, это относится ко всем, в том числе и к уебанам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 15.11.2010 в 13:46, Гость savinov сказал:

"Владельцу сертификата D разрешается выполнять любые прыжки под его личную ответственность", чего тебе еще объяснять? Знать обязан.

Под личную ответственность, это будет в основном касаться прыжков на соревнованиях, или покупаешь самолёт иииии прыгай вволю под свою личную ответственность. Так как, Вся!!! Ответственность при организации и при совершении прыжков с парашютом лежит на начальнике аэроклуба, командире парашютного звена или начальнике парашютной службы, которые в любой момент могут все эти "прыжки под личную ответственность" ограничить. И это их право, и право любой ДЗ. Так как киселек пить и общаться с прокуратурой ни кто не хочет. А дело это очень нервенное.:(

Изменено пользователем skyjump68
  • Like 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тот, кого ты сейчас процитировал здесь, вряд ли сможет с тобой поспорить: он забанен пару лет назад...


 

Изменено пользователем Uarabey
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Суровые военные прыжки товарищей из ВВ. Вроде Большое Грызлово.

Fv3PDw7LVyw.jpg

Изменено пользователем Vend

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

шо он такое с куполом сотворил?:shok:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сдается мне, что он его свалил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Vit_Gerd сказал:

шо он такое с куполом сотворил?:shok:

 

Похоже, что удавил при боковом ветре. Если учесть, что купол сильно недогружен, то вполне может быть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Vend сказал:

Сдается мне, что он его свалил.

 

А вот свалить "Арбалет", или нечто подобное, за стропы управления достаточно сложно (за ЗСК вполне запросто)

Изменено пользователем Uragan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А не Стайер ли это? Если начал слишком рано делать подушку, то вполне мог начать сваливать, а потом резко отпустил. Задавить тоже мог, но для этого на прямой приземления нужно зачем-то держать купол в режиме ниже среднего, т.е он вообще не разгоняется перед подушкой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Vend сказал:

А не Стайер ли это? Если начал слишком рано делать подушку, то вполне мог начать сваливать, а потом резко отпустил. Задавить тоже мог, но для этого на прямой приземления нужно зачем-то держать купол в режиме ниже среднего, т.е он вообще не разгоняется перед подушкой.

Скорее всего работа на точность. Стайер 300-й у воинов, насколько я знаю. Наверное перелетал заданную точку приземления и решил задавить мешок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот слона я и не заметил... (про узел).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А разве это перехлест? Кусок купола наполнился в вилку 3/4 ряда, ИМХО.

Или 1/2, фото бы почетче.

 

перехлест имхо.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и что в итоге с парашютером, без травм?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет информации. Просто попалась фотография со сборов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему не отцепился то? Фигурант ничего не сказал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...