Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

Recommended Posts

1 минуту назад, Pavel_M сказал:

1. Нет! но в физике ТРИ вакуума - вы о каком?

1 Для случая с шариком достаточно того что определяется состоянием когда длина свободного пробега молекулы больше размера сосуда (то есть внешнее давление на шарик технически можно приравнять к нулю)

 

3 минуты назад, Pavel_M сказал:

Давайте положим Вакуумметр под колбу и в шарик, что будет? Показания двух приборов будет одинаковым и наш спор закончиться в мою пользу, т.ч. ставьте мне плюсик!

Вакуумметр это обозванный и рассчитанный на малые давления манометр)
У Вас он в точках где написано P1 и P2 покажет одинаковый результат?
P1 = P2? )
image.png.3cc19c788ba0c7145cfec16010cfba5e.png
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, _nw_ сказал:

Вакуумметр это обозванный и рассчитанный на малые давления манометр)
У Вас он в точках где написано P1 и P2 покажет одинаковый результат?
P1 = P2? )

Э . нет! Вы задачку подменили - это "еврейские подкрадоны."

Во первых вы воздух в зоне P2 сжимаете, а надо разжимать.

Во вторых: у вас стенки сосуда твердые (неподвижные), а должны быть мягкие (подвижные).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, Pavel_M сказал:

Во первых вы воздух в зоне P2 сжимаете, а надо разжимать.

Чем?

 

14 минуты назад, Pavel_M сказал:

Во вторых: у вас стенки сосуда твердые (неподвижные), а должны быть мягкие (подвижные).

Простите, я забыл что у Вас проблемы с абстрактным мышлением...
Для Вас действительно так сложно мысленно заменить сосуд с одной подвижной стенкой сосудом со всеми подвижными стенками
и mg от массы груза на kdL от "силы упругости" ?:unsure:

Изменено пользователем _nw_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, _nw_ сказал:

Простите, я забыл что у Вас проблемы с абстрактным мышлением...

Людям свойственно не понимать друг дружку!

Замените шарик абстрактно на полиэтиленовый пакет (чтобы вас не смущали резиновые стенки шарика).

Давайте я вам нарисую:

Схема шарик.jpg

Изменено пользователем Pavel_M

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Pavel_M сказал:

Давайте я вам нарисую:

У Вас оболочка не растянута
Это аналог моей картинки без груза и с допущением о нулевой массе поршня

Изменено пользователем _nw_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да вы все дебилы. шарик надувается потому, что молекулы внутри него видят съебки тех, что снаружи и, подверженные стадному инстинкту, пытаются сбежать с ними! :fool::spiteful:

  • Haha 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, jazloj сказал:

да вы все дебилы. шарик надувается потому, что молекулы внутри него видят съебки тех, что снаружи и, подверженные стадному инстинкту, пытаются сбежать с ними! :fool::spiteful:

Выпускающего на них нет:diablo:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а скоро вообще Земля налетит на небесную ось и станет яйцом. а не шаром. а если плоская-разрежет пополам нахуй!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, _nw_ сказал:

У Вас оболочка не растянута
Это аналог моей картинки без груза и с допущением о нулевой массе поршня

Что-то мне кажется что разговор зашел в тупик! То что вы нарисовали (с нашими условиями) будет вот так:

Груз.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, _nw_ сказал:

Выпускающего на них нет:diablo:

так работает формация

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Pavel_M сказал:

То что вы нарисовали (с нашими условиями) будет вот так:

У Вас снова оболочка не растянута (нет упругих сил)
В роликах шарик раздувается то есть давление внутри вызывает растяжение оболочки (действует против и сил упругости и сил внешнего давления)

 

image.png.9f9c34970161dfe3ab46eae706ebcdca.png

Изменено пользователем _nw_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, _nw_ сказал:

У Вас снова оболочка не растянута (нет упругих сил)
В роликах шарик раздувается то есть давление внутри вызывает растяжение оболочки (действует против и сил упругости и сил внешнего давления)

Не видитесь на шарик с резиновыми стенками . . .  смысл не в шарике. Замените шарик на полиэтиленовый пакет или на анероидную коробочку.

Смысл в том, что у вас подвижные стенки сосуда и по этой причине вы не сможете в сосуде с подвижной стенкой изменить давление.

Давление вы сможете изменить, только когда стенки будут НЕПОДВИЖНЫ.

Шприц.JPG

Изменено пользователем Pavel_M

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Pavel_M сказал:

Не видитесь на шарик. смысл не в шарике. Замените шарик на полиэтиленовый пакет

Смысл показанного именно в этом, там речь о раздувании рыбы/шарика
Заменить шарик на полиэтиленовый пакет = как раз замена задачи (при незначительном изменении объема, пока пакет не расправится и не начнет оказывать сопротивление)

см мою картинку с упругим "дном"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 minutes ago, jazloj said:

а скоро вообще Земля налетит на небесную ось и станет яйцом. а не шаром. а если плоская-разрежет пополам нахуй!

Земля - не шар!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

J_hcizUdINGrF8Fkqv7CsPzKikM191PviJTv1a04d7BOGYzcINBpkV_4vgElpR-3s0EkK8YdxuYsA2INoouGj6pK.jpg?size=784x547&quality=95&type=album

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Skif сказал:

Земля - не шар!

Витя, тссс-с! я знаю. я видел карту. конечно она плоская!:acute:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, _nw_ сказал:

Смысл показанного именно в этом, там речь о раздувании рыбы/шарика

Смысл в том, что вам пытаются внушить, что шарик раздувается потому, что в нем давление больше чем снаружи.

А шарик раздувается, потому что молекулы расходятся и захватывают новый объем. Из-за этого падает КОНЦЕНТРАЦИЯ, которая приводит к падению Давления внутри шарика. Вы наблюдаете закон ПАСКАЛЯ. Читайте закон Паскаля..

Смотрите на картинку когда шарик полностью раздулся . . . . . а теперь мысленно уберите шарик . . . . . весь воздух под колбой будет с одним давлением.

до завтра . . . . .

Изменено пользователем Pavel_M

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Pavel_M сказал:

А шарик раздувается, потому что молекулы расходятся и захватывают новый объем. Из-за этого падает КОНЦЕНТРАЦИЯ, которая приводит к падению Давления внутри шарика

Вы смогли только в часть причинно связанных событий (и то немного коряво))

1 Увеличивается разность давлений P1 - P2
2 Нарушается равновесие сил давления P1, P2 и сил упругости оболочки
3 Оболочка, в соответствии с законом Гука растягивается
4 Сила упругости увеличиваются
далее уже идет ваше 

Цитата

...молекулы расходятся и захватывают новый объем. Из-за этого падает КОНЦЕНТРАЦИЯ, которая приводит к падению Давления внутри шарика...

и устанавливается новое равновесие


Неправильная оценка исходных условий приводит Вас к принципиально неверному выводу что давление внутри шара будет равно давлению в колоколе
Для показанных видео давление внутри шарика будет больше давления в колоколе

Изменено пользователем _nw_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, _nw_ сказал:

Неправильная оценка исходных условий приводит Вас к принципиально неверному выводу что давление внутри шара будет равно давлению в колоколе

Для показанных видео давление внутри шарика будет больше давления в колоколе

Может вот так вам будет понятнее:

Шарик2.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может Вам станет понятнее если вы спросите у своих прыгающих знакомых (или посмотрите видео)
про прыжки с надувными предметами
зачем им сначала стравливают воздух, как они надуваются и из вялых становятся надутыми с подъемом
что будет если не достаточно стравить воздуха перед взлетом или что происходит когда поняв это открывают клапан на высоте чтобы давления излишек спустить ;)


Вообще и для случая свободной (не растянутой оболочки) Ваши рассуждения принципиально не  верны
для ее расправления тоже нужна сила (хоть и незначительная)

движущей силой процесса является как раз "равнодействующая" сил сил давлений - разность давлений

Вы же следствие - снижение давления (ввиду расширения объема) объявляете причиной расширения объема ))

Изменено пользователем _nw_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, _nw_ сказал:

Вообще и для случая свободной (не растянутой оболочки) Ваши рассуждения принципиально не  верны
для ее расправления тоже нужна сила (хоть и незначительная)

Незначительная? Это вы про атмосферное давление в 10 330кгс/м²

Ну вы молодец! :drinks:

Надуйте пакет.

Опустите под воду на глубину 10м. Какое будет давление внутри пакета? и что будет с пакетом?

Отвечаю: 20 660кгс/м² и он сожмется.

Теперь пусть он всплывает. Какое будет давление внутри пакета? и что будет с пакетом?

Отвечаю: В любой точке всплытия Давление будет равно давлению в воде и он будет расширяться.

Пакет будет расширяться, а давление в нем будет падать и будет равно давлению в воде.

-----------------

Надеюсь до вас дошло!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, Pavel_M сказал:

Незначительная? Это вы про атмосферное давление в 10 330кгс/м²

Оболочку расправляет (то есть изменяет ее размеры) различие в силах давления внутри/снаружи да эта разность для свободной оболочки незначительная

  

30 минут назад, Pavel_M сказал:

Надуйте пакет.

Опустите под воду на глубину 10м. Какое будет давление внутри пакета? и что будет с пакетом?

Как сильно?)
Если он достаточно прочный и я надую его до 20660+ кгс/м2?)

Цитата

Отвечаю: 20 660кгс/м² и он сожмется.

Теперь пусть он всплывает. Какое будет давление внутри пакета? и что будет с пакетом?

Отвечаю: В любой точке всплытия Давление будет равно давлению в воде и он будет расширяться.

"Вы проотвечались и Ваше очко переходит в зрительный зал"(с):D
Давление внутри пакета не будет меньше того которое было в начале (= в большей части его приключений будет больше чем "давление в воде") и в зависимости от свойств пакета он может и не менять свои размеры (во всяком случае значительно/заметно))

 



Как уже было сказано  - смысл моделей/теорий в том, что с их помощью получают в итоге какой-то устраивающий (соотносящийся с практикой) результат
И проблема всех альтернативщиков в том что они атакуют "здравым смыслом" положения теорий, которых не понимают или изобретают в силу своей упоротости другие только в поле терминов/определений и прочего словоблудия, игнорируя предложения показать результат)

Если у вас давление внутри шарика на видео равно давлению снаружи - Вы можете подойти к своим друзьям (или не друзьям), когда они в следующий раз пойдут с надувной куклой или лодкой прыгать  и собираются стравливать из нее воздух...
сказать им что они идиоты, "не понимают аэродинамики" и ничего стравливать не надо давление внутри предмета = давлению снаружи и ничего с ним на высоте не случится и потом поделиться результатом;)

Изменено пользователем _nw_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 годин тому, Pavel_M сказано:

Если упало не так сильно - значит осталось большим.

Если в шарике немного больше - то упало сильно.

Строить логику на том считать ли давление в одну атмосферу большим или нет я бы не стал. Вон у меня на кухне в пластиковой бутылке с кока-колой 3 атмосферы примерно, и ничего, выдерживает, хотя стенки тонкие, так что тоже можно считать его небольшим.
чем к словам придираться лучше бы в суть смотрели. А то роликов где криво что-то прокомментировали в интернете найти много ума не надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, Povar сказал:

Модеры, может забанить пацыэнта нах? Реально утомил, уже не смешно. 

не читай)

8 часов назад, Pavel_M сказал:

Вы еврей?

8 часов назад, _nw_ сказал:

А Вы расист/нацист?)

8 часов назад, _nw_ сказал:

к Еврейскому народу пока себя не относил (но и не отрицаю наличие этой линии в роду... )

6 часов назад, Pavel_M сказал:

"еврейские подкрадоны."

аккуратнее!...

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Major Sky сказал:

аккуратнее!...

А моя часть аккуратности тут в чем должна заключаться?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...