Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

Recommended Posts

38 минут назад, FFlyboy сказал:

Не знаю, наверное в вашем воображаемом самолёте этот прибор не имеет названия. 
 

Да, утверждать, что этот прибор не имеет названия - скорее недостаток ума. Но это бывает. Вам, фантазёрам-теоретикам - простительно. Называйте, как вам нравится :cool:

А что название есть?

Просветите меня: Как называется прибор, который измеряет скорость самолета?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, FFlyboy сказал:

Прибор, который индицирует скорость самолёта называется указатель скорости. Не благодарите:hi:

Спасибо!

А прибор, который индицирует Силу называется указатель Силы.

А прибор, который индицирует Амперы называется указатель Ампер.

А прибор, который индицирует Атмосферное давление называется указатель Атмосферного давления.

А прибор, который индицирует Разность давлений в колесе и снаружи называется указатель Разности давлений.

Еще раз спасибо!:drinks:

Изменено пользователем Pavel_M

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Pavel_M сказал:

Спасибо!

А прибор, который индицирует Силу называется указатель Силы.

А прибор, который индицирует Амперы называется указатель Ампер.

А прибор, который индицирует Атмосферное давление называется указатель Атмосферного давления.

А прибор, который индицирует Разность давлений в колесе и снаружи называется указатель Разности давлений.

Еще раз спасибо!:drinks:

А напряжение измеряется Напряжометром, да?

1 час назад, FFlyboy сказал:

Вы у друга поспрашивайте, он вам ещё про цвет стоп-крана в самолёте поведает :)

А чо? Красный он!

  • Like 1
  • Haha 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
47 минут назад, achernov сказал:

А напряжение измеряется Напряжометром, да?

Нет. А напряжение измеряется указателем Напряжения.

 

46 минут назад, achernov сказал:

А чо? Красный он!

Голубой. Под цвет неба.

 

Правда? Чтобы трепаться не о чем - ума много не надо? Дальше без меня . . . . .

Изменено пользователем Pavel_M

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 hours ago, Pavel_M said:

Вы хотите чтобы я вам рассказал про эффект Магнуса?

Давайте сюда "в студию" картинку, которую вы бы хотели обсудить!

Конечно, расскажите про физику процесса, как на самом деле все происходит

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Pavel_M сказал:

Дальше без меня . . . . .

Ну вот... Чуть-чуть до двух месяцев не дотерпел...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Pavel_M сказал:
19 часов назад, achernov сказал:

А чо? Красный он!

Голубой. Под цвет неба.

Кстати, не рассматриваешь, что краны перекрытия подачи топлива кое-где красного цвета? ;) 

Только что, achernov сказал:

Кстати, не рассматриваешь, что краны перекрытия подачи топлива кое-где красного цвета? ;) 

/Всем тс-с-с-с: раздуваю потухающий огонёк форума, не спугните/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.06.2022 в 15:11, Pavel_M сказал:

Вот и вся аэродинамика. И весь вопрос только в том: Как крыло это делает?

И ответ желательно проиллюстрировать видеозаписями твоих приземлений. Вот когда ты покажешь что приземляешься лучше других, я достану из кладовки справочник по физике (он там есть) и буду сравнивать твоё творчество с тем что написано там (а не в википедии). И ставить опыты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.06.2022 в 18:19, Pavel_M сказал:

Углы атаки_2.jpg

извиняюсь что с глупым вопрос вклиниваюсь в спор новой и старой школы...
а что означают синие стрелочки? давление на крыло среды? а откуда оно возьмется во время полета? разве там не должно быть зоны "затенения" (чего советуют избегать как при заходе на посадку под куполом, так и при рв во фрифоле) ? да и если просто прикинуть как масса воздуха разрезается крылом - над крылом только в самом начале будет давление (где красной линией и обозначено), а синей части не должно быть - если взять за скорость крыла его скорость относительно воздушных масс, а не относительно земли, то давить на него ничто не может (я про синюю область)
или синяю область просто для контраста нарисована?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 11.06.2022 в 14:20, brawler.bruiser сказал:

извиняюсь что с глупым вопрос вклиниваюсь в спор новой и старой школы...
а что означают синие стрелочки? давление на крыло среды? а откуда оно возьмется во время полета? разве там не должно быть зоны "затенения"  . . .  да и если просто прикинуть как масса воздуха разрезается крылом - над крылом только в самом начале будет давление (где красной линией и обозначено),

а синей части не должно быть . . . .  давить на него ничто не может (я про синюю область) или слиняю область просто для контраста нарисована?)

 

Не извиняйтесь. Я всегда отвечу нормально на нормальный вопрос.

Красная зона - это зона сжатого воздуха. Поэтому в ней давление становится чуть-чуть больше чем в ОС (Окружающая Среда).

Синяя зона - это зона расжатого воздуха. Поэтому в ней давление становится чуть-чуть меньше чем в ОС.

Фундаментальный закон механики гласит: Вещество (тело) ВСЕГДА перемещается из зоны высокого давления в зону низкого.

Красные стрелочки - это как молекулы из красной зоны из зоны высокого давления вылетают в ОС, в зону низкого давления.

Синие стрелочки - это как молекулы из ОС из зоны высокого давления влетают в синюю зону, в зону низкого давления.

Изменено пользователем Pavel_M

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Pavel_M сказал:

то давить на него ничто не может (я про синюю область)

Это как? А куда вы дели атмосферное давление? Или вы живете по принципу:

"Я лично давление не чувствую - значит его нет!"

А вы можете сказать мне какая удельная нагрузка на крыле у самолета Ан-2 с полным взлетным весом?

Изменено пользователем Pavel_M

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 10.06.2022 в 16:59, Skif сказал:

Конечно, расскажите про физику процесса, как на самом деле все происходит

 

Хорошо! Только чуть позже, сейчас нет время много писать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 11.06.2022 в 13:52, Alexey.L сказал:

И ответ желательно проиллюстрировать видеозаписями твоих приземлений.

Примерно вот так: https://disk.yandex.ru/i/x7o_qogqMV26GQ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 10.06.2022 в 16:59, Skif сказал:

Конечно, расскажите про физику процесса, как на самом деле все происходит

Эффект Магнуса базируется на свойстве воздуха, которое называется «ВЯЗКОСТЬ».

Было замечено, что если через воздух движется тело, то воздух в 1ПС относительно поверхности тела никуда не движется, т.к. в этом слое он имеет туже скорость и в том же направлении, что и плоскость тела. См.рис.1

Если взять мяч и закрутить его,  то воздух в 1ПС относительно поверхности мяча никуда не движется, т.к. в этом слое он вращается вместе с мячом и имеет туже скорость и в том же направлении, что и поверхность мяча. Таким образом вокруг мяча образуется так называемый «циркуляционный поток». А во время самого полета мяча мы имеем «встречный поток», который имеет скорость полета мяча. См.рис.2

 

Далее применяется «уравнение Бернулли»:

Далее скорости «потоков» вычитаются, если они идут в противоход или складываются, если они в одном направлении.

Там где суммарный «поток» (V2) меньше – давление больше, а там где суммарный «поток» (V1) больше – давление меньше: в результате возникает сила «бокового смещения» (F), которая направлена под нормалью к вектору скорости мяча.   

 

 

 

Эффект Магнуса.JPG

Изменено пользователем Pavel_M

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 minutes ago, Pavel_M said:

Эффект Магнуса базируется на свойстве воздуха, которое называется «ВЯЗКОСТЬ».

А в жидкости? Например в идеальной?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, Skif сказал:

А в жидкости? Например в идеальной?

Нет в природе идеальной жидкости.

Идеальная жидкость - это жидкость без внутреннего трения, т.е. НЕ ВЯЗКАЯ. Это математическое допущение (сказка).

Это примерно как планета Земля без воздуха. Вы начните отличать математические сказки от реальности (очень помогает на пути к поумнению в процессе самообразования:drinks:).

- - - - - -

И еще! Вода в 1200 раз плотнее воздуха (по концентрации). Если воздух имеет ВЯЗКОСТЬ, то вода тем более.

Изменено пользователем Pavel_M

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, Pavel_M сказал:

Идеальная жидкость - это жидкость без внутреннего трения, т.е. НЕ ВЯЗКАЯ. Это математическое допущение (сказка

Гуглите сверхтекучий гелий;)

41 минуту назад, Pavel_M сказал:

1200 раз плотнее воздуха (по концентрации)

плотнее по чему? ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 minutes ago, Pavel_M said:

Это примерно как планета Земля без воздуха. Вы начните отличать математические сказки от реальности (очень помогает на пути к поумнению в процессе самообразования:drinks:).

И что не так  c "Это примерно как планета Земля без воздуха"? Ведь все зависит от модели и допущений. При решении задачи трех тел в небесной механике фактом наличия воздуха на земле можно пренебречь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так вон луна - она без воздуха. чо там, законы физики теперь другие чтоле

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Skif сказал:

А в жидкости? Например в идеальной?

Я согласен с утверждением, что эффект Магнуса возможен только в жидкости, обладающей вязкостью. Связанная с этим эффектом теорема Жуковского, через которую часто оценивается подъемная сила в эффекте Магнуса, хоть и сформулирована для идеальной жидкости/газа, является математической абстракцией. В сверхтекучем гелии эффекта Магнуса не будет.

Вот хороший ответ на реддите на данную тему:

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Pavel_M сказал:

Эффект Магнуса базируется на свойстве воздуха...

Павел, а ЧПОК-эффект на чём базируется? В своё время мы тут долго его обсуждали. Дай своё мнение плиз.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 hours ago, Daemon said:

Я согласен с утверждением, что эффект Магнуса возможен только в жидкости, обладающей вязкостью. Связанная с этим эффектом теорема Жуковского, через которую часто оценивается подъемная сила в эффекте Магнуса, хоть и сформулирована для идеальной жидкости/газа, является математической абстракцией. В сверхтекучем гелии эффекта Магнуса не будет.

Вот хороший ответ на реддите на данную тему:

 

Быстрый поиск в интернете выдает кучу научных статей на тему исследований эффекта  Магнуса в сверхтекучих жидкостях. К сожалению, уровень моего английского и квантовой физики не позволяет адекватно их изучить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, _nw_ сказал:
15 часов назад, Pavel_M сказал:

1200 раз плотнее воздуха (по концентрации)

плотнее по чему? ))

По концентрации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Skif сказал:

И что не так  c "Это примерно как планета Земля без воздуха"? Ведь все зависит от модели и допущений. При решении задачи трех тел в небесной механике фактом наличия воздуха на земле можно пренебречь.

Какая будет скорость у парашютиста на 100 секунде падения? :wall:Фактом наличия воздуха на земле можно пренебречь.

А зачем парашютисту парашют?:wall:Фактом наличия воздуха на земле можно пренебречь.

А как самолет с парашютистами взлетит и наберет высоту? :wall:Фактом наличия воздуха на земле можно пренебречь.

 

 

16 часов назад, Twilight_Sun сказал:

так вон луна - она без воздуха. чо там, законы физики теперь другие чтоле

Мы разговариваем и спорим про Аэродинамику. На Луне есть Аэродинамика?

Изменено пользователем Pavel_M

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, Daemon сказал:

Я согласен с утверждением, что эффект Магнуса возможен только в жидкости или газе, обладающей вязкостью. Связанная с этим эффектом теорема Жуковского, через которую часто оценивается подъемная сила в эффекте Магнуса, хоть и сформулирована для идеальной жидкости/газа, является математической абстракцией. В сверхтекучем гелии эффекта Магнуса не будет.

Вы совершенно правы. :drinks:

Еще есть убогий на всю голову парадокс Даламбера. Он тоже для "идеальной" и "несжимаемой" жидкости или газа и по этой причине шар например, который находится в потоке "идеальной" и "несжимаемой" жидкости или газа не имеет сопротивления - полный математический маразм (математическая абстракция = сказка А.С.Пушкина о говорящем коте).

Изменено пользователем Pavel_M

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...