Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

Recommended Posts

30 минут назад, Pavel_M сказал:

Напишите формулу Скорости и дайте словесную интерпретацию

И получите от паши говно-поток о том, что вы ничего не знаете, ничего не соображаете и только он непризнанный гений аэродинамики :)
Мы это уже несколько раз проходили, заходим на следующий круг :rofl: :rofl: :rofl:
Тролище самоутверждается :spiteful:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Где обещанная схема планирования из разговора с твоим знакомым пилотом?
Пиз-да-бол.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, FFlyboy сказал:

А не пошли бы вы куда-нибудь в ридонли ?

Что ж вас всех то так колбасит?

Есть наука физика. Она изучает природные явления. Для объяснения этих явлений и для понимания друг друга: Физики придумали "термины".

В физике есть термин "Скорость тела". Скорость делится на "мгновенную" и на "среднюю". На скорость "изменяемую" и на "не изменяемую". На "прямолинейную" и на "криволинейную". Но это все частные случаи.

А для того чтобы вести разговор о каком то частном случае - вначале надо знать "общий" (основной случай)  = базовое понятие.

Так что означает термин "Скорость тела" в его основном, базовом понятии?, в разделе физики под названием "Ньютоновская механика." ???

- - - - - - -

Обращаю ваше внимание на то, что у человечества нет механики кроме Ньютоновской, а у Ньютона нет понятия "материальная точка", т.к. в его законах есть понятие "тело" . . . . . . это вам так для начала образовательного процесса . . . . .

Изменено пользователем Pavel_M

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 minutes ago, Pavel_M said:

Обращаю ваше внимание на то, что у человечества нет механики кроме Ньютоновской, а у Ньютона нет понятия "материальная точка", т.к. в его законах есть понятие "тело" . . . . . . это вам так для начала образовательного процесса . . . . .

А что насчет релятивистской механики?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Skif сказал:

А что насчет релятивистской механики?

Это вам надо к идиоту обратиться по имени А.Эйнштейн или к его последователям.

 

 

РМ.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Pavel_M сказал:

Напишите формулу Скорости и дайте словесную интерпретацию - четко, лаконично, без лишнего словоблудия.

 

Не-не, учитель, только после вас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я тут многое пропустил, но расстояние за единицу времени уже не считается за нормальное определение скорости? Обязательно нужно через дополнительные сущности?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, Pavel_M said:

Это вам надо к идиоту обратиться по имени А.Эйнштейн или к его последователям.

А кто из ученых физиков последнего столетия, по твоему мнению, не идиот? Кроме, конечно, тебя самого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
59 минут назад, Ping сказал:

Не-не, учитель, только после вас.

Я уже раза три наверно написал - вам всем смешно.

Теперь ваша очередь: как-то к общему мнению надо придти!

 

54 минуты назад, Plus сказал:

Я тут многое пропустил, но расстояние за единицу времени уже не считается за нормальное определение скорости? Обязательно нужно через дополнительные сущности?

Расстояние за единицу времени - это физическая величина, показывающая конечный расчетный результат (скаляр = алгебраический модуль ).

А надо дать определение: "Что такое скорость тела в Ньютоновской механике (другой механики у человечества пока нет)"

Как бы нельзя рассуждать о скорости и при этом не знать, что такое скорость.

А то у вас получиться как в аэродинамике: о ПС крыла рассуждают все и даже книжки пишут, а что такое ПС крыла никто не знает.:wall:

Я уже молчу о том, что ... что такое ПС самолета не знает вообще никто!8)

Изменено пользователем Pavel_M

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Skif сказал:

А кто из ученых физиков последнего столетия, по твоему мнению, не идиот? Кроме, конечно, тебя самого.

Ньютона очень люблю и уважаю. Настолько умный был мужик, что современные ученые до сих пор не могут понять о чем его три закона. Хотя прошло уже 250 лет как он их написал.

Изменено пользователем Pavel_M

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Pavel_M сказал:

Как бы нельзя рассуждать о скорости и при этом не знать, что такое скорость.

Скоростей бывает довольно много. Одного универсального определения было бы недостаточно. То, что подойдет для скорости движения паровоза из А в Б, не подойдет для скорости вращения его колес или скорости сгорания угля в топке, а так же скорости Wi-Fi в пассажирских вагонах, или скорости нагрева состава на солнце. При этом скорость как минимум делится на мгновенную, путевую и угловую. В большинстве случаев путевая скорость, измеряемая в м/с более чем достаточна, хотя в пределах этой секунды будет существовать бесконечное количество разных мгновенных скоростей.

Но чем вам путевая скорость м/с не подходит для целей авиации?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Plus сказал:

Но чем вам путевая скорость м/с не подходит для целей авиации?

Очень даже подходит! Пишите определение:

"Путевая скорость" - это . . . . .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 hours ago, Pavel_M said:

Ньютона очень люблю и уважаю. Настолько умный был мужик, что современные ученые до сих пор не могут понять о чем его три закона. Хотя прошло уже 250 лет как он их написал.

Вопрос был:

4 hours ago, Skif said:

А кто из ученых физиков последнего столетия, по твоему мнению, не идиот? Кроме, конечно, тебя самого.

@Pavel_M, можно по существу отвечать на вопросы? А свои оценочные суждение уже после

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 hours ago, Pavel_M said:

Любым. Вас же чему то научили в школе? А возможно и в ВУЗе. И раз так, то у вас должно быть какое-то понимание по данному вопросу.

Я свою точку зрения высказал, озвучьте и вы свою. Напишите формулу Скорости и дайте словесную интерпретацию - четко, лаконично, без лишнего словоблудия.

Я в своем посте привел одно из определений скорости:

On 7/18/2022 at 3:24 PM, Skif said:

Можно дать определение из `Политехнический терминологический толковый словарь. Составление: В. Бутаков, И. Фаградянц. 2014.`

"Кинематическая мера движения точки, равная производной по времени от радиуса-вектора этой точки в рассматриваемой системе отсчёта"

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С подъёмной силы перешли на скорость. Хорошо, вот видео от автора. Скажите, вам видно что это пилотирует человек, который знает куда направлена подъёмная сила и что такое скорость?

В 14.06.2022 в 12:56, Pavel_M сказал:

Примерно вот так: https://disk.yandex.ru/i/x7o_qogqMV26GQ

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Pavel_M сказал:

Очень даже подходит! Пишите определение:

"Путевая скорость" - это . . . . .

Я же ранее написал самое понятное определение скорости - расстояние за единицу времени

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Plus сказал:

Я же ранее написал самое понятное определение скорости - расстояние за единицу времени

Это не определение, это значение.

Я так понимаю, что вы не понимаете вопрос.

Пример:

 Я вас спрашиваю: Что такое куб?

Вы должны ответить: Куб  - это  многоугольник, каждая грань которого представляет собой квадрат.

А вы мне говорите: Объём куба равен произведению площади основания на высоту.

Я вас не спрашивал про объем, а вас спрашивал об "определении" куба.

- - - - - - - -

Я вас не спрашивал про то, чему равна скорость, я вас спрашивал об "определении" скорости. Что такое скорость (определение).

 

11 час назад, Skif сказал:

"Кинематическая мера движения точки, равная производной по времени от радиуса-вектора этой точки в рассматриваемой системе отсчёта"

Я вас не спрашивал про то, чему равна скорость, я вас спрашивал об "определении" скорости. Что такое скорость (определение).

Можно начать так:

Скорость - это  Кинематическая мера движения тела (векторная физическая величина), характеризующая ...

Изменено пользователем Pavel_M

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Alexey.L сказал:

С подъёмной силы перешли на скорость

Да пришлось.

Вы не знаете что такое ПС и знать не хотите. Поэтому обсуждать ПС смысла нет.

Я попытался рассказать о чем  2зН, вы тоже знать и понимать не хотите.

Мы спустились до импульса и до "изменения импульса", вы тоже знать и понимать не хотите.

Перешли на скорость. Вы даже определение не знаете.

Ну и?

Предлагайте тему, в которой вы хоть что то понимаете. О чем с вами (с вами со всеми) можно поговорить!???

Изменено пользователем Pavel_M

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, Skif сказал:
17 часов назад, Skif сказал:

А кто из ученых физиков последнего столетия, по твоему мнению, не идиот? Кроме, конечно, тебя самого.

@Pavel_M, можно по существу отвечать на вопросы? А свои оценочные суждение уже после

Можно. По существу:

У меня есть хобби: Я самостоятельно по собственной воле интересуюсь "теоретической" аэродинамикой и самостоятельно изучаю ее 10 лет.

Прочитал все что только можно и пересмотрел как клипы и видео так и лекции на эту тему.

Аэродинамика - это подраздел Аэро и Гидро-динамики, который входит в раздел физики, который называется "Ньютоновская механика".

А "Ньютоновская механика" базируется на 3-х законах Ньютона, которые озвучены Ньютоном.

Параллельно надо знать: 

- атмосферное давление (Торричелли)

 - уравнение Бернулли (Бернулли)

- эффект Магнуса (Магнус)

- эффект Коанда (Анри Коанды)

------------------------ ВСЕ--------------------

Вы мне кого предлагаете по изучать? Математиков: Эйлера или Жуковского или Даламбера или Эйнштейна. Мне идиотизм не интересен. Я его знаю, но так для общего развития, чтобы идиотизм отличить от истины.

Изменено пользователем Pavel_M

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, Skif сказал:

"Кинематическая мера движения точки, равная производной по времени от радиуса-вектора этой точки в рассматриваемой системе отсчёта"

Давайте разберем что тут написано!

Что такое "Кинематическая мера"? Почему она "Кинематическая"?

Почему не сказать проще: "Векторная физическая величина", где "физическая величина" - это измеряемое качество материального объекта или явления в количественном отношении. Физические величины имеют род, размер, единицу (измерения) и значение.

Т.е. мы имеем "физическую величину", в которую мы помещаем результат в виде скаляра (алгебраического модуля), присваиваем ей ед. изм. и она у нас еще и вектор (т.е. имеет направление).

Пример:

скаляр (алгебраический модуль скорости) = 10

Ед.изм. = м/сек

Вектор: Направление с 9 часов на 3 часа (горизонталь с направлением слева направо)

Тело: Кирпич

Получаем:

Имеем кирпич, который имеет скорость 10м/сек в направлении на 3 часа.

или

Кирпич имеет скорость в виде "Векторной физической величины"  = 10м/сек в направлении на 3 часа.

Есть непонятки в данном вопросе? Думаю что нет!

А дальше надо дать определение: Что такое скорость, т.е. надо дать какую характеристику имеет данная "Векторная физическая величина"

Скорость  - это "Векторная физическая величина", которая характеризуется .   .   .   .   .   .

- - - - - - - -

А теперь также как я вам, объяснил в чем смысл термина "Векторная физическая величина"

объясните мне смысл термина "Кинематическая мера движения точки". А чему она равна или как высчитывается разберем позже.

Изменено пользователем Pavel_M

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, Pavel_M said:

Можно. По существу:

У меня есть хобби: Я самостоятельно по собственной воле интересуюсь "теоретической" аэродинамикой и самостоятельно изучаю ее 10 лет.

Прочитал все что только можно и пересмотрел как клипы и видео так и лекции на эту тему.

Аэродинамика - это подраздел Аэро и Гидро-динамики, который входит в раздел физики, который называется "Ньютоновская механика".

А "Ньютоновская механика" базируется на 3-х законах Ньютона, которые озвучены Ньютоном.

Параллельно надо знать: 

- атмосферное давление (Торричелли)

 - уравнение Бернулли (Бернулли)

- эффект Магнуса (Магнус)

- эффект Коанда (Анри Коанды)

------------------------ ВСЕ--------------------

Вы мне кого предлагаете по изучать? Математиков: Эйлера или Жуковского или Даламбера или Эйнштейна. Мне идиотизм не интересен. Я его знаю, но так для общего развития, чтобы идиотизм отличить от истины.

@Pavel_M, вопрос был

1 hour ago, Pavel_M said:

А кто из ученых физиков последнего столетия, по твоему мнению, не идиот? Кроме, конечно, тебя самого.

Где на него ответ?

Ты сам себе задал мысленный вопрос, не имеющий отношение к исходному воему вопросу и ответил на него.

  • Haha 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 minutes ago, Pavel_M said:

Давайте разберем что тут написано!

Что такое "Кинематическая мера"? Почему она "Кинематическая"?

Почему не сказать проще: "Векторная физическая величина", где "физическая величина" - это измеряемое качество материального объекта или явления в количественном отношении. Физические величины имеют род, размер, единицу (измерения) и значение.

Ты просил определение, я тебе его привел, со ссылками.

Еще раз привожу (уже с другой ссылкой):

скорость точки
Кинематическая мера движения точки, равная производной по времени от радиуса-вектора этой точки в рассматриваемой системе отсчета.
[Сборник рекомендуемых терминов. Выпуск 102. Теоретическая механика. Академия наук СССР. Комитет научно-технической терминологии. 1984 г.]

А почему кинематическая - могу только предположить: как отметили выше - скорости бывают разные, и в русском языке, в отличии от английского, термин "скорость" используется в более широком смысле, из той же wiki:

Термин «скорость» используют в науке и в широком смысле, понимая под ним быстроту изменения какой-либо величины (не обязательно радиус-вектора) в зависимости от другой (чаще подразумеваются изменения во времени, но также в пространстве или любой другой)

Кинематическая - сразу характеризует, что определение относится к кинематике, разделу механике. (c) Ваш Кэп

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Skif сказал:

Вопрос был: А кто из ученых физиков последнего столетия, по твоему мнению, не идиот? Кроме, конечно, тебя самого.

Где на него ответ?

Смешной ты и зануда (смешная зануда). Отвечу так:

1. Я не отношусь к ученым. Я любитель физики в совершенстве знающий "Настоящую аэродинамику".

2. А так как я изучаю именно и только аэродинамику, то я не знаю ни одного ученово-физика-аэродинамика, который в период 1922 по 2022 год написал что то толковое про то: как летает самолет и как на крыле образуется (появляется ) ПС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Skif сказал:

Термин «скорость» используют в науке и в широком смысле, понимая под ним быстроту изменения какой-либо величины (не обязательно радиус-вектора) в зависимости от другой (чаще подразумеваются изменения во времени, но также в пространстве или любой другой)

Кинематическая - сразу характеризует, что определение относится к кинематике, разделу механике.

Отлично: Термин "быстроту изменения какой-либо величины" мне очень нравиться!:drinks:

Два вопроса:

1. "быстроту изменения какой величины" понимают при описании термина "Скорость"?

2. что такое "кинематика"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 minutes ago, Pavel_M said:

Смешной ты и зануда (смешная зануда). Отвечу так:

1. Я не отношусь к ученым. Я любитель физики в совершенстве знающий "Настоящую аэродинамику".

2. А так как я изучаю именно и только аэродинамику, то я не знаю ни одного ученово-физика-аэродинамика, который в период 1922 по 2022 год написал что то толковое про то: как летает самолет и как на крыле образуется (появляется ) ПС.

А где можно почитать про "Настоящую аэродинамику"?

Публикации, статьи, книги, приведи, пожалуйста, ссылки, если не сложно еще раз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...