Как не убраться по вине высотомера.

[Elesin 2]

Жаловаться должны были непосредственно на земле.

Если жаловаться непосредственно над землёй - мало кто это услышит.

[daysleeper 601]

так что может при наборе высоты стараться поглядывать на соседние приборы и сравнивать показания, во избежании подобных, неприятных ситуаций

За что и разговор !

[Voland 4]

Ну может они просто нам не успели ничего рассказать

Мансур ты же сам вроде противник демагогии? :)

[Solaris 99]

Никогда безоглядно не доверяю высотомеру какого бы производителя он ни был.

Это всего лишь прибор, он как и любой прибор может отказать.

Был случай, когда выслушивал все три свуп-сигнала, стоя на земле.

Был случай, когда выслушал все три сигнала(freefall)d за 1 секунду, открываясь после полета в винге.

Поэтому выходя на высоту начала маневра, всегда смотрю и на прибор и на землю.

И если что-то не нравится, немедленно бросаю СК и перехожу на клеванты.

[_nw_ 1531]

За что и разговор !

Йопт, заголовок темы "как не убратцо по вине высотомера"

Чтобы не убратцо по вине высотомера - не надо полагатцо на высотомер в части "не убратцо"

Если ты поворачиваешь купол так, что можешь закопатцо из-за глюканувшего (неважно как и где) высотника, то нужно серьезно что-то менять... или технику или выбранную дисциплину или свое отношение к жизни)

[Voland 4]

2Solaris Никто и не говорит о безграничном доверии приборам. Абсолютно с тобой согласен по всем пунктам.

Если ты поворачиваешь купол так, что можешь закопатцо из-за глюканувшего (неважно как и где) высотника, то нужно серьезно что-то менять... или технику или выбранную дисциплину или свое отношение к жизни)

Брависсимо!!!

[soulbrat 0]

Никто конечно Мансур, железка есть железка и думать котелком обязан каждый. Но пока жалоб на отказ приборов-высотомеров непосредственно

над землей я не слышал. Если ты слышал о таких поделись, всегда пригодиться.

а как же необъяснимые убирания опытных спортсменов из-за низкого разворота? может это и были отказы приборов, просто рассказать уже некому о них

[_nw_ 1531]

а как же необъяснимые убирания опытных спортсменов из-за низкого разворота? может это и были отказы приборов

да, скорее всего отказ прибора... самого главного - Мозга... бывает такое к сожалению=/

[Alex2002 143]

а как же необъяснимые убирания опытных спортсменов из-за низкого разворота? может это и были отказы приборов, просто рассказать уже некому о них

Вряд ли, потому как после открытия, в принципе, становится ясно, заглючил прибор или нет. По высоте открывшихся рядом, по заходу других парашютистов и т.д. Уборка опытных парашютистов - результат либо переоценки возможностей, либо в результате осознанного риска. Чуть больше размазал разворот и "до свидания"...

[_nw_ 1531]

Уборка опытных парашютистов - результат либо переоценки возможностей, либо в результате осознанного риска. Чуть больше размазал разворот и "до свидания"...

Это ИМХО вполне объяснимо и не попадает в категорию "непонятный низкий разворот"

Вряд ли, потому как после открытия, в принципе, становится ясно, заглючил прибор или нет. По высоте открывшихся рядом, по заходу других парашютистов и т.д.

Да даже если и не стало ясно и заглючило высотнег на 50-70м, а ты делаешь 450 и что? крайние градусы ты же не по высотнику докручиваешь и корректируешь вывод по картинке, которую видишь?)

[Alex2002 143]

Это ИМХО вполне объяснимо и не попадает в категорию "непонятный низкий разворот"

Да даже если и не стало ясно и заглючило высотнег на 50-70м, а ты делаешь 450 и что? крайние градусы ты же по высотнику докручиваешь и корректируешь вывод по картинке, которую видишь?)

Ну да, если видишь, визуально, что низковато, бросаешь и выходишь на клевантах... Вообще то, на майских двойках, когда мы были во втором заходе, нептун потерялся метров на 150. Но у меня еще визо была...Да и 150 метров уже видно, что проблема есть...

[mmoustaf 101]

Мансур ты же сам вроде противник демагогии? :)

Я противник демагогии, но после слов вида "я жалоб на это не слышал, значит - их нет" - мне остается только поглумиться.

[Voland 4]

"я жалоб на это не слышал, значит - их нет"

Это ваши экспертные фантазии Мансур еще часто эту фразу уважаемый Igor любит почему то Лично я произнес совершенно иные слова "Если ты слышал о таких поделись, всегда пригодиться." Поделись если знаешь, обсудим и другие будет полезно знать про глюки цифровых высотомеров.

когда мы были во втором заходе, нептун потерялся метров на 150.

Что значит потерялся ? физически потерялся или данные кривые начал показывать ?

[Alex2002 143]

Что значит потерялся ? физически потерялся или данные кривые начал показывать ?

Показания кривые выдавал. Но это было прогнозируемо, так как во время второго захода он там пропищал чего-то. Причем такая фишка случалась с ним на протяжении всех туров соревнований. Визо же, в свою очередь, давала правильные характеристики.

[Voland 4]

Версию прибора и прошивки можешь сказать ? у меня нептун-2 глюковал до перепрошивки, сейчас вроде тьфу тьфу не замечал за ним такого. А на крайних своих прыгах я был и во вторых заходах, да и летали долго на ~1500-1700.

[mmoustaf 101]

Это ваши экспертные фантазии Мансур

Это не мои экспертные фантазии - ты до этого сделал вывод, базируясь на том, что не слышал о таких глюках.

сначала этот: "ЗЫ. То что прибор косячит ты увидешь еще во взлете."

потом этот: "Ну тут же явный косяк заметный еше на высоте, либо под открытым куполом на высоте, а не непосредсвенной близости к земле."

Кто тебе сказал, что упомянутый косяк на высоте заметили?

Слышал и еще. Особенно это касалось вторых нептунов для которых в определенный период прошивки друг за другом выходили.

[Alex2002 143]

Версию прибора и прошивки можешь сказать ? у меня нептун-2 глюковал до перепрошивки, сейчас вроде тьфу тьфу не замечал за ним такого. А на крайних своих прыгах я был и во вторых заходах, да и летали долго на ~1500-1700.

У меня нептун3, версию прошивки не знаю...

[Voland 4]

Кто тебе сказал, что упомянутый косяк на высоте заметили?

М. - "А в свободном падении в районе 2500 показал 1900 и все. В результате сигнальщик кинул медузу в районе 2300, вместо положенных 2000."

2500 это не высота по твоему?

М. - "Я уж молчу про то как у тети Кати однажды нептун стал показывать под куполом набор высоты, и продолжал показывать на земле, хотя в свободном падении работал нормально. "

работу под куполом я должен понимать как прыжки в мешках по земле? Издеваешься Мансур что ли ?

Слышал и еще. Особенно это касалось вторых нептунов для которых в определенный период прошивки друг за другом выходили.

я слышал что у Сани Оверченко хрен длиной 50 см...

У меня самого 2 нептун и прекрасно знаю про его глюки и прошивки. Все глюки его давали о себе знать заранее и я был готов к тому что прибор врет.

Приведи мне нормальный пример когда это произошло непосредственно перед приземлением и без предварительных сигналов ну хотя бы как у Alex2002. Вот у него интересный случай, он реальный пример привел который стоит обсудить в контексте заголовка темы. Видешь что он пишет "Но это было прогнозируемо, так как во время второго захода он там пропищал чего-то. Причем такая фишка случалась с ним на протяжении всех туров соревнований." То есть возможность заранее подготовиться к тому что прибор врет у него была.

[mmoustaf 101]

работу под куполом я должен понимать как прыжки в мешках по земле? Издеваешься Мансур что ли ?

Т.е. если это произошло на 200 метрах, то это на высоте? Или это не под куполом? Или для тебя под куполом = после открытия?

Хорошо. Еще один случай не далее как пару недель назад. Парашютист готовится выполнять разворот - раздается сигнал на выполнение - он смотрит на нептун, тот показывает на 10 м выше чем высота писка пищалки. Выполняет разворот по нептуну. Цепляет воду. Отделывается синяками.

Оказалось нептун показал не ту высоту.

[Voland 4]

Т.е. если это произошло на 200 метрах, то это на высоте? Или это не под куполом? Или для тебя под куполом = после открытия?

Ну так как ты не указал высоту, то я предположил что события были на достаточной высоте. Если ты уверяешь что это было на 200 метров , а до этого вообще никаких сигналов то это жопа и есть повод задуматься конечно.

Хорошо. Еще один случай не далее как пару недель назад. Парашютист готовится выполнять разворот - раздается сигнал на выполнение - он смотрит на нептун, тот показывает на 10 м выше чем высота писка пищалки. Выполняет разворот по нептуну. Цепляет воду. Отделывается синяками.

Оказалось нептун показал не ту высоту.

Хык..неприятный был день.. у того парашютиста два прибора разных были нептун-2 и нептун-3 (так вышло). Причем непонятки у него начались еще с утра с приборами. Разворот он выполнил ниже чем обычно (причем как он сказал почувствовал это) и одному ему понятным причинам решил что успеет себя выдернуть задними. Как раз после этого приземления я пристал с распросами к Сергею про 2 разных прибора. И во взлете том был и на разборе видео присутствовал. Этот пример как раз против по сути использования 2 разных приборов. И повторюсь проблемы с разными показаниями приборов у парашютиста начались гораздо раньше того прыга. Он при мне задавал Сергею вопросы связанные с проблемами в показании приборов.

[archaic 4]

прочитал тему. так как выбор пищалки сейчас для меня актуален, видимо Нептуна (и 2, и 3) брать не буду.. Не в первый раз слышу про его глюки. Визо нормально работает? или Про Трек? Посоветуйте плиз!

[Voland 4]

2archaic расстрою тебя - бывает что глючат и бывают проблемы со всеми все приборами. В том числе и от L&B. http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=4298 читай выбирай

[archaic 4]

спасибо. буду читать. ) просто о глюках у НЕптунов слышно гораздо чаще, чем у других приборов.. Может просто самих Нептунов в народе больше?

[Гость Sancho]

спасибо. буду читать. ) просто о глюках у НЕптунов слышно гораздо чаще, чем у других приборов.. Может просто самих Нептунов в народе больше?

это так - их намного больше

Уважаемы товарищи прыгуны, эксперты и не очень!

Читали ли вы инструкцию к вашим высотомерам, особливо к пищалкам? Читали ли вы ее с самой первой страницы? Ибо на самой первой странице написано, что высотомер не является прибором точного измерения высоты в силу принципиальных особенностей измерения высоты. И может использоваться лишь для справки. Также там настоятельно не рекомендуется полагаться на него в вопросах сохранения жизни и производитель снимает с себя всякую ответственность за вашу жизнь и здоровье.

з.ы.По поводу глазомера. Натренированный человеческий глаз не должен, а просто обязан различать расстояния до 100 метров с точностью до метра.

Как-то на работе было на спор проверяли расстояния, измеренные мной глазомерно, 2-фазными дальномерами. До 50 метров я безошибочно определял расстояния с точностью 1-2 дециметра, до сотни метров - полметра-метр.

[Dima 7]

з.ы.По поводу глазомера. Натренированный человеческий глаз не должен, а просто обязан различать расстояния до 100 метров с точностью до метра.

Как-то на работе было на спор проверяли расстояния, измеренные мной глазомерно, 2-фазными дальномерами. До 50 метров я безошибочно определял расстояния с точностью 1-2 дециметра, до сотни метров - полметра-метр.

до сотни метров - полметра-метр ?? И даже сверху вниз (из под купола) над водой или снегом, при отсутствии других привычных ориентиров отличишь 98 от 97 метров ?

Требуй занесения себя в Книгу Гиннесса, срочно !!!

P.S. Сцыкуны из ПД-Тим и прочие Ники Батчи прыгают с 2-3 высотомерами/пищалками.

Видать у них за 5000-10000+ прыжков фигово натренирован очкомер глазомер