Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом
Шанхай

Фотокамера на голове: центр тяжести и возможность зацепа

Recommended Posts

А как разместить фотокамеру на голове, чтобы было удобнее? Центр тяжести по центру головы или чуть назад?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А как разместить фотокамеру на голове, чтобы было удобнее? Центр тяжести по центру головы или чуть назад?

лучше исходи из соображений исключения/минимальности зацепа

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
лучше исходи из соображений исключения/минимальности зацепа
И как ее винтить исходя из этих соображений?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошее уточнение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И как ее винтить исходя из этих соображений?)

зависит от шлема и камеры :)

например, уперед

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

поясню

например это

Skydive3S.gif

кажется мне значительно лучшей идеей чем это

IMG_4323_sm.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Перевернутый на 180гр. фотик вижу в первый раз. Это что-нибудь дает, кроме экономии времени и материалов для установки?

Я тоже боюсь зацепов, поэтому старался делать крепление камер без острых углов и "шеи" (то есть, без впадин между шлемом и боксами).

Первый вариант шлема выглядел, в свое время, так:

116866427.jpgкрупнее

Не как образец для копирования, лишь для примера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Первый вариант шлема выглядел, в свое время, так:

Мне одному ЭТО напомнило хедкраба? :mosking:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Боря.

Только на открытии с фотоаппаратом на лбу ты испытаешь много интересного и не очень приятного.

Оптимальным с точки зрения и развесовки и прочих удобств является размещение видео и фото сверху бок-о-бок.

А чуть назад или не чуть назад - большой роли не играет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только на открытии с фотоаппаратом на лбу ты испытаешь много интересного и не очень приятного.

Мансур, а можно вот тут поподробнее?

Мне всё это очень интересно, поскольку я собственного опыта не имею.

До нынешнего момента я полагал, что чем дальше находится камера от основания шеи, тем сильнее ощущения на раскрытии - ну, потому что mr^2 какбе. И топ шлема на 10 см дальше лба.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще чем ближе камера будет к голове, тем лучше.

Но это вроде очевидно. )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сила - это ж вектор! ;) Те важно не только, что mr2, а еще куды вектор направлен ;))

Можно провести опыт: попробуйте поднять гирю 16 кг на вытянутую руку вверх (думаю любой нормальный такой пацан ;) поднимет и сможет держать), а потом ту же гирю на руке вытянутой под углом 90 градусов - вот тут уже не любой сдюжит ;)) даже ок - согните руку в локте (чтобы гиря была ближе к центру массы) - ;)))

После это переходите к упражнениям по подвешиванию гири к голове.. ;))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Боря.

Только на открытии с фотоаппаратом на лбу ты испытаешь много интересного и не очень приятного.

Оптимальным с точки зрения и развесовки и прочих удобств является размещение видео и фото сверху бок-о-бок.

А чуть назад или не чуть назад - большой роли не играет.

лично мне одинаково не понравилось размещение на лбу и сверху

разницы в дискомфорте не ощутил

возможно потому что техника у меня не того уровня, и соответственно веса :)

хотя у того же Димы Яковлева вроде спереди фотик...

кстати, я нашел чемпиона :)

1258945413_m8QjnRH-M.jpg

профессиональная камера Red One с батареями

утверждается что в этой конфигурации сделано несколько десятков прыжков

оператор сцуко качок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только на открытии с фотоаппаратом на лбу ты испытаешь много интересного и не очень приятного.

Хм. Я не считал сколько точно прыжков сделал с фотоаппаратом на лбу, но явно сильно больше 100. Сейчас переставил наверх (рядом с камерой).

Вот прочитал и задумался: чего же я "интересного и не очень приятного" успел заметить:

Обзор меньше (верхний сектор сильно закрыт объективом) - да.

Перемещаться в самолете неудобнее-да.

Фотографировать в самолете неудобнее-да.

Невзначай открывшаяся вспышка может закрыть объектив камеры - ДАААА, ее родственников! :wall:

Все перечислил? Или что-то упустил? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мансур, а можно вот тут поподробнее?

Мне всё это очень интересно, поскольку я собственного опыта не имею.

До нынешнего момента я полагал, что чем дальше находится камера от основания шеи, тем сильнее ощущения на раскрытии - ну, потому что mr^2 какбе. И топ шлема на 10 см дальше лба.

Объектив служит хорошим аэродинамическим рулем, при вылезании за борт на скорости больше 150 с фотокамерой на лбу - это доставляет большие неудобства.

Объектив на лбу служит одной из причин тряски. Фотоаппарат сверху в этом смысле предпочтительнее.

Из-за того что максимум веса сосредоточено на лбу - при жестком открытии шея начинает приятно хрустеть.

Хм. Я не считал сколько точно прыжков сделал с фотоаппаратом на лбу, но явно сильно больше 100. Сейчас переставил наверх (рядом с камерой).

Вот прочитал и задумался: чего же я "интересного и не очень приятного" успел заметить:

Обзор меньше (верхний сектор сильно закрыт объективом) - да.

Перемещаться в самолете неудобнее-да.

Фотографировать в самолете неудобнее-да.

Невзначай открывшаяся вспышка может закрыть объектив камеры - ДАААА, ее родственников! :wall:

Все перечислил? Или что-то упустил? :D

А я сильно больше 1000 - и если ты чего-то не заметил, то тебе повезло :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
лично мне одинаково не понравилось размещение на лбу и сверху

разницы в дискомфорте не ощутил

Мне тоже, но на лбу - дискомфортнее и я успел все то испытать, чего тебе слава Богу не довелось.

возможно потому что техника у меня не того уровня, и соответственно веса :)

хотя у того же Димы Яковлева вроде спереди фотик...

Уже нет. Я ему привез нормальный шлем и фотик у него теперь сверху.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Невзначай открывшаяся вспышка может закрыть объектив камеры

Это как?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это как?

Это если кэнон младших серий. У них вспышка встроенная - открывается наверх, и если фотоаппарат стоит на лбу, она может попасть в поле зрения объектива видеокамеры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Невзначай открывшаяся вспышка может закрыть объектив камеры

Это как?

На мероприятии в Краснодаре'2010 Юра "неимоверно возбудился" :mosking: - вспышка внезапно ВСТАЛА :wub: при виде собирающейся фигуры, и закрыла кусок формации.

На видео это выглядело, как неожиданно открывшийся на скорости капот у легковушки :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не понял: видеокамера стоит над фотоаппаратом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я не понял: видеокамера стоит над фотоаппаратом?

Да

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Это же неудобно: гребень круче панковского

2. а отключить пыху было не судьба?

3. а зачем камера не в боксе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я не понял: видеокамера стоит над фотоаппаратом?

Она стоит на голове сверху. Следовательно над ним.

1. Это же неудобно: гребень круче панковского

2. а отключить пыху было не судьба?

3. а зачем камера не в боксе?

А куда ты видеокамеру предлагаешь ставить? На лоб?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А куда ты видеокамеру предлагаешь ставить?

Слева от фотика. Просто если её поставить справа - будет сложнее управлять фотоаппаратом. А я больше фотограф, чем видеооператор (по жизни).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1. Это же неудобно: гребень круче панковского

Кто-то считает, что такая конфигурация имеет меньшую вероятность зацепа.

3. а зачем камера не в боксе?

В данной конфигурации наличие бокса у камеры не влияет на закрытие объектива камеры вспышкой фотоаппарата.

Так же некоторые не считают нужным делать бокс для фото, а ограничиваются просто пластиной.

Слева от фотика.

Как мне объясняли, то очень желательно чтобы угол между осью фото и видео был минимален, а это достижимо максимально близким расположением аппаратуры.

P.S. Мансур, если я не прав, то поправь пожалуйста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...