Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом
AEN

Реакция провинциальных ДЗ на решение ВС о ВЛК

Recommended Posts

Поскольку родная тема пока закрыта, то размещаю здесь. Тов. модераторы потом подправите.

Итак, вот высказывания руководства одной питерской ДЗ относительно решения ВС по ВЛК, отражённые Вконтакте:

"ВЛК не надо, но надо проходить медицинское обследование в целях обеспечения безопасности занятий спортом для здоровья, что установлено пунктом 5 части 2 статьи 24 Федерального закона от 4 декабря 2007 г. N 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации".

"Парашютист-физкультурник тоже подпадает под медконтроль )"

"Давно существует термин "парашютная физкультура". Кстати нами же в свое время и введенный ) Как-то же надо было обозвать это "безобразие" )

А если по теме - перворазники вот ВЛК не проходят, так что новизны в вопросе об обязательности прохождения ВЛК нет. Другое дело прыгающие на регулярной основе.

Никого не смущает, что водитель автомобиля обязан проходить медкомиссию. Вполне понятное требование, бо вже езда связана с определенным риском как для едущего, так и для окружающих.

А чем собственно прыги в этом плане лучше? Такая же хрень с риском для себя и окружающих. Это своего рода субъективный контроль участника процесса на его адекватность и вменяемость.

Так чтаа... Впереди паровоза я не пойду и требования к "спортсменам/физкультурникам" в этом вопросе сохраняются.

А вот как Коломна/Ступино и т.п. отменят - и я отменю )" (с)

Вобщем всё как я и предсказывал - от обратного никто отменять ВЛК не будет. Все будут ждать ПРЯМОГО указания, а лучше - ЗАПРЕТА на требование ВЛК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Поскольку родная тема пока закрыта, то размещаю здесь. Тов. модераторы потом подправите.

Итак, вот высказывания руководства одной питерской ДЗ относительно решения ВС по ВЛК, отражённые Вконтакте:

"ВЛК не надо, но надо проходить медицинское обследование в целях обеспечения безопасности занятий спортом для здоровья, что установлено пунктом 5 части 2 статьи 24 Федерального закона от 4 декабря 2007 г. N 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации".

и что это значит?

где и в какой форме таковое обследование проходить и какие формы отчетности о его прохождении предусмотрены?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

эээ а справка из бассейна пойдет? :) тоже вроде как обследование )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Водители проходят медкомиссию 1 (ОДИН) раз! При получении прав!

кстати, таки, ДА!

Стоит проверять на "нормальность" желающего выпрыгнуть из нормально летящего ЛА :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я не против заменить влк справкой как у водителей, с таким-же уровнем контроля ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
эээ а справка из бассейна пойдет? :) тоже вроде как обследование )

Нет. Бланк не той формы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

АЕН же кричал что его не ебут пролемы ВЛК он прыгает там где ее не требуют? ни че не понимаю или он имел ввиду что там ксерокопия подходит ? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
было в ФЗ прописано, а не на усмотрение каждого проверяющего документы гайца.

нет, конечно. просто если ты работаешь, например в автоколонне, с трудовой, где написато "водитель", то тот доктор, который на основе этой справки о профпригодности и осмотра выпустил тебя на линию, в случае какой-нить хрени с тобой (завернулся от шизофрении) поимеет большой гемор. а если ты даже на своем автомобиле задавил кого, потому что "плохо стало"-- будешь виноват, ибо "если бы ты вовремя прошел медкомиссию этого бы не случилось" как-то так.

ни че не понимаю или он имел ввиду что там ксерокопия подходит ?

не требуют. речь идет о медосмотре. он есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А че говорить, ты уже запалился. ТО точно покупал если до 2010 года проходил :)

На роликах, вроде, без прав передвигаются! Или уже что-то изменилось?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

во вы потрындеть не по теме :-)

по теме.

ВЛК не надо, но надо проходить медицинское обследование в целях обеспечения безопасности занятий спортом для здоровья, что установлено пунктом 5 части 2 статьи 24 Федерального закона от 4 декабря 2007 г. N 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации

статья 24 относится к обязанностям спортсменов.

спортсмены это

спортсмен - физическое лицо, занимающееся выбранными видом или видами спорта и выступающее на спортивных соревнованиях

следовательно к людям которые не учавствуют в соревнованиях статья 24 не относится.

либо объясните чо я не так понял :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
во вы потрындеть не по теме :-)

Энто последствия перенесения темы в оффтопик :mosking:

Мы уже в предыдущих темах разобрались, что аргументы с "физкультурниками" - сивокобыльный бред.

Касательно же руководства данной конкретной ДЗ таким специФФфициким образом изложившим своё видение вопроса, то оно абсолютно типично в масштабах страны. Погодите, ща наши старцы из ФПС и не такие перлы выдадут (если вообще сочтут необходимым хоть как-то прореагировать на решение ВС).

Во всей этой ситуации радует только одно - суровость и бестолковость россейских законов завсегда компенсируется их повсеместным неисполнением :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мы уже в предыдущих темах разобрались, что аргументы с "физкультурниками" - сивокобыльный бред.

где разобрались и в чём конкртено бред?

например, недавнее физкультурное мероприятие (это понятие также есть в законе) "лыжня россии" там в соотвествии с законом был описан допуск людей к участию в этом мероприятии.

поэтому физкультурники - это не бред. это реальные люди о которых написано в законе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Надо название документов внимательно читать (1.2. Перечень работ, ...) :) А права я менял, только свежую справку спросили и не спросили три пропущенных медосмотра:)

Вооот... Свежую же спросили а не просроченную.

А свежая - она на три года.

во вы потрындеть не по теме :-)

по теме.

статья 24 относится к обязанностям спортсменов.

спортсмены это

следовательно к людям которые не учавствуют в соревнованиях статья 24 не относится.

либо объясните чо я не так понял :-)

Правильно ты понял. Теорретически, прыгай сколько влезет, но с соревнований без справки - снимут. Как-то так, если на пальцах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот сейчас как раз то самое время сказать Америке "ДА"...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
вот сейчас как раз то самое время сказать Америке "ДА"...

Не вопрос, только снимет ли это административную и уголовную ответственность с персонала ДЗ? Если не снимет, дранг нах ВЛК/ВЛЭК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я как бы про то, что нету там/здесь ВЛК как такового...

т.е есть ОПЫТ!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Валера, под "ОПЫТОМ" лежит ряд законов.

Будут изменения в наших ФЗ, кто ж будет против отмены, зачастую ненужных, формальностей?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

только что позвонила моя хорошая подружка, работающая в ооочень большой страховой компании (сорри, она просила не называть пока конкретно). Им пришел запрос от ФПС на разработку программы страхования парашютистов. вот такая инфа. )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну, пошли дела кое-как...(с)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
только что позвонила моя хорошая подружка, работающая в ооочень большой страховой компании (сорри, она просила не называть пока конкретно). Им пришел запрос от ФПС на разработку программы страхования парашютистов. вот такая инфа. )

Страхование каких рисков?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Осталось дождаться, чем все это закончится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Страхование каких рисков?

именно парашютных (травмы и жизнь), насколько я понял. подробно некогда было выяснять ) подруга сама прыгает, вот к ней за консультацией и прибежали. узнаю подробнее вечером - отпишусь завтра.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Саня, пусть Сам-Знаешь-Кто говорит, что прыжки это АБСОЛЮТНО безопасно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А гражданская ответственность?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А гражданская ответственность?

А очень надо? Огромную угрозу для общества представляют скудиверы?

Или ты собрался свой анатомик с девайсами сбросить в Клмн :)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...