lisiyserg 381 Жалоба Опубликовано: 10 л Пройдет 20 лет и весь мир перейдет на безгильзовую концепцию Геклер-Кох... Помяните мое слово. Я думаю, дело в бабле, то есть лобировании интересов американских призводителей, которые и продвигают унификацию в рамках НАТО... Конечно, покупать патенты на толковые немецкие разработки, которые конкретно их опередили ох как не хочется. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
daysleeper 601 Жалоба Опубликовано: 10 л Пройдет 20 лет и весь мир перейдет на безгильзовую концепцию Геклер-Кох... Научатся гильзы делать еще дешевле и из новых материалов и так и будут продолжать. Эволюция стрелкового давно стоит на месте. С прошлого века был только рывок к переходным патронам, другого ничего нового нету, всё что Браунинг начертил до сих пор актуально. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
abel_91 7 Жалоба Опубликовано: 10 л Патенты "перекупили" еще в 2004г. и попытались сваять пулемет, облажались как и немцы (не смогли решить проблемы обтюрации и надежности/долговечности ствола). Живет это "чЮдо" не более 4000 выстрелов. Да и "безгильзовый" патрон, при современных технологиях (полимерах/пластиках) нах не нужен. Нет у него никаких перспектив и тем более преимуществ. Добавил: daysleeper опередил. Уже начали использовать облегченные дешевые патроны с гильзой из "пластика". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
OverchenkoAlexander 3 Жалоба Опубликовано: 10 л Пройдет 20 лет и весь мир перейдет на палки и лазеры! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SlavikMIPT 73 Жалоба Опубликовано: 10 л эффективность современных стрелковых систем уже превосходит возможности человека по их использованию в условиях боя фак мой моск - это как? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
daysleeper 601 Жалоба Опубликовано: 10 л фак мой моск - это как? Ну вот любой натовский автомат позволяет сбивать двуногое с 400 метров одним выстрелом, а никто так в бою стрелять не умеет. Вот и вешают калиматоры с тепловизором и оптическим приближением и системами всякими там, фонариками, и тому подобное. И всего этого по прежнему недостаточно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SlavikMIPT 73 Жалоба Опубликовано: 10 л daysleeper, будущее за компьютерным зрением и автоспуском - навел автомат с микрокамерой и микропроцессором на цель, нажал на спуск, а процессор сам поймал момент, когда спускать надо, а остаточная энергия от выстрела используется, чтобы батареи зарядить, так же как в авиации прорывом стала электронная устойчивость (Су-27) - тут станет прорывом электронный спуск, компенсирующий несовершенство человеческой реакции Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
daysleeper 601 Жалоба Опубликовано: 10 л daysleeper, будущее за компьютерным зрением и автоспуском - навел автомат с микрокамерой и микропроцессором на цель, нажал на спуск, а процессор сам поймал момент, когда спускать надо, а остаточная энергия от выстрела используется, чтобы батареи зарядить, так же как в авиации прорывом стала электронная устойчивость (Су-27) - тут станет прорывом электронный спуск, компенсирующий несовершенство человеческой реакции Так это уже существует и продаётся. Только кто то должен заранее кликнуть мышкой по обьекту который надо обстрелять. Хотя это пока что, может потом спутник сам наведёт или как то иначе. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SlavikMIPT 73 Жалоба Опубликовано: 10 л daysleeper, зачем? первая - грубая наводка - человек, а система только компенсирует дрожание руки - ну типа как в counter strike чит - когда наводишь прицел в район модельки - включается автонаведение Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SlavikMIPT 73 Жалоба Опубликовано: 10 л Igor, ну так я и говорю - тут уже простор для развития алгоритмов компьютерного зрения Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Сергей Асташов 611 Жалоба Опубликовано: 10 л Ищу ссылку откуда качнуть российский сертификат на матчевый пневм.пистолет Whalter LP300. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Laky 0 Жалоба Опубликовано: 10 л Ищу ссылку откуда качнуть российский сертификат на матчевый пневм.пистолет Whalter LP300. Добрый вечер, Сергей. Промониторь тему на Ганзах: http://forum.guns.ru/forummessage/3/120317.html В списке нет, но надо просмотреть выложенные сканы в этой теме, но честно - 26 страниц я сейчас не смогу промониторить. Если и здесь нет, то как вариант - обратиться в оружейный магазин, где волыну покупал. Я в свое время Хантер брал в Кольчуге, потом подъехал за сертификатом спустя месяц, причем без ствола и чека на него - дали без проблем (точнее копию сертификата с печатью). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
daysleeper 601 Жалоба Опубликовано: 10 л Журналисты высосали из пальца айсберг с дирижаблем на тему пневматики для совершения наёмных убийств. http://pnevmatikaubits.narod.ru/ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lexa 1226 Жалоба Опубликовано: 10 л Ух, трава, травушка. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
OverchenkoAlexander 3 Жалоба Опубликовано: 10 л Журналисты высосали из пальца айсберг с дирижаблем на тему пневматики для совершения наёмных убийств. Какой вывод? Надо брать Dragon Career!!! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Домовой 1 Жалоба Опубликовано: 10 л Знающие люди,пожскажите... Возможно ли по номеру оружия проследить его историю? Ну например,кому был подарен или кто владел... Благодарю...! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
FreemanAKF 36 Жалоба Опубликовано: 10 л Возможно ли по номеру оружия проследить его историю? Полагаю, что при наличии связей в отделе ЛРР можно проследить владельцев оружия за крайние лет 20-25, если лицензирование оного оружия велось в соответствии с НПА. Дальнейшую его историю, полагаю, будет проследить сложнее, поскольку даже в Союзе одно время гладкоствольное охотничье оружие продавалось по предъявлению охотничьего билета, без какой-либо персонификации. Кстати, а что за оружие-то? Гладкоствол, нарезной карабин, КС? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Домовой 1 Жалоба Опубликовано: 10 л Полагаю, что при наличии связей в отделе ЛРР можно проследить владельцев оружия за крайние лет 20-25, если лицензирование оного оружия велось в соответствии с НПА. Дальнейшую его историю, полагаю, будет проследить сложнее, поскольку даже в Союзе одно время гладкоствольное охотничье оружие продавалось по предъявлению охотничьего билета, без какой-либо персонификации. Кстати, а что за оружие-то? Гладкоствол, нарезной карабин, КС? Попало фото Маузера,точнее того что от него осталось. Не боевой,стрелять не стреляет..а номера остались выбитые на каждой детали. Хорошо был выполнен,вероятно офицерский,подарочный.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
daysleeper 601 Жалоба Опубликовано: 10 л так это к немецким поисковикам, спорси на рейберте, там они тусуются Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Tseburashka 2 Жалоба Опубликовано: 10 л Домовой, а можно фото? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Домовой 1 Жалоба Опубликовано: 10 л Домовой, а можно фото? Хорошо. Домой приеду - зашлю фото. Только был бы в этом смысл.)) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Grisha 369 Жалоба Опубликовано: 10 л Власти штата Айова на севере США официально разрешили слепым гражданам получать лицензии на приобретение огнестрельного оружия и носить его в публичных местах Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Grisha 369 Жалоба Опубликовано: 10 л друг друга вряд-ли - это же таки целиться нужно Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
jazloj 1846 Жалоба Опубликовано: 10 л главное-удобная кабура Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Домовой 1 Жалоба Опубликовано: 10 л Марголин будучи уже слепым создал пистолет,и по словам очевидцев довольно неплохо стрелял "на звук" .Но вероятно далеко им до Марголина.. У них закон - гражданин может защищать себя. А у нас - надеяться на то что его спасут... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
