Orion 1780 Жалоба Опубликовано: 8 л Боинг патентует сидение друг у друга на голове: http://wordlesstech.com/airbus-files-paten...senger-seating/ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ёжик 703 Жалоба Опубликовано: 8 л Боинг патентует сидение друг у друга на голове Ты точно ничего не попутал? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mmoustaf 101 Жалоба Опубликовано: 8 л Это чорный пеар. Боинг запатентовал от имени арбуза. Все окей. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ёжик 703 Жалоба Опубликовано: 8 л и перепалки по поводу вонючих носков пассажиров верхнего ряда сего боинга можно будет снимать на видеорегистратор! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Orion 1780 Жалоба Опубликовано: 8 л Это не слишком серьёзное на первый взгляд изделие, напоминающее бытовой пылесос, есть не что иное, как малогабаритный двухконтурный турбореактивный двигатель (ТРДД)37-01, разработанный и выпускаемый серийно в НПО «Сатурн» (Рыбинск) и применяемый в качестве маршевого двигателя на КРБД 3М14 комплекса «Калибр» (ОКБ «Новатор», Екатеринбург). В это трудно поверить, но стратегическую крылатую ракету полётной массой около 1 300 кг со скоростью 850 км/час (0,7 М) несёт «движок» размером с дорожную сумку, который без труда могут поднять два человека (доля массы ТРДД в нагрузке масс ракеты — всего 6%). Экономичность двигателя впечатляет не меньше его массогабаритных характеристик. При заявленном удельном расходе топлива запас горючего для полёта на полную дальность (1 500 км, 1 час 45 мин.) должен составлять 560 кг (около 45% от полётной массы). http://cont.ws/post/133151 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
iluhas 0 Жалоба Опубликовано: 8 л А кому что не по нраву - вообще вот таких сидений напихаем. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
canopyFFpilot 141 Жалоба Опубликовано: 8 л это ж капец какой-то!!пускай дизайнер этого попробует сам посидеть на этом часа 4) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Orion 1780 Жалоба Опубликовано: 8 л А как все начиналось.. с купе в самолетах... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
iluhas 0 Жалоба Опубликовано: 8 л сейчас тоже есть. Любой каприз за Ваши деньги А стоячие сидения предлагали локальным китайским авиакомпаниям. Типа, лучше полчаса так, чем целый день в битком набитой электричке. Не прошли по требованиям безопасности. Очень уж эпично выглядело бы это при аварийной посадке и эвакуации. Ну и нагрузка на систему вентиляции, кислород, высокая влажность из-за большого количества людей на борту... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
canopyFFpilot 141 Жалоба Опубликовано: 8 л кто знает что за пепелац?))как называется и кто его придумал?) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
achernov 808 Жалоба Опубликовано: 8 л кто знает что за пепелац?))как называется и кто его придумал?) Посмотрел фильм "Наверное боги сошли с ума"? ) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
canopyFFpilot 141 Жалоба Опубликовано: 8 л да. но я просто такого нигде не видел и не могу найти кто автор Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alkinoy 56 Жалоба Опубликовано: 8 л http://lazairinfo.com/two-seat/ It’s a HEAVILY Modified Lazair Two. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
canopyFFpilot 141 Жалоба Опубликовано: 8 л спасибо за ссылку) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alkinoy 56 Жалоба Опубликовано: 8 л https://www.facebook.com/cbcnews/videos/10153729011224604/ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Orion 1780 Жалоба Опубликовано: 8 л Выше то наверное не взлетит? На экран эффект похоже. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
333 546 Жалоба Опубликовано: 8 л О! Сцылки на fb…https://facebook.com/cbcnews/videos/10153729011224604/Выше то наверное не взлетит? На экран эффект похоже.Экран? Ну-ну. Канадские цыгане освоили тросики и простейшие приёмы кино (ракурс, кадр, монтаж). Вы хотя бы на пальцах (пусть даже ног, если руки оттуда же растут) прикиньте давление, скоростной напор (соответственно, скорости), воздействие на воду (поверхность). Ну, и до кучи вспомните аналогичные устройства (и их характеристики) во множестве порождённые сумрачными гениями 50–70-х (например, Hiller VZ-1 Pawnee). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
HocuM 2 Жалоба Опубликовано: 8 л 333, Блин, ну откуда столько уверенности в своей правоте..? Неужели сложно погуглить? Вы, просто, чуть отстали от прогресса, сейчас вполне можно на сайте с детальками для радиоуправляемых моделек прикупить бесколлекторных движков, типа такого: http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/_...nner_Motor.html и легко построить аналогичное устройство даже у себя на балконе. Таких "ховербордов" уже, кстати, настроили не один десяток. Движок привёл просто для примера по мощности, 8 таких малышек как раз и дадут в сумме 60+ кВт Hiller VZ-1 Pawnee. Смысла, особого в них нет, конечно, это пиковые мощности и время полёта измеряется десятками секунд, максимум минутами, но как демонстратор возможностей - почему нет, может в ближайшее время выкатят, наконец, хоть один из "революционных - в 10 раз более ёмких - мегабыстрозаряжающихся аккумуляторов", которые обещают с завидной регулярностью крайние годы все кому не лень. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
333 546 Жалоба Опубликовано: 8 л Блин, ну откуда столько уверенности в своей правоте..?Опыт, статистика.8 таких малышек как раз и дадут в сумме 60+ кВтЯ где-то упирал на мощность этой ступы?Вы, просто, чуть отстали от прогрессаЭтот ваш прогресс отменил законы физики? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
HocuM 2 Жалоба Опубликовано: 8 л Опыт, статистика. Ну, тогда помогает только многократное чтение правил форума, особенно в части "опыта"... Менее опытных чуваков канадец вполне убедил: Fasterst flight by hoverboard Этот ваш прогресс отменил законы физики? Нет, сделал доступной реальную тяговооруженность для мультироторов около 3 единиц (ну, понятно в зависимости от объёма батарей) и осуществимым проект такого "ховерборда". Какие же законы физики нарушаются в данном случае? Что говорит ваш опыт? Вы же утверждаете, что так просто всё прикинуть - прикинули? Поделитесь? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RED@KTOR 1513 Жалоба Опубликовано: 8 л Смысла, особого в них нет, конечно, это пиковые мощности и время полёта измеряется десятками секунд, максимум минутами, но как демонстратор возможностей - почему нет, может в ближайшее время выкатят Ну первый самолёт с двиглом тоже секунды летал. А что щас имеем Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
333 546 Жалоба Опубликовано: 8 л Блин, ну откуда столько уверенности в своей правоте..?Опыт, статистика.Ну, тогда помогает только многократное чтение правил форума, особенно в части "опыта"...Грандиозный аргумент. Прям, наглядное пособие про „(не) пришить рукав”. Законам природы до фонаря правила форума. И сколько бы их ни муссировали, вечному двигателю не бывать.Менее опытных чуваков канадец вполне убедил: Fasterst flight by hoverboardВы не пробовали внимательно сравнить это видео и исходный фейкбучный ролик „Canadian's hoverboard actually flies”? Не видите разницы?Нет, сделал доступной реальную тяговооруженность для мультироторов около 3 единиц (ну, понятно в зависимости от объёма батарей) и осуществимым проект такого "ховерборда".Повторяю: речи об осуществимости и тяговооружённости НЕ было.Какие же законы физики нарушаются в данном случае?Я как бы уже указывал, видимо, придётся повторять. Как вы думаете, есть ли там вообще „экранный эффект”? Ограничивает ли там что-нибудь поток (запирая его на некоторой площади, поджимая)? Есть ли там что-либо способствующее образованию (подобия) „воздушной подушки”? А если нет, то какова должна быть скорость потока (при таком его поперечном сечении), чтобы удерживать эту ступу с бабайкой в воздухе? И вообще, как такой поток (способный удержать этот вес) будет воздействовать на воду? Разжёвывать дальше? PS. Кстати, интересно, эти румыны „вихревого кольца” не боятся? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
HocuM 2 Жалоба Опубликовано: 8 л 333, Я как бы уже указывал Вы просто голословно, без каких бы то ни было цифр высказали своё мнение, якобы основанное на каком-то опыте (которого вы тоже не указали). Отвечать вопросами "вы не пробовали", "как вы думаете", "там что-нибудь" и "и вообще" на прямой вопрос - это просто детский сад, как и предложения "разжевать". Сразу становится уже до конца очевидно, что реально "опыт" ваш равен нулю, самомнение - бесконечности и смысла вести с вами диалог, соответственно, тоже ноль. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alkinoy 56 Жалоба Опубликовано: 8 л Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mmoustaf 101 Жалоба Опубликовано: 8 л Экранного эффекта там точно нет. Это Орион сказал не подумавши. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
