Кольцо отцепки

[lefan 2]

Поискал по форуму, вроде ничего подобного не нашел.

В общем, в связи с недавней предпосылкой, заинтересовала вот эта система (картинка так же из недавних видео)

Как видно, здесь противоположность варианту с подушками и для отцепки и для запаски, т.е. везде одинаковый тип привода - матерчатые кольца.

Подобное наблюдал на тандемных системах.

Вопросы к опытным:

Какие плюсы и минусы подобного варианта. На сколько FreeFly Frendly?

У каких производителей есть такие опции?

P.S.

В голову пришел очевидный плюс - "устойчивый захват" привода отцепки.

Из минусов могу предположить - не возможность выполнить "выламывание" привода из липучки.

[тимоfei 1]

Lefan, на снимке Atom Legend.

Тоже владею Атомом с "мягкими" кольцами. Боевых отцепок/запасок не было, но могу сказать, что хватабельность у них хорошая. Они довольно упругие. Не скажу что жёсткие, но и далеко не мягкие.) Предпосылок с зацепом не было. Думаю плюсом может быть и то, что при определённой ситуации когда за подушку не ухватишься, за кольцо можно зацепиться.

По поводу выламывания, думаю что наоборот - легче, т.к. они имеют более гибкую основу под липучку.

[Гость]

Там внутри какой-то гибкий пластик? Металла ваще нет?

Почему-то больше никто не использует.. На Atom такие щяс ставят?

А если сделать в подушке дырку для большого пальца - поможет тем, у кого не хватает сил выдернуть?

(Стальное кольцо при перевозке вываливалось - надоело, заменил на подушку)

[stiner_rd 770]

Почему-то больше никто не использует.. На Atom такие щяс ставят?

французы всегда идут своим путем. У них мого еще всякой разной фигни, которую никто не использует. Данная опция мне понравилась, но не настолько,

чтобы купить атом. А тандемы у них вааще [тут много нецензурных слов]

[тимоfei 1]

Там внутри какой-то гибкий пластик? Металла ваще нет?

Да, внутри вставка. Что именно используется в качестве вставки не знаю.

Так в подушках металла тоже вообще нет, если ты об этом.))

На Atom такие щяс ставят?

Да, ставят.

А тандемы у них вааще [тут много нецензурных слов]

Впервые слышу))

[ZEVS 0]

А такие штуки только как опцию можно приобрести или можно нарыть и отдельно от ранца?

[Smiley 33]

скрутить кольцом 2 тефлоновых тросика, зафиксировать конец, пришить липучку. думаю, делов там на полчаса макс.

[Tseburashka 2]

а почему не использовать обычные металлические кольца? в чем преимущество тряпчаных колец?

[Alexander Bubentsov 4]

а почему не использовать обычные металлические кольца? в чем преимущество тряпчаных колец?

Как сказал B. Booth: "Menya zoebali voprosami pochemu ya sdelal cutaway handle v vide podushki a ne D-ring".

[olsenbig 237]

В голову пришел очевидный плюс - "устойчивый захват" привода отцепки.

Из минусов могу предположить - не возможность выполнить "выламывание" привода из липучки.

Легкий оффтоп. В конце 80х начале 90х прыгал на ПО-9, подушка отцепки была с захватом/карманом (сейчас таких не вижу, мож плохо гляжу) ИМХО оптимальный был вариант и зацепиться рукой можно (выламывать практически не нужно) и, в тоже время, вероятность случайного зацепа минимальна.

[Гость]

а почему не использовать обычные металлические кольца? в чем преимущество тряпчаных колец?

они подумали: 21-й век - надо и КЗУ из пластика сделать но сделали только кольца (уменьшили вес на XY г!)

я выше писал:

Стальное кольцо при перевозке вываливалось - надоело, заменил на подушку

было бы гибкое - не вываливалось