Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

Recommended Posts

Со звезды никто не прыгал и нех там делать.

Не мне судить, прыгать бы побыстрей все же и сваливать, вот эта тема собираться на площадке и ебланить как то не оч.

upd

хотя с ассистами сложно нав быстрее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Tony

Чувак, тема с овощизмом после приземления вечна <_<

Я кучу раз проповедовал: мешог в охапку и на съебку, но большинство, особенно молодняк, если не слышат криков, отвечают "да че ты паришься??!!!" и не спеша обсуждают прыжок. На аргументы "да мало ли что, уёбываем на всякий случай", крестят параноиком.

Посонов и девченок жалко конечно, но может хоть это будет уроком не ебловать на техно после приземления.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если они этого не делали (звезду не красили), тот кто сделал, пусть будет патриотом и героем до конца - признается. И несет ответственность за сделанное. Все бремя славы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Инка, я их лично знаю, много раз с ними прыгал, я готов голову на отсечение дать, что они этого не делали. Это миллион процентов!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас показали, что одна дает признательные показания и пошла на сделку со следствием...адвокат нужен хороший :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это миллион процентов!!!

Достаточно 146... :)

Сейчас-то перформеры на свободе?? Хотелось бы услышать их версию. Особенно - обстоятельства приёма, собственные выводы, советы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Жизнь меня научила доверять, но проверять. Бывает даже патриоты Родину продают как это не печально. Поэтому посмотрим, что будет у следствия, какие материалы и по его ходу сделаем выводы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Николаю Крылову в Славянске однажды тоже пришлось дать показанья. А история была совсем иная. Подставляет их кто-то жестко

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как вообще можно без фото и видео доказать что конкретный человек красил?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отпечатки пальцев, следы краски на одежде и теле. Причем так можно доказать и невиновность ребят (если чисты). Надеюсь дело не показное будет с заранее известным результатом, а следак честным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мда, какие НЕ хорошие СМИ в погоне за сенсацией, какие НЕ хорошие госорганы в погоне за повышением.

На фоне ситуации хорошо прослеживается закономерность - общество=СМИ=политика.

"Как же замечательно, что все строят здоровое общество!!!" - сарказм.

Ребятам быстрейшего избавления от маразма общества.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В политику не скатываемся, не скатываемся :)

Начни с себя ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
F1anKeR, даже если бы это сделали они, вандализм это что измена Родине? Что за бред?

Иногда лучще жевать, чем говорить (с)

Видимо действительно не знаешь, для чего люди используют сравнительный метод. Слишком буквально воспринимаешь слова.

Следак сказал примерно следующее: я понимаю, что они не красили, но решать здесь буду не я.

Разжую, что он имел ввиду: "у меня есть личное мнение, которое оставлю при себе, а решать по существу будет суд на основе имеющихся доказательств." Никогда следак не будет нести отсебятину, тем более в таком резонансном деле))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

поведешься с руферами - вовек не отмоешься :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

наша система устроена так, что если следователь направляет дело в суд - то вина, скорее всего, им доказана, а суду лишь нужно определиться с наказанием. на месте ребят, я бы с потрохами сдала руфера или кто там это сделал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
поведешься с руферами - вовек не отмоешься :)

Григорий, не твоих рук дело ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
полагаю суд вполне может повторить историю "пусси райот". Обидно за ребят будет, "по-бестолковке" получат сроки. Надеюсь, ошибаюсь.

Пуси сделали, то, что им предъявляли. Что содеяное было переоценено, или не было - предмет уже другого разговора.

Здесь люди не делали того, в чем их обвиняют.

Не надо ребят с теми визгливыми б...ми мешать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Здесь люди не делали того, в чем их обвиняют.

У Вас есть подтверждение? Может тогда приобщить данные убедительные доказательства к делу? Со следствием не общались?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У Вас есть подтверждение? Может тогда приобщить данные убедительные доказательства к делу? Со следствием не общались?

Извини, дружище, не у меня должны быть доказательства, что не делали.

А у следствия, доказательства, что делали.

А тут - иду я вдоль забора. А на нем хулиган хурму пишет.

Написал и убежал. А я иду себе, я ж ни при чем.

А тут полицаи. Вокруг никого, только я и хурма на заборе.

И меня под белы руки. А чо, если не ты, то докажи!

Ахуеть логика, дайте две!

Так вот это их работа, искать кто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Извини, дружище, не у меня должны быть доказательства, что не делали.

А у следствия, доказательства, что делали.

А тут - иду я вдоль забора. А на нем хулиган хурму пишет.

Написал и убежал. А я иду себе, я ж ни при чем.

А тут полицаи. Вокруг никого, только я и хурма на заборе.

И меня под белы руки. А чо, если не ты, то докажи!

Ахуеть логика, дайте две!

Так вот это их работа, искать кто.

Очень верно, в данном случае нужно доказывать виновность, и это должны делать те, кто обвиняет, потому что вандализм - уголовное правонарушение, а не административное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так если есть какие-то материалы, то почему не помочь следствию найти истину? И кстати они уже проходят обвиняемыми или пока подозреваемыми?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Х-мм ИМХАл что вандализм - более жосткой статьей должен быть, чем хулиганство...

Под хулиганство и просто прыг подвести можно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Извини, дружище, не у меня должны быть доказательства, что не делали.

А у следствия, доказательства, что делали.

А тут - иду я вдоль забора. А на нем хулиган хурму пишет.

Написал и убежал. А я иду себе, я ж ни при чем.

А тут полицаи. Вокруг никого, только я и хурма на заборе.

И меня под белы руки. А чо, если не ты, то докажи!

Ахуеть логика, дайте две!

Так вот это их работа, искать кто.

Да не нужны следствию виноватые.

Им нужен показательный процесс.

Ведь если арестовать виновного киевского руфера - то выходит что приехал кто то из Украины и вывесил флаг, покрасил. Ну и типа ниче такого.

А вот впаять по 7 лет своим, и не одному а четверым, да еще и раструбить на всю страну - вот это самое оно, что бы никто из россиян даже не думал нигде флаг украинский вывешивать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...