Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

Recommended Posts

smooth, текст документа почитать можно даже просто, уже для выводов достаточно, без всех 18 предыдущих страниц темы. советское правосудие в лучших традициях же (сначала думал мне одному так показалось, оказалось нет)

k38, дык задержали, дело завели, теперь отпускать и извиняться что-ли? Тем более, что который красил не задержан. А эти уже есть.

примерно такая логика и выгода, как мне видится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Тем более, что который красил не задержан

Тогда понятно. Без его показаний сложно что-то доказать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Честно, лично не знаю никого из ребят. Полностью всей информацией не владею тоже. Извините, если вопрос покажется глупым. Если уже известен человек, который красил эту звезду, в чём смысл держать четырёх невинных людей? Он дал какие-то показания, назвав их соучастниками? Если так, какая в этом его выгода?

в том что дело уже возбуждено

уже задержаны люди

уже передано в суд

ты что, предлагаешь полицаям и прокурорам теперь сказать что они ошиблись?

и получить выговор?

любой полицай сломает жизнь любому постороннему человеку походя, просто потому что ему в этот момент так удобнее

например, чтобы поощрение от начальства получить

людей вне системы они за людей не считают вообще, совсем

это профдеформация такая

кто не такой - из ментовки валит

кто остался - либо сам такой уже, либо покрывает и выгораживает таких, и его превращение в мразь - вопрос времени.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Объективная информация на этом ресурсе кроме уже оглашённой вряд ли у кого есть.

У меня есть, прямиком от Мустанга, всё передано адвокатам ребят.

Но это ничего не изменит к сожалению, не при нынешнем режиме :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спросите у любого преступника считает ли он себя виновным и в 99 процентах вы получите ответ нет. И так же у любой группы преступников найдутся сочуствующие ( приблизительно такие же).И факты будут трактовать как им хочется, и даже верить в это будут. Пока нет вступившего в законную силу решения суда все истерики о необоснованности обвинения и уж тем более сравнение ситуации в стране основываясь на этом говноделе с 37 годом или ещё там как - бред. И да, редактор, ты о своём режиме?

Большой баг, ты юрист?Или тебя ломал каждый полицейский проходя мимо за вознаграждение от начальства? наверняка там с тобой в трубе летают или прыгают те самые как их ты там назвал. Ты им в лицо скажи кем их считаешь.

И кста, у меня много знакомых из органов, кого-то знаю ещё с детства, с кем то в футбол играю, с кем то прыгаю и большинство из них нормальные парни.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Пока нет вступившего в законную силу решения суда все истерики о необоснованности обвинения и уж тем более сравнение ситуации в стране основываясь на этом говноделе с 37 годом или ещё там как - бред.

Вот такие в 37-м и кричали, что невиновных у нас не сажают и не расстреливают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Спросите у любого преступника считает ли он себя виновным и в 99 процентах вы получите ответ нет. И так же у любой группы преступников найдутся сочуствующие ( приблизительно такие же).И факты будут трактовать как им хочется, и даже верить в это будут. Пока нет вступившего в законную силу решения суда все истерики о необоснованности обвинения и уж тем более сравнение ситуации в стране основываясь на этом говноделе с 37 годом или ещё там как - бред. И да, редактор, ты о своём режиме?

Большой баг, ты юрист?Или тебя ломал каждый полицейский проходя мимо за вознаграждение от начальства?

Т.е. если, предположим, твоего брата/сестру/отца, или просто близкого друга с которым ты общаешься постоянно, бываешь у него каждый день, знаешь его много лет, арестуют за то, что он ест детей или активно, вплоть до акций ненависти, не любит негров, то тебе понадобится решение суда, чтобы сделать вывод об обоснованности/необоснованности обвинения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А ты-то, ты на основании чего свои выводы делаешь?Ты владеешь материалами дела? И уж если ты там сам передернул о поедании детей, то были случаи когда для некоторых как раз было полной неожиданностью некоторые аспекты жизни их родственников. Я всего лишь хочу сказать о том, что все наши рассуждения о виновности или невиновности кого-то очень субъективны. дай бог что бы они ни в чем не были виноваты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А ты-то, ты на основании чего свои выводы делаешь?Ты владеешь материалами дела? И уж если ты там сам передернул о поедании детей, то были случаи когда для некоторых как раз было полной неожиданностью некоторые аспекты жизни их родственников. Я всего лишь хочу сказать о том, что все наши рассуждения о виновности или невиновности кого-то очень субъективны. дай бог что бы они ни в чем не были виноваты.

Это были явно невнимательные родственники. :D Но суть не в этом. Когда человек действительно настолько что-то ненавидит, что аж устраивает акции, то его знакомые просто не могут не знать о его позиции. Ну что-то одно - человек или молчит и не устраивает публичных (!) акций, или устраивает акции и говорит об этом в своем окружении. За все время, что развивается эта ситуация я не встречал (может ты встречал, тогда поправь) ни одного даже анонимного комментария на тему "Да что вы гоните, вон товарищ N еще давно сказал что не согласен с политикой ..., и вот гражданка Х тоже постоянно ругала ." Странно, нет? Бейсерской солидарностью это не объяснишь, дружили они тоже не со всем человечеством. Материалы дела - это прекрасно, если принять, что правосудие ВСЕГДА работает правильно. А когда - не всегда? Сядут они - наверняка, а вот будет ли решение суда более объективным, чем наши об этом рассуждения - сказать сложно. Это я так в рамках правил форума сейчас формулирую :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ага, читай больше форумы. Вроде взрослый...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ага, читай больше форумы. Вроде взрослый...

Ну, дык, а делать ж/б выводы о виновности на основе решения наших судов, да еще в сам знаешь какой ситуации (чай, не про негров с детьми речь то там, на самом деле) тоже - верх наивности. Так что по мне так общаясь с теми, кто знал ребят лично можно лучше понять как было на самом деле, чем по "материалам следствия", ведущегося в таких мутных обстоятельствах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

658b5b.jpg

Ваши псто огорчают неверневинных“ эцилоппов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ага, читай больше форумы. Вроде взрослый...

Ты вот вроде тоже взрослый , а веришь в Деда мороза не предвзятость наших судей и кристальную честность прокуроров <_<

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Что-то мне подсказывает, что Мустанг о своих кроссовках, испачканных краской, только в ящике пиарится, а помочь бейсерам ничем не может.

Или не хочет.

Дык уже "помог"(ли)... Теперь про 37-й воют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И кста, у меня много знакомых из органов, кого-то знаю ещё с детства, с кем то в футбол играю, с кем то прыгаю и большинство из них нормальные парни.

А бейсеры звезду не красили. Потому что доказательств нет. Так же как у Вас нет доказательств, что Ваши друзья и на работе на своей нормальные парни. Или тот факт, что они Ваши друзья и классно гоняют мяч вдруг стало серьезным аргументом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Большой баг, ты юрист?Или тебя ломал каждый полицейский проходя мимо за вознаграждение от начальства? наверняка там с тобой в трубе летают или прыгают те самые как их ты там назвал. Ты им в лицо скажи кем их считаешь.

И кста, у меня много знакомых из органов, кого-то знаю ещё с детства, с кем то в футбол играю, с кем то прыгаю и большинство из них нормальные парни.

ага

у меня еще и бандиты знакомые есть

собственно у всех парашютистов они есть

отличные парни, пока "рабочие" интересы не пересекутся

а потом раз - и КАМАЗ.

и да, я не юрист, но за последнее время поучаствовал в нескольких фарсах под названием "расследование и суд в РФ". В качестве свидетеля, есличо :)

вообще твое заявление в этой конкреной теме - это что-то из серии про урину в глаза и божью росу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если впаяют реальный срок, не условный, вот это будет замес ... Реальный срок на вмененные мыслеформы ... даже не за деяния... ебецкая сила...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"...вляющимся гражданином Украины и активным членом украинского национал-социалистического батальона «Азов»..."

я бы посмеялся, если бы не было так грустно...

Если впаяют реальный срок, не условный,

условный срок тоже считается судимостью... Просто наказание мягче. А потом попробуй какой нибудь загранпаспорт получить, например.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
и да, я не юрист, но за последнее время поучаствовал в нескольких фарсах под названием "расследование и суд в РФ". В качестве свидетеля, есличо :)

Ну тогда ты тем более должен понимать что вся хуйня решается на этапе следствия, а суд - это определение наказания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну тогда ты тем более должен понимать что вся хуйня решается на этапе следствия, а суд - это определение наказания.

ээээ а где я с этим спорил?

суд это непонятный спектакль, вообще не пойму почему его не отменили давно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну тогда ты тем более должен понимать что вся хуйня решается на этапе следствия, а суд - это определение наказания.

да, с учетом оправдательных приговоров на уровне 0,4%...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Что-то мне подсказывает, что Мустанг о своих кроссовках, испачканных краской, только в ящике пиарится, а помочь бейсерам ничем не может.

Или не хочет.

О какой помощи бейсерам речь?

Не Мустанг виноват в том что судят ребят. А поддержка и заявление о деянии, вроде как, озвучивались.

Помочь он реально никак не может.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Было заявлено, что один кроссовок он выставит на аукцион, а второй отправит следователю как доказательство, что это сделал он.

Он сказал "если следствие запросит". Куда он его отправит в противном случае? На деревню дедушке? А следствие ничего не запросит, ему это нахер не надо.

они уже лычки и премии получили. Теперь никак нельзя сказать, что ошибочка вышла и не тех взяли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Он сказал "если следствие запросит". Куда он его отправит в противном случае? На деревню дедушке? А следствие ничего не запросит, ему это нахер не надо.

они уже лычки и премии получили. Теперь никак нельзя сказать, что ошибочка вышла и не тех взяли.

А еще ни одна из десятка экспертиз не подтвердила факт причастности к покраске.

И тут же экспертизы пропали из материалов дела.

А следак на вопрос где экспертизы только разводит руками и с глупым ёблом "какие такие экспертизы"?

Поэтому и перешили дело под статью за инакомыслие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А есть шансы укатать Подрезова за лжесвидетельство?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...