Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом
Alex2002

Метеорология и безопасность.

Recommended Posts

порваны обе оболочки - и верхняя и нижняя. Порыв углом прблизительно 30 см вдоль стабилизатора 1,5 см от шва и около 15 см вдоль задней кромки 0.5-1 сантиметр от шва, края не обожжены. Порыв на нижней оболочке чуть меньше чем на верхней.

Куполу 250 прыгов, не должен был он до такой степени износиться. Градин в облаке не было.

Ну были скорпионы, которые на 150 прыгах кололись как орехи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Crz Ivan,

Т.е. при входе в облако и внутри него "воздушные струи" унесли в пространство не купол, а парашютиста в свободном падении.

тоесть это его куском облака отоварило в голову, и получив хороший импульс бедняга завращался в сальте?

имхо он просто от неожиданности дернулся , когда капли или крупа на открытые участки кожи попали. Ощущение конечно неприятное, сечет до крови

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Куполу 250 прыгов, не должен был он до такой степени износиться. Градин в облаке не было.

мало ли? может с хранением не повезло. че-нибудь химически активное на ткань попало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Sancho

При конвекции воздушных масс в облаке, особенно в кучево-дождевом выделяются мега и даже гигаджоули энергии. Поток в туче никак не ламинарный ,иначе облака имели бы ровную цилиндрическую форму, воздушные массы перемешиваются, причем некоторые ее части имеют разную плотность, ибо в каких-то участках пар уже конденсировался ,в каких-то - еще нет. Температура разных участков также серьезно отличается.

В особо мощных тучах с куполом может произойти что угодно, как показывает практика, даже на открытии. Но, кенечно же, это все укладка, износ, поза, конструктивные особенности, купол всегда открывается однообразно в независимости от того, в какой воздушной массе его открывают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

— Плотность воздуха в облаке ниже, чем в окружающем воздухе, очень грубо говоря, на 1/4 — 1/3 (влажный воздух легче сухого, плюс при конденсации там выделяется тепло)

— Потоки там кривые, но примерно в середине тучки они вверх, по краям вниз (вверх 5-10м/с, до 15, вниз — 3-5 м/с), все это создает сдвиг и турбулентность. Правда, предпосылка произошла вечером, когда конвективные движения угасают, если кучевка мелкая, то их и вовсе могло не быть.

Как все это может повлиять на открытие в облаке или вблизи него — понятия не имею :) Но если наполнение начнется в облаке, а продолжится под ним, то эффект смены плотности может быть заметен. Надо пробовать :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

— Плотность воздуха в облаке ниже, чем в окружающем воздухе, очень грубо говоря, на 1/4 — 1/3 (влажный воздух легче сухого, плюс при конденсации там выделяется тепло)

Вот уж с чем не могу согласится. Как может влажное быть легче чем сухое, На аэродромах поливают взлетку для того чтоб вертолету взлетать было легче.После полива плотность воздуха увеличивается из за быстрого испарения воды с бетона. Конденсация еще со школы помню это изменение температуры в сторону остывания но ни как не нагрева.Из какого материала должно выделятся тепло при конденсации?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость savinov

Площадку поливают, чтоб хрень всякая в двигло и лопасти не летела.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как может влажное быть легче чем сухое

тогда бы облака падали нам на голову, а не болтались бы в небе, затеняя общественность!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смена агрегатного состояния вещества всегда сопровождается выделением или поглощением энергии. Конденсация - переход из газообразного состояния в жидкое - сопровождается выделением тепла. По поводу того что в облаке сильно отличается плотность - сильно сомневаюсь. В самолете пролет через слоистое облако часто вообще не ощутим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
По поводу того что в облаке сильно отличается плотность - сильно сомневаюсь.
Все что плавает в воздухе в любом случае устаканиваетцо на высоте, соответсвующей его плотности

Но с другой стороны когда пролетаешь через хорошее такое облако то его реально чувствуешь, может вязкость меняетцо может плотность не только в среднем по объему - х.з.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Братцы, вы все, я посмотрю, спецы - еще 3-5 листов обсуждения и можно на Нобелевку выдвигаться.

А реально что делать?

Мы ж не на самолете - локатор не врубишь и промеж "засветок" не поныряешь.

Не прыгать над облаками? Или взлетал, когда облаков нет, дверь открыл - облака под тобой - "прыгать не буду, отключите мне прибор"?

Кажется нужно принять такие ситуации какими они есть и быть готовым бороться с отказом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость savinov

Держать булки на раскрытии жестче ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
На реактивных ЛА пролет через облако очень даже ощутим и заметен, а планеристы и пилоты поршневых ЛА (при наборе высоты) из чистых понтов лезут под тучку ;)

Ну ты ведь в курсе, что облака бывают разные? Сам ведь ссылками на вики бросался. Так вот, за набором высоты лезут под кучевое облако. А я написал "слоистое". Под ним планеристам ловить нечего.

Все как обычно ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость savinov

Перечитай топик с начала :)

И оставь детскую привычку переписывать "контрольные".

Слоистых облаков на скайдайверских высотах не бывает. Бывают, но речь шла не о них, а о "мелкой кучевке на уровне открытия".

Впрочем все как всегда ;)

P.S. И не забудь поябедничать воспитателю.

Изменено пользователем savinov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Держать булки на раскрытии жестче ;)

Оно и так понятно.

Теории много. Реальных советов ноль. Уже пошли в дебри: планеры, самолеты, метеорология и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость savinov

Обсуждалась сама возможность происшествия по подобным причинам.

А предотвратить или предугадать ее практически нельзя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Слоистые только на "скайдайверских высотах" и бывают, а вот перистые — да, редкость.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость savinov

Дык поправил уже :) Не в тихушку, кста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Дык поправил уже smile.gif Не в тихушку, кста.

Ты тут ещё про суперьячейку упоминал. Интересно, кому придет в голову лезть в такое.

460.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость savinov

Приходит ;) Иногда не приходит, заносит. Так что хрен убежишь.

P1010029.JPG

P1010023.JPG

P1010037.JPG

P1010028.JPG

P1010034.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Перечитай топик с начала :)

И оставь детскую привычку переписывать "контрольные".

Слоистых облаков на скайдайверских высотах не бывает. Бывают, но речь шла не о них, а о "мелкой кучевке на уровне открытия".

Впрочем все как всегда ;)

P.S. И не забудь поябедничать воспитателю.

Даже если я 100 раз прочту топик с начала, это не поможет ни твоим своим мозгам, ни твоим глазам. Слоистое облако в моем сообщении было с самого начала. Я высказывал сомнения по поводу того, что у облака другая плотность. И специально, предвидя возражения умников о том, что в облаке трясет, указал тип "слоистое". Но не повезло. Вместо умника нарвался на слепого с манией чорных вертолетов.

жги дальше про чпок эффекты при пролете через облако.:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость savinov
Даже если я 100 раз прочту топик с начала, это не поможет ни твоим своим мозгам, ни твоим глазам. Слоистое облако в моем сообщении было с самого начала. Я высказывал сомнения по поводу того, что у облака другая плотность. И специально, предвидя возражения умников о том, что в облаке трясет, указал тип "слоистое". Но не повезло. Вместо умника нарвался на слепого с манией чорных вертолетов.

жги дальше про чпок эффекты при пролете через облако.:)

А че ты сразу о подводных лодках не начал ;) Фантазии не хватило? Топикстартер четко обозначил в какой ситуации он был. "Иди тренируйся на кошках" (С) Ю. Никулин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но это не supercell.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А че ты сразу о подводных лодках не начал ;) Фантазии не хватило? Топикстартер четко обозначил в какой ситуации он был. "Иди тренируйся на кошках" (С) Ю. Никулин

чета ты расслабился. правильно было заявить, что я написал о подводных лодках, а потом втихаря потер. :)

обсуждение разницы плотности облаков и окружающего воздуха было частью этой темы. так что сам иди... просто иди (С) я. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость savinov
Но это не supercel.
Следующий подъем был в ебенях. За 1,5-3 км от старта ;) извини, не до фото было.

В этой же ветке " Предпосылки и происшествия" лежит прошлогоднее Питерское видео.

чета ты расслабился. правильно было заявить, что я написал о подводных лодках, а потом втихаря потер. :)

обсуждение разницы плотности облаков и окружающего воздуха было частью этой темы. так что сам иди... просто иди (С) я. :)

Ты про химикаты дальше потрынди. Забавно :) Про дуст спроси.

Вдруг им парашютного жучка травят :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...