Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом
M.S.I.

7-секционные купола наиболее похожи на запаски

Recommended Posts

13 часа назад, Сергей Асташов сказал:

Мы в одно время прыгали и обменивались впечатлениями, сравнивая Оптиму и Спейс-2

:D Годный способ оценки и сравнения характеристик8)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, _nw_ сказал:

:D Годный способ оценки и сравнения характеристик8)

Просто испытателям Спеси-2 нужно было что-то такое подбадривающее, для самоуспокоения )

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Hanuman Kein сказал:

Просто испытателям Спеси-2 нужно было что-то такое подбадривающее, для самоуспокоения )

Поясни, пожалуйста эту фразу.

Кстати переписка была прям здесь. Порыться в архиве можно , кому интересно.

Как и что делает купол в каждом режиме, в разных разворотах и т.д.

Это был обмен ощущениями от этих куполов в воздухе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Сергей Асташов сказал:

Поясни, пожалуйста эту фразу.

Кстати переписка была прям здесь. Порыться в архиве можно , кому интересно.

Как и что делает купол в каждом режиме, в разных разворотах и т.д.

Это был обмен ощущениями от этих куполов в воздухе.

В одном случае - был топовый производитель и топовый продукт с прекрасной репутацией, на основе которого ПиДи с опережением потребностей рынка "поднимали планку" в новом сегменте. В другом - ваша "спасательная операция", для продукта мягко говоря спорного. От компании, которая после всех десятилетий на рынке стыдливо позиционирует себя как "парапланерная"... Вы конечно сделали больше, чем можно было рассчитывать, и прошедшее время в эксплуатации это подтверждает. Но та дискуссия - что сейчас, что тогда - выглядит, как бы так, слегка натянуто ))

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 17.03.2021 в 21:29, M.S.I. сказал:

1. Какие купола наиболее похожи по поведению на запасные? (У меня PD Optimum, но интересует вопрос и вообще)

2. Практикуете ли вы периодически пилотирование на 7-секционниках? Есть ли вообще в этом смысл?

3. Если разница между обычными 7-секционниками и запасками все-таки заметна, есть ли смысл, например, купить запаску, которая подходит к 20-летнему возрасту, установить ее вместо основного и попрыгать?

P.S. Знаю, что запасные купола ставятся в систему вместо основного на тестированиях/демонстрационных прыгах. А как крепится медуза к запасным куполам в случае установки вместо основного, там есть на вершине место для ее крепления?

1. Догадываюсь (в значении уверен), что разные запасные летают по разному. Догадываюсь, а не знаю точно, так как сам только на оптиме спасался. Стоило бы уточнить, какие именно "запасные" имеются в виду. И всё равно вряд ли кто-то даст правильный ответ. Но в целом да, семисекционный прямоугольник будет наиболее похож по поведению на другой семисекционный прямоугольник.

2. Многие практикуют постоянно. Вингеры, купольщики, точнисты, бэйсеры. Для них в этом есть смысл.

3. Для поднятия ЧСВ - есть. Для безопасности достаточно подбирать себе запаску с загрузкой соответствующей опыту.

  • Like 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55 минут назад, Hanuman Kein сказал:

В одном случае - был топовый производитель и топовый продукт с прекрасной репутацией, на основе которого ПиДи с опережением потребностей рынка "поднимали планку" в новом сегменте. В другом - ваша "спасательная операция", для продукта мягко говоря спорного. От компании, которая после всех десятилетий на рынке стыдливо позиционирует себя как "парапланерная"... Вы конечно сделали больше, чем можно было рассчитывать, и прошедшее время в эксплуатации это подтверждает. Но та дискуссия - что сейчас, что тогда - выглядит, как бы так, слегка натянуто ))

Ты ищешь зачем-то поводы для обсирания.

У нас с Мишей был банальный обмен ощущениями двух человек, в одно время тестящих купола.

Стыдливо, спорно и т.д.  ХЗ зачем ты это пишешь?

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Сергей Асташов сказал:

Ты ищешь зачем-то поводы для обсирания.

У нас с Мишей был банальный обмен ощущениями двух человек, в одно время тестящих купола.

Стыдливо, спорно и т.д.  ХЗ зачем ты это пишешь?

Об этом я и написал в самом начале: ты хотел (до сих пор хочешь) видеть в этом "обмен ощущениями" - но мы видели в этом практически подвиг, самопожертвование и самораспятие ;) Не ищи обсирания там, где его нет. Для меня это тоже наложилось на тесты, только в другом классе, поэтому запомнилось.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЛЯпи чего хочешь, только не забывай про тему:)

Надоело мне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Hanuman Kein сказал:
10 минут назад, M.S.I. сказал:

Я только за :D:spiteful: , но меня не особо поддержали в этой теме -

https://www.skycentre.net/topic/24500-7-секционные-купола-наиболее-похожи-на-запаски/

Ответьте всё-таки в той теме, какие ЗП позволяют использовать себя в качестве основных. Я понимаю, что можно нашить усиление на вершину для стреньги, а с завода?..

С завода - можно поставить фулРДС на любую запаску.

С точки зрения процесса открытия и потери высоты ЗП, установленные в качестве ОП с full RDS, насколько схожи с "настоящими" ЗП? Обычная камера вместо фрибега с широкой стреньгой как сильно будет влиять на все эти процессы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, M.S.I. сказал:

С точки зрения процесса открытия и потери высоты ЗП, установленные в качестве ОП с full RDS, насколько схожи с "настоящими" ЗП? Обычная камера вместо фрибега с широкой стреньгой как сильно будет влиять на все эти процессы?

В качестве тренажа для большинства парашютистов, которые еще не отцеплялись, процесс пилотирования запаски полезнее. Но с низких высот (ниже комфортных для отцепки) кидаться с фул-рдс нельзя - потому что возможен специфический скоростной отказ оборачиванием кулька стреньгой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, Hanuman Kein сказал:

потому что возможен специфический скоростной отказ оборачиванием кулька стреньгой

Купол в этом случае вообще ещё не вышел? Только отцепка или можно подергаться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, M.S.I. сказал:

Купол в этом случае вообще ещё не вышел? Только отцепка или можно подергаться?

На испытаниях раздергивалось, но метров за 300-400. И в матрасном винге например - можно даже не пытаться. Я начал тестить модификации укладки для фулРДС, чтобы это исключить или минимизировать - но с такими локаутами хз когда теперь (

Изменено пользователем Hanuman Kein

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Кучерявый сказал:

Это в основном про запасные парашюты типа Спейс на пример.

А чем так отличился именно ЗП Спейс?

13 минуты назад, Кучерявый сказал:

И удивление не такое уж большое, что бы ты с ним не справился

Тогда зачем тутошние пользователи писали про "удивление", если "удивление не такое уж большое"? Тут либо крестик снять "удивляться", либо трусы надеть вообще ничего не писать, максимум "есть особенности"

Изменено пользователем M.S.I.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прыгаю на 7-cell  со времен пост АФФ, на ЗП два приземления, первое было еще на огромном Спейс2, он вообще не летел, ни вниз, ни вперед, опыт не показательный. Вторая отцепка была с Оптимой, так вот что я могу сказать, наверно за все те сборы и 40+ прыжков, это было самое приятное приземление (Краснодар, май, рваный ветер и турбуль). Тренить прыжки с запаской, какая-то странная тема, на мой субъективный взгляд, особенно "прыжков 20". 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, aurrera сказал:

Тренить прыжки с запаской, какая-то странная тема

А в чем странность по большому счету? Поставил списанную Оптиму как основной и прыгай “хоть 100“ для опыта. Необычно? С точки зрения среднестатистического скайдайвера, наверное, да. Странно? Ну лично для меня нет, я бы и другие вещи попрыгал, которые обычный скайдайвер, наверное, не стал бы. Возможно, у нас просто разный подход, я хотел бы, если была бы возможность, "пощупать" побольше снаряги..

Изменено пользователем M.S.I.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, M.S.I. сказал:

А в чем странность по большому счету? Поставил списанную Оптиму как основной и прыгай “хоть 100“ для опыта. 

Не за будь пришить на Оптиму крепление для стреньги) А то разоришься на камерах и медузах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, vtryn сказал:

Не за будь пришить на Оптиму крепление для стреньги) А то разоришься на камерах и медузах.

Насколько помню, PD шьёт как раз для этих целей версию Optimum с кольцом на верхней оболочке. Кажется, ещё в серийном номере буквы не op-..., как у обычной Optimum, а opt-... 

Изменено пользователем k38

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мне параавис давал тестить спейс2 с кольцом на верхней оболочке в качестве оп на убиваемость

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, M.S.I. сказал:

А в чем странность по большому счету? Поставил списанную Оптиму как основной и прыгай “хоть 100“ для опыта. Необычно? С точки зрения среднестатистического скайдайвера, наверное, да. Странно? Ну лично для меня нет, я бы и другие вещи попрыгал, которые обычный скайдайвер, наверное, не стал бы. Возможно, у нас просто разный подход, я хотел бы, если была бы возможность, "пощупать" побольше снаряги..

Странно, в том плане, что "я хочу прыгнуть 20 раз с запаской, на случай, если мне придется отцепиЦЦа и как-то ее сажать". Как Миша Петров выше писал, что если загрузка соответствует опыту, то вряд ли Оптима чем-то будет способна удивить, впечатлить и приложить, в штатной ситуации. Ну, и поиски Оптимы со стреньгой, да на исходе ресурса (чтоб не за все деньги), это надо сильно хотеть с ней прыгнуть) . Попробуйте на обычном семисекционнике для начала, может решите, что этого впечатления вполне достаточно. У меня вот тоже желание поставить бэйс-купол в скайдайв систему, но это ж надо студенческий ранец искать и тд, поэтому, дальше желания не ушло... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, aurrera сказал:

Странно, в том плане, что "я хочу прыгнуть 20 раз с запаской, на случай, если мне придется отцепиЦЦа и как-то ее сажать". Как Миша Петров выше писал, что если загрузка соответствует опыту, то вряд ли Оптима чем-то будет способна удивить, впечатлить и приложить, в штатной ситуации. Ну, и поиски Оптимы со стреньгой, да на исходе ресурса (чтоб не за все деньги), это надо сильно хотеть с ней прыгнуть) . Попробуйте на обычном семисекционнике для начала, может решите, что этого впечатления вполне достаточно. У меня вот тоже желание поставить бэйс-купол в скайдайв систему, но это ж надо студенческий ранец искать и тд, поэтому, дальше желания не ушло... 

Какая цель? Унификация с бейсом? Так бейсовый купол при укладке в камеру перестанет быть бейсовым, но бейсовые ограничения по погоде например за собой потянет. Если что, был такой опыт 15 лет назад, прыжков 40 и даже попозорился во всероссийских соревах по точности.

Изменено пользователем Hanuman Kein

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Hanuman Kein сказал:

Какая цель? Унификация с бейсом? Так бейсовый купол при укладке в камеру перестанет быть бейсовым, но бейсовые ограничения по погоде например за собой потянет. Если что, был такой опыт 15 лет назад, прыжков 40 и даже попозорился во всероссийских соревах по точности.

Да примерно такая же цель, как прыжки с запаской (сомнительная). Хотелось посмотреть летные качества. определенного купола. Уже не актуально. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, aurrera сказал:

Хотелось посмотреть летные качества. определенного купола.

Если что, у меня для целей облета всякой хрени есть Атом Легенд с петлей на клапане - меняя ее длину, в нем прыгались мешки от 240 до 89 ) Оно при этом в оба конца даже пристойно выглядит )

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...