Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом
TAKT

Приземление с прямой эллипсов и косонервюрников

Recommended Posts

Только что, _nw_ сказал:

 

Был интерес про:

 

скорее всего, почти на 99% уверен, что автор сам себя немного вогнал в заблуждение. 

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, Zalyzhniy сказал:

Мальчик - Пабло из ПДФТ, Перегрин 61, 4.2 загрузка. Видео - https://www.youtube.com/watch?v=3zpWWTdfpGY&ab_channel=SkydiveDubai

Черти какие то:shok:

22 часа назад, Zalyzhniy сказал:

И да, любой парашют с прямой приземляется нормально.

Дяденьки, можно я пару копеек вставлю, хоть и немного не по теме?
Если нормальный парашют - вопросов нет. А если нет? Вот был у меня Радар 93 г.в., у которого ткань была как... как... хреновый, короче. Вот на нем действительно была фигня что если без разгона, то подушка у него была, мягко говоря, не выраженная. И для того чтобы не втыкаться на приземлении его приходилось подразгонять. С прямой, с разворота - не важно. Главное чтобы скорость повысить и тем самым усилить подушку.

Может этот миф имеет эти корни?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 hours ago, Zalyzhniy said:

ну и для примера, танай 2020, курс закрыли, пришлось мимо садиться. ~3.1, 75sqft

Посадка с прямой глазами свупера.

 

tn.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Alexey_ сказал:

Посадка с прямой глазами свупера.

пилота эллипсов и косонервюрников! :spiteful: че сразу свупер?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

причем тут Романюк вообще? полно операторов, например, которые на эллипсах летают:yes:

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Hanuman Kein сказал:

Еще лучше: списал Залужного в операторы :mosking:

пруфчик мона? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, jazloj сказал:

причем тут Романюк вообще? полно операторов, например, которые на эллипсах летают:yes:

Во-во! Я прыгаю на косаче, но ни разу не свупер (и давно уже не оператор). Просто сам купол нравится - его раскрытия, летучесть, стабильность. 

Изменено пользователем Vlak

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А какой парашют был бы оптимален, для спортсмена, практикующего исключительно посадку с прямой (без разгона даже на ПСК)?
насколько лучше/хуже ведет себя косач (с загрузкой больше 2,2) по сравнению с эллипсом/прямоугольником при недостатке скорости?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, Skylander сказал:

А какой парашют был бы оптимален, для спортсмена, практикующего исключительно посадку с прямой (без разгона даже на ПСК)?
насколько лучше/хуже ведет себя косач (с загрузкой больше 2,2) по сравнению с эллипсом/прямоугольником при недостатке скорости?

А почему без разгона даже на ПСК? 

Для создания этого рейтинга надо прыгнуть в одних и тех-же условиях, со всеми парашютами из списка. Не понятно зачем, но то такое.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Недавно в ветве камерафлайерс дискутировали о том как качать порченый файл с гоупро 9ки а это тандем, 

 

И тут я понимаю что имя Curt Bartholomew мне что - то говорит.

Так что свуперы как раз снимают огого как.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Skylander сказал:

А какой парашют был бы оптимален, для спортсмена, практикующего исключительно посадку с прямой (без разгона даже на ПСК)?

"Аккуратный пилот, не свупер" - типичное начало описания происшествия...
если пилот купола стесняется/боится быть пилотом (учиться пилотировать / приземлять свой купол в разных режимах ) - это грустная картина уже есть предпосылка...

 

2 часа назад, Skylander сказал:

насколько лучше/хуже ведет себя косач (с загрузкой больше 2,2) по сравнению с эллипсом/прямоугольником при недостатке скорости?

заметно лучше
ЗЫ и да "прямоугольников" уже очень сложно найти...
уже давно практически все купола (например тот же спектр) есть "эллипсы" если говорить про заужение крайних секций

Изменено пользователем _nw_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, Grib сказал:

А почему без разгона даже на ПСК? 

не знаю, перформер здесь, может сам ответит
мне казалось, что для консервативных приземлений с прямой вполне достаточно например сафаера с умеренной загрузкой.
А на косаче без разгона, тоже можно, но в чем прикол не понимаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Skylander сказал:

 в чем прикол не понимаю.

Быстро снижается, хорошо летит, маленький, легко укладывать

Я пользуюсь 9 секционными - за два сезона не садился за забором ни разу. 

А тандемы часто приходится снимать вообще крайним в самолёте и лететь очень издалека.

Изменено пользователем daysleeper
  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Hanuman Kein сказал:

Вопрос именно в том, что это ты не понимаешь. Потому что выдумал что-то в отношении других людей, и утрируешь. Потому что мало опыта. Потому что адреналинщик, прыгаешь на грани своих возможностей и уборки, из-за чего нахватался горчичников на всех ДЗ, и уже съездил по лайту в склиф. И полагаешь, что окружающие обязаны также исполнять на 146%...

сейчас ты выдумаешь какие то уборки/адреналин/грани... Я свои ошибки знаю, выводы делаю, но к теме это не имеет никакого отношения - нет у меня ни косача и с прямой я ничего не сажаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...