Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом
Máj0ř Șķÿ

Неликвиды = не ликвидаторы аварии ЧАЭС?

Recommended Posts

Прочитал всё. Нет слов...

https://novayagazeta.eu/articles/2022/04/26/nelikvidy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну а чё, "я вас туда не посылал" и прочая хуйня - она ж не сейчас родилась, тут, в Метрополии...

У меня оочень дальнего родственника, тогда, в 86м году сдёрнули прям с постели, и отправили в Припять. "Добровольно", ага!  Но он в девяностых - всё, увы..  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обидно за Мужиков.

Некоторых до смерти довели, остальных - унизили и оскорбили...

За что??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Major Sky сказал:

Обидно за Мужиков.

Некоторых до смерти довели, остальных - унизили и оскорбили...

За что??

Нуу.. у меня как бы два варианта ответа:

Первый (гениальный таки актёр, светлая память ему!!!)

А второй вариант озвучивать не буду! Ибо статья теперь за это .. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Redfox сказал:

Первый (гениальный таки актёр, светлая память ему!!!)

Согласен :sorry:

Блять, ну как так то...

  • Haha 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Major Sky сказал:

Согласен :sorry:

Блять, ну как так то...

Нуу.. чтоб не нарушать правила Форума, и не попадать под статьи от дуропртинтера, могу кхмм.. спросить тебя так: как ты считаешь, чего не хватает жителям Метрополии, со дня похорон совка? Именно в плане "ментальности"?

  • Haha 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Redfox сказал:

Нуу.. чтоб не нарушать правила Форума, и не попадать под статьи от дуропртинтера, могу кхмм.. спросить тебя так: как ты считаешь, чего не хватает жителям Метрополии, со дня похорон совка? Именно в плане "ментальности"?

видимо фантазии не хватает...

можешь ответить здесь или в личку, лучше здесь

в любом случае наказывать не буду и призываю к этому всех модераторов

  • Haha 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нам (я как бе тоже родом из эСССРа) поэтому ответственности с себя, как индивидуума, не снимаю! не хватает - эмпатии.  Вот того самого бесполезного в Фоллауте (помнишь такую игруху:) ) перка!!  "Всем на всё наплевать"(с), "сдохни ты сегодня, а я завтра"(с), "своя рубашка ближе к телу"(с) и тэпэ и тэдэ.. вот основной тренд проживания в РФ, в нынешнее время. Энн масс, конечно, исключения бывают, но на то они и исключения. Ну вот, статью хотя бы опубликовали.

В условной Швеции, после таких статей, вынесли бы к хуям тех, кто это судилище, с подсчётом копеек устроил:diablo:, ссук!! Без дальнейшей возможности занимать какие-либо госдолжности! Дальше расписывать - хорам по нынешним законам:(

  • Like 1
  • Haha 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Major Sky сказал:

Обидно за Мужиков.

Некоторых до смерти довели, остальных - унизили и оскорбили...

За что??

С героями всегда так

https://www.mk.ru/social/2011/09/01/619844-samovaryi-tovarischa-stalina.html

Изменено пользователем Майский жук
  • Sad 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пропоганда -великая сила! Новая газета мастерски вещает из Европейского виртуального пространства. Сначала про то, какая страшная авария была в Чернобыле, потом про то, потом про се... Мельком касается факта того, что изначальный фигурант сделал себя ликвидатором незаконно, придя на завод через два года после аварии, но это хуйня, есть злодей гораздо хуже, он написал на него донос об этом факте. Пропоганда как она должна быть, немного эмоций, немного правды, немного своих выводов,  и все получается очень красиво. И никаких документальных подтверждений, только эмоции.

Почему у меня такая реакция?  А потому что я знаю, была в девяностых тема таможить автомобили на льготников, чернобыльцев в том числе. И знаю как фальсифицировались документы. Там было очень большое бабло, несравнимое с пенсиями ликвидаторов, и только долю малую от него получали настоящие или фальшивые ликвидаторы. А еще я точно знаю как подделывались полетные листы чтобы стать " льготничком" . Знаю лично того, кто их подделывал, вырезал кусочки, ксерил, делал печати...

Быть может, когда все вскрылось,  начали ебать всех и досталось и невиновным, но как говорил Глеб Жеглов про наказание без вины... А журналюги мастера, хули говорить, профи...

  • Like 2
  • Haha 1
  • Sad 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Redfox сказал:

Нуу.. чтоб не нарушать правила Форума, и не попадать под статьи от дуропртинтера, могу кхмм.. спросить тебя так: как ты считаешь, чего не хватает жителям Метрополии, со дня похорон совка? Именно в плане "ментальности"?

Благословения нет. Все построено на предательстве, лжи и гнили. А от осинки не родятся апельсинки.

  • Haha 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Относитесь критично к любой информации в Интернете, и будет вам счастье!

  • Like 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, lisiyserg сказал:

А потому что я знаю, была в девяностых тема таможить автомобили на льготников, чернобыльцев в том числе. И знаю как фальсифицировались документы.

Стопудово! Когда на косе таможились, какой только липы там небыло... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, lisiyserg сказал:

И никаких документальных подтверждений

Фамилия следователя в статье названа. Если он считает, что про него написана неправда, он может подать в суд. Там и выяснится, есть документальные подтверждения или нет.

Изменено пользователем Майский жук

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Люди связались с крысой. С этого как обычно все началось. Крыса предложила - они согласились. Крысе нужно было сделать льготы себе - и кем-то прикрыться более-менее реально. И люди пошли на соучастие. Вот эта гниль в основании по ним в итоге и ударила. При этом огромное количество людей, кто просто продолжал работать в условиях радиоактивного заражения - никогда не имели формальных оснований для льгот. Например, в Рязанской области, где выпал чернобыльский след. Или кто контейнеры закапывал на острове, менты которые потом его охраняли (яхтсмены знают, о чем речь).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Майский жук сказал:

Фамилия следователя в статье названа. Если он считает, что про него написана неправда, он может подать в суд. Там и выяснится, есть документальные подтверждения или нет.

Ага, в европейский суд по правам человека, а так же в ООН,  против издания которому в РФ присвоен статус иностранного агента.  Тебе рассказать, о результатах???

PS какое-то время назад верил в то, что у нас суды - административная машина властьпридержащих, а вот в Европе, или Америке не так, там демократия... Больше илюзий не строю.

Изменено пользователем lisiyserg
  • Like 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, lisiyserg сказал:

была в девяностых тема таможить автомобили на льготников, чернобыльцев в том числе.

В святое время либеральных реформ под такой замес попадали например и обычные шахтеры с профессиональными болячками, медицинские карты пропадали, страницы исчезали и все довольно просто переоформлялось на других лиц, а обычные люди, свое здоровье положившие на общее будущее так и оставались без льгот и вынуждены были доживать свой век с приобретенными болезнями "из ниоткуда".

Сейчас эту проблему решили - шахты закрыты, обогатительные фабрики разрушены, на месте цехов - супермаркеты.

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
59 минут назад, lisiyserg сказал:

Ага, в европейский суд по правам человека, а так же в ООН,  против издания которому в РФ присвоен статус иностранного агента.  Тебе рассказать, о результатах???

Если тебе известны случаи, когда сотрудник ФСБ в российском суде несправедливо проигрывал средству массовой информации, расскажи.

В ЕСПЧ принимают заявления только когда пройдены все местные инстанции, так что о нем речь пока не идёт.

Изменено пользователем Майский жук

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Майский жук сказал:

Если тебе известны случаи, когда сотрудник ФСБ подавал иск против средства массовой информации в российский суд и несправедливо проигрывал, расскажи.

В ЕСПЧ принимают заявления только когда пройдены все местные инстанции, так что о нем речь пока не идёт.

Братан, что-то ты усиленно не хочешь понимать...  Ну выиграет следак дело о клевете в российском суде против европейского интернет-издания,  ну обяжет суд взыскать с него мешок евро и опубликовать опровержение, и что...  Пошлет издание следака и суд нахуй, и все..  Война,  Брат, идет и война уже давно мировая, информационная ...  Спроси у наших богатеев, как забрать незаконноометенное добро, расскажут, как  у них демократия, свобода слова, у них все по честному...

Подоляка только что выпустил ролик про то что больше не будет ничего, что было, погугли, там не добавить, не отнять.

Изменено пользователем lisiyserg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, lisiyserg сказал:

Почему у меня такая реакция?  А потому что я знаю, была в девяностых тема таможить автомобили на льготников, чернобыльцев в том числе. И знаю как фальсифицировались документы. Там было очень большое бабло, несравнимое с пенсиями ликвидаторов, и только долю малую от него получали настоящие или фальшивые ликвидаторы. А еще я точно знаю как подделывались полетные листы чтобы стать " льготничком" . Знаю лично того, кто их подделывал, вырезал кусочки, ксерил, делал печати...

Быть может, когда все вскрылось,  начали ебать всех и досталось и невиновным, но как говорил Глеб Жеглов про наказание без вины... А журналюги мастера, хули говорить, профи...

4 минуты назад, lisiyserg сказал:

Братан, что-то ты усиленно не хочешь понимать...  Ну выиграет следак дело о клевете в российском суде против европейского интернет-издания,  ну обяжет суд взыскать с него мешок евро и опубликовать опровержение, и что...  Пошлет издание следака и суд нахуй, и все..  Война,  Брат, идет и война уже давно мировая, информационная ...  Спроси у наших богатеев, как забрать незаконноометенное добро, расскажут, как  у них демократия, свобода слова, у них все по честному...

Подоляка только что выпустил ролик про то что больше не будет ничего, что было, погугли, там не добавить, не отнять.

Речь не про всемирную справедливость, а про конкретных летчиков, которых лишили ликвидаторских пенсий. Если их полетные листы подделывались, следователь должен был суду представить доказательства этого. Газета пишет, что таких доказательств нет. Басни "да в то время все так делали" - пустой звук, братан.

  • Haha 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Майский жук сказал:

В ЕСПЧ принимают заявления только когда пройдены все местные инстанции,

Это не так.

  • Haha 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Майский жук сказал:

Речь не про всемирную справедливость, а про конкретных летчиков, которых лишили ликвидаторских пенсий. Если их полетные листы подделывались, следователь должен был суду представить доказательства этого. Газета пишет, что таких доказательств нет. Басни "да в то время все так делали" - пустой звук, братан.

Газета, интернет, твои или мои домыслы это пиздабольство.

Есть решение суда, которое вступило в силу и не обжалованно в вышестоящих судах. В рамках его летчики наказаны за свои преступления. Соответственно, такие доказательства суду предоставлены.  А то, что журналюшки считают по другому, так и я считаю что четверо из пяти журналистов пидоразы, и что.

Изменено пользователем lisiyserg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Grib сказал:

Мне нравится, что здесь заговорили про ЕСПЧ. Умиляет, да.

Насколько я помню, ЕСПЧ отклонял 95% исков. По 9/10 из остального выносил невразумительные компенсации. Ни одно принципиальное решение, которое можно было бы применить в интересах неопределенного круга лиц в связи с умалением прав, не вынесено. Например, по вопросу присвоения администрацией земли в городах, т.е. пересмотренных в пользу гос-ва итогов приватизации многоквартирного жилого фонда. Вообще сами правозащитники работой российской секции ЕСПЧ были крайне недовольны, там сидят те же самые судьи из РФ, на коротком поводке.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Hanuman Kein сказал:

Это не так.

Критерии приемлемости жалобы в ЕСПЧ
- жалоба должна быть подана против России или любого другого государства члена Совета Европы;
- жалоба должна быть подана только после исчерпания эффективных средств правовой защиты и в течение 6 месяцев с даты вынесения окончательного решения национальным органом.

38 минут назад, lisiyserg сказал:

Есть решение суда, которое вступило в силу и не обжалованно в вышестоящих судах. В рамках его летчики наказаны за свои преступления. Соответственно, такие доказательства суду предоставлены.  А то, что журналюшки считают по другому, так и я считаю что четверо из пяти журналистов пидоразы, и что.

То, что ты считаешь, интересует примерно никого.
Наличие или отсутствие документов - это не мнение, а факт. Газета обвиняет суд и следователя в неправосудном решении, и утверждает, что у неё есть опровергающие приговор документы. Следователь вполне может подать в суд иск о защите чести и достоинства. Но не делает этого.

Кому в этой ситуации доверять - российскому суду или Новой газете, каждый волен решить сам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, Майский жук сказал:

Критерии приемлемости жалобы в ЕСПЧ
- жалоба должна быть подана против России или любого другого государства члена Совета Европы;
- жалоба должна быть подана только после исчерпания эффективных средств правовой защиты и в течение 6 месяцев с даты вынесения окончательного решения национальным органом.

Неправильно интерпретируете. Это зависит от категории дела.

19 минут назад, Майский жук сказал:

То, что ты считаешь, интересует примерно никого.

Очень жаль. Потому что это как раз касается миллионов - того, кто они совокупно в системе международного права есть. И чего стоит государственное подкрепление их прав. И это отражается на всем - оценке жизни, страховых выплатах, кредитных ставках и т.д.

19 минут назад, Майский жук сказал:

Следователь вполне может подать в суд иск о защите чести и достоинства. Но не делает этого.

Обвиненные могут возбудить дело частного обвинения по клевете с использованием служебного положения, но не делают этого.

Изменено пользователем Hanuman Kein

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...