Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом
Máj0ř Șķÿ

Эксперимент: тема про политику

Recommended Posts

И в конце объясни мне нахера хаймарсами, с их достаточно слабой для этого боевой частью хуярить по каменной насыпи?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, dronv сказал:

И в конце объясни мне нахера хаймарсами, с их достаточно слабой для этого боевой частью хуярить по каменной насыпи?

Пока нихуя непонятно. Видео очень мало. Поэтому я и скинул картинку где камер штук 50 стоят на дамбу а видео хуй пойми какое...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, Orion сказал:

Пока нихуя непонятно. Видео очень мало. Поэтому я и скинул картинку где камер штук 50 стоят на дамбу а видео хуй пойми какое...

Это не "камеры дохуя" это фотки с дронов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Лис сказал:

Ты странный. Если я скажу что ваши,так как планировали сбить самолёт с президентом на борту,ты потребуешь доказательств. Их у меня нет. Нашим смысла не было сбивать.Ошибки на войне случаются и тех и у других. Вот тебе моё мнение.

Ну это слив. Ты слился. Я написал, что Денисова пиздела. А ты слился.

  • Haha 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Grib сказал:

Ну это слив. Ты слился. Я написал, что Денисова пиздела. А ты слился.

Подниму тебе настроение за нормальную модерацию. Я слился.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

11 минуту назад, Лис сказал:

Подниму тебе настроение за нормальную модерацию. Я слился.

А теперь о плотине. Доступ в шлюзовый зал был с оккупированной стороны. Уже две недели как оккупанты эвакуировали с левобережья администрации, свои части и ценное барахло.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, Лис сказал:

Ты странный. Если я скажу что ваши,так как планировали сбить самолёт с президентом на борту,ты потребуешь доказательств. Их у меня нет. Нашим смысла не было сбивать.Ошибки на войне случаются и тех и у других. Вот тебе моё мнение.

Тебе сложно признать что сбили из московитского бука, московитским экипажем, с территории которую контролировал московиты. Ошибки на войне случаются пишешь ты. 

Мог написать просто, сбили россияне по ошибке, но ты начинаешь изворачиватся, уходишь от прямого ответа, тянеш версии о самолёте президента. 

А в конце, слился... 

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Designer сказал:

Тебе сложно признать что сбили из московитского бука, московитским экипажем, с территории которую контролировал московиты. Ошибки на войне случаются пишешь ты. 

Мог написать просто, сбили россияне по ошибке, но ты начинаешь изворачиватся, уходишь от прямого ответа, тянеш версии о самолёте президента. 

А в конце, слился... 

Вы даже шуток не понимаете. Да? Бедненькие. Из Советского бука, всё остальное твои домыслы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Grib сказал:

 

А теперь о плотине. Доступ в шлюзовый зал был с оккупированной стороны. Уже две недели как оккупанты эвакуировали с левобережья администрации, свои части и ценное барахло.

 

Смотри своих блогеров сам пожалуйста.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Лис сказал:

всё остальное твои домыслы.

Это тебе по телевизору сказали? 

В сети много информации по суду. 

Ваши блогеры за ним тоже следят.. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Designer сказал:

Это тебе по телевизору сказали? 

В сети много информации по суду. 

Ваши блогеры за ним тоже следят.. 

Ты прав,в сети много информации,но ты же принимаешь как доказательство только ту,которая подтверждает твою точку зрения,верно? Тут много писали о том,что Россия недоговороспособна,и верить нам нельзя. Я выше привел высказывание Меркель,которая признала,что Украина и представитель ОБСЕ преднамеренно и умышленно лгали подписывая договор в 14м году. Это факт. Что касается объективности всяких международных организаций и судов. Они не объективны,расследование взрыва газопровода это наглядно показало. Так что я не слися,а посто пошутил. Но вы так настойчивы,что пришлось писать снова. Всё. Хватит на сегодня.

Изменено пользователем Лис
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Orion сказал:

Не мешает. Одна версия не исключает другую..  Но очень очень меня смутил "формат" взрыва... 

Видео ноябрьское. 

  • Thanks 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Лис сказал:

Минские соглашения были нужны, только чтобы «дать Украине время». Это позволило стране стать сильнее в её будущем противостоянии с Россией. Ведь уже в то время всем было ясно, что это замороженный конфликт, а «проблема не решена». Такое заявление сделала экс-канцлер Германии Ангела Меркель в интервью Die Zeit.

Они пиздели.

Ты пиздишь. Во всех русскоязычных сми перевод этого интервью звучит так: " А Минское соглашение 2014 года было попыткой дать Украине время." Это совсем иная формулировка по сравнению "только чтобы «дать Украине время»". В политике, как правило, любые соглашения преследуют целую обойму целей, а не какую-то одну.

В ток-шоу у Соловьева ты был бы востребован.

Изменено пользователем vtryn
  • Like 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Лис сказал:

Ты прав,в сети много информации,но ты же принимаешь как доказательство только ту,которая подтверждает твою точку зрения,верно? Тут много писали о том,что Россия недоговороспособна,и верить нам нельзя. Я выше привел высказывание Меркель,которая признала,что три государства: Украина,Германия и Франция преднамеренно и умышленно лгали подписывая договор в 14м году. Это факт. Что касается объективности всяких международных организаций и судов. Они не объективны,расследование взрыва газопровода это наглядно показало. Так что я не слися,а посто пошутил. Но вы так настойчивы,что пришлось писать снова. Всё. Хватит на сегодня.

Казалось бы, есть московия которая напала на Украину, но при чем тут Меркель?

И почему ты решил, что подписывал минские, Украина не хотела вернуть себе свои територии? И да, минские подписывали ь что бы прекратить огонь и собраться с силами, как одной таки другой стороной. И минские договорённости были, скажем так, не очень выгодны Украине. Но ты упорно нас этими договорённостям тыкаешь. Других аргументов нет? 

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, Лис сказал:

Хватит на сегодня

Тебя поймали на пездеже. Кланяйся хуйлу, он таких любит. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, vtryn сказал:

Ты пиздишь. Во всех русскоязычных сми перевод этого интервью звучит так: " А Минское соглашение 2014 года было попыткой дать Украине время." Это совсем иная формулировка по сравнению "только чтобы «дать Украине время»". В политике, как правило, любые соглашения преследуют целую обойму целей, а не какую-то одну.

В ток-шоу у Соловьева ты был бы востребован.

Я привёл цитату из русскоязычных СМИ,первую попавшуюся по запросу. Просто скопировал и выложил.Так что пиздишь ты,про все СМИ. Факты и высказывания все интерпретируют по своему. Верно? https://eadaily-com.turbopages.org/turbo/eadaily.com/s/ru/news/2022/12/08/merkel-da-my-obmanuli-putina-s-minskimi-soglasheniyami-chtoby-vyigrat-vremya

15 минут назад, Designer сказал:

Тебя поймали на пездеже. Кланяйся хуйлу, он таких любит. 

Хамство это ваш стиль. Вам это не однократно говорили здесь. Иди ка ты тоже. Кланяйся.

Изменено пользователем Лис
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Лис сказал:

Я привёл цитату из русскоязычных СМИ,первую попавшуюся по запросу. Просто скопировал и выложил.Так что пиздишь ты,про все СМИ. Факты и высказывания все интерпретируют по своему. Верно?

Неверно. Я не интерпретирую высказывания. Я их цитирую. А интерпретация как раз и приводит к пиздежу. 

А еще я перепроверяю "первую попавшуюся по запросу" цитату. Просто чтобы не быть пиздоболом.

Рекомендую, хороший метод.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 hours ago, Orion said:

Он один из кто что-то более-менее вменяемое говорит.

Ежедневное нытьё месяцами это "более-менее вменяемое"? Ну ок.

  • Thanks 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Лис сказал:

Смотри своих блогеров сам пожалуйста.

Ок, когда у тебя будет время, ты разберешься, у кого был доступ в шлюзовый зал. Ты прав, блоггеры не скажут всей правды. Найдешь истину, поделись.

17 минут назад, helxen сказал:

Ежедневное нытьё месяцами это "более-менее вменяемое"? Ну ок.

Разрешенное к тому же на Лубянке и на Старой площади.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С утра пересмотрел кучу материалов по теме плотины (она не дамба как выяснилось), что выявлено:

- Ни у кого нет фактического подтверждения что разрушение произошло из-за взрыва внутри / прилета в день разрушения плотины;

- Ночное видео со взрывом/прилетом - старое как гавно мамонта, оно датируется ноябрем 2022 года;

- Спутниковые снимки до/после, не совсем так, на самом деле До/До, но второе "До" с куском упавшей дороги;

- В сети гуляет видео где снаряд днем взрывается где-то рядом, но тоже не по плотине.

 

Итого что получается:

- плотина могла начать разрушаться от предыдущих повреждений и повышения давления воды. Это никак не снимает вины рф за нахождение РФ на территории Украины, что косвенно является причиной вообще всех разрушений,  но конкретно сам факт разрушения как отдельный случай в текущем эпизоде не связан со взрывом или обстрелом в той временной фазе когда это произошло. Неплохой обзор здесь:

По времени выставил на начало по плотине:

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Orion сказал:

 Неплохой обзор здесь:

То есть Левиев тебя устроил, а следующий ролик самого Наеи тебя не устроил. А между тем, там Наки приводит свои аргументы почему это взорвали кацапы:

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Grib сказал:

То есть Левиев тебя устроил, а следующий ролик самого Наеи тебя не устроил. А между тем, там Наки приводит свои аргументы почему это взорвали кацапы:

Мое отношение к происходящему, я думаю, все понимают, тем не менее, в конкретной ситуации мнение @Orion менее предвзято.

Я посмотрел оба ролика и могу сделать следующие выводы:

1. Нет никаких доказательств, что какая-либо из сторон взорвала плотину. При этом обе стороны открыто врут, не предоставляя никаких доказательств, о подрыве. Вывод: все тупо врут, а при наличии доказательств могли бы использовать данный факт для получения бонусов в информационном поле.

2. Я полностью согласен с тем, что Россия, не обслуживая дамбу, повышала вероятность факапа. Но, задумайтесь, на сколько сложно организовать обслуживание дамбы, когда вокруг все время фигачат бомбы/снаряды/ракеты, а противник стоит в нескольких сотнях метров от обслуживаемого объекта? Какой гидротехник поедет туда своей жизнью рисковать?

3. Вероятно потому и сделали приказ о необслуживании, что не смогли (не захотели, не стали...) договориться с противником о том, чтобы создать демилитаризованную зону вокруг гидротехнических сооружений и прочей критической инфраструктуры, требующей обслуживания. Опять же, мы не знаем о подобных инициативах с Украинской стороны, которая тоже должна быть в этом заинтересована.

4. Информация о закрытии шлюзов Российской стороной также ничем не подтверждена. Открыты или закрыты шлюзы точно визуально видно. Украинские военные могли бы нафоткать и устроить международный скандал, в очередной раз наглядно продемонстрировав международному сообществу отношение России. Почему нет ни одной фотки?

5. Учтите, что ГЭС принадлежит Украинской стороне, т.е. у Украины точно есть конкретные ответственные за нее лица, которые должны были бы побеспокоиться о том, что без обслуживания и при некорректной эксплуатации (внезапное закрытие шлюзов) дамбе придет хана и будет катастрофа. В России таких лиц нет, это ответственность военных, которые в этом могут просто нихрена не понимать. https://ru.wikipedia.org/wiki/Бритва_Хэнлона

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну молодцы, даже в Николаеве сегодня я не смог проехать на работу из-за затопления. А как там у людей в Херсоне страшно смотреть... Желаю каждому русаку, который поддерживает и участвует в этом - испытать то же самое. А лучше - умрите все, да и дело с концом. 

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Daemon сказал:

8,5Учтите, что ГЭС принадлежит Украинской стороне, т.е. у Украины точно есть конкретные ответственные за нее лица, которые должны были бы побеспокоиться о том, что без обслуживания и при некорректной эксплуатации (внезапное закрытие шлюзов) дамбе придет хана и будет катастрофа. В России таких лиц нет, это ответственность военных, которые в этом могут просто нихрена не понимать. https://ru.wikipedia.org/wiki/Бритва_Хэнлона

На все захваченные объекты кацапы привезли своих специалистов. А тут ну прямо таки исключение. И кстати все захваченнные ими объекты, которыми можно шантажировать Украину и остальной мир, минировались. И нагнетались слухи. Не верю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Grib сказал:

На все захваченные объекты кацапы привезли своих специалистов. А тут ну прямо таки исключение. И кстати все захваченнные ими объекты, которыми можно шантажировать Украину и остальной мир, минировались. И нагнетались слухи. Не верю.

Не подумай, что я оправдываю произошедшее, я отлично все понимаю. Но, справедливости ради, назвать данный объект "захваченным" можно с большой натяжкой, так как он находится прямо на линии соприкосновения. Безопасно организовать работу специалистов в таких условиях кардинально сложнее, чем на той же АЭС. Я считаю, что правильным решением было бы организовать демиллитаризованную зону вокруг и обслуживать объект не пытаясь убить специалистов. Достигнуть этого возможно только при согласии обеих сторон конфликта. Инициатором этого также могла выступить любая из сторон.

И на всякий случай распишу явно: никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...