Эксперимент: тема про политику

[Orion 1785]

2 минуты назад, Grib сказал:

Дед получил своего кума, ты забываешь. Кума сразу отпустили на в е четыре стороны, наших держали несколько месяцев без доступа даже официальных лиц, не говоря про родственников. Так шо опять мимо.

Мимо не мимо, а тот-же Редис (Прокопенко) вышел оттуда, с Турции, заряженным на очередные сражения, живым и здоровым. Похоже они там не исстрадались.

[Grib 2651]

Интервью BBC с офицером Азова. Там и о пытках в плену:

 

[Orion 1785]

5 минут назад, Grib сказал:

А можно линк?

https://ltvn.ru/letchik-vks-rf-prizemlilsya-v-ukraine-plennye-soldaty-rf-2022-xl-xf0gQbBWd0QbUJYmn4t-vi.html

сама картинка линком:

[Grib 2651]

6 минут назад, Orion сказал:

https://ltvn.ru/letchik-vks-rf-prizemlilsya-v-ukraine-plennye-soldaty-rf-2022-xl-xf0gQbBWd0QbUJYmn4t-vi.html

сама картинка линком:

Это вопросы к этому сайту, чувак. Всего лишь навсего.

Я зашел на сайт, это типичный кацапский ресурс.

https://www.ltvn.ru/

[Orion 1785]

1 минуту назад, Grib сказал:

Это вопросы к этому сайту, чувак. Всего лишь навсего.

Принято, посмотрел контакты. - Картинка не Украинская / неизвестного происхождения расположенная на ресурсе РФ.

[Grib 2651]

Немножко мокшанской пропаганды. Т 90 взорвался после того, как его раздолбали два Бредли из пушек Бушмастер, но оказалось, он просто стойко держит оборону.

 

[Designer 1436]

27 минут назад, Grib сказал:

Немножко мокшанской пропаганды. Т 90 взорвался после того, как его раздолбали два Бредли из пушек Бушмастер, но оказалось, он просто стойко держит оборону.

 

От авторов "перегрупировки" и "немного поцарапали Москва сити". 

Грач бы сейчас нам растолковал как все есть на самом деле))) 

[Orion 1785]

Посмотрел видео, - что в конце отлетело от танка и потом видео обрывается. Как и с самолётами было бы полезно смотреть уже мертвую машину, реально он скончался или сработала динамическая защита на попадание.

Есть ли инфа по А-50 и Ил-22 кроме стенаний в чатах? По Ил-22 видел только какую то неубедительную картинку покоцанного хвоста на аэродроме, но по ощущениям - графика для новости а не фактический снимой.

[Grib 2651]

1 час назад, Orion сказал:

Посмотрел видео, - что в конце отлетело от танка и потом видео обрывается. Как и с самолётами было бы полезно смотреть уже мертвую машину, реально он скончался или сработала динамическая защита на попадание.

Есть ли инфа по А-50 и Ил-22 кроме стенаний в чатах? По Ил-22 видел только какую то неубедительную картинку покоцанного хвоста на аэродроме, но по ощущениям - графика для новости а не фактический снимой.

Недели две назад было похожее, там было подальше, другая местность, но тоже в населенном пункте.

По самолетам только стенания ватанов, больше ничего не нашел.

[Designer 1436]

22 минуты назад, Grib сказал:

 

По самолетам только стенания ватанов, больше ничего не нашел.

И огромное желание выдать сбитие за ошибку своего же ПВО. 

Как говорится, не все так однозначно и всей правды мы не узнаем. 

[Grib 2651]

8 часов назад, Designer сказал:

И огромное желание выдать сбитие за ошибку своего же ПВО. 

Как говорится, не все так однозначно и всей правды мы не узнаем. 

Для меня очевидно, что если это наша ПВО, а я в этом почти не сомневаюсь, тогда их пилоты будут отказываться летать, если уацапня это подтвердит.

Борт, который предназначен следить за всеми объектами, излучающими сигнал, чуть ли не с 700км, был сбит, неважно, успели они что то увидеть и классифицировать и принять меры. Мер оказалось не достаточно. 

Для меня потеря тех 3-х кацапских СУ-34 и потеря кацапами этих вот А-50 и. ИЛ-22 - это события стоят в одном ряду. 

Кацапские ПВО знали маршруты, эшелоны, график, как выглядят метки их самолетов, то есть дать им корридоры было практически обычной, ежедневной процедурой, оттренированной и прописаннной, с ежедневными инструктажами и пиздюлями. Там наверняка через определенный промежуток времени обоюдные подтверждения и согласовывания. Учитывая их распиздяйство, я допускаю, что могли сбить. Но только распиздяйство. Но об этом они тоже не смогут говорить, т.к. пока еще живые пидары-пилоты начнут отказываться от вылетов.

 

[dronv 894]

5 часов назад, Orion сказал:

реально он скончался или сработала динамическая защита на попадание.

Реально видно что огонь ведётся не на поражение, а на подавление, и не двумя бредли,  а одним, и успешно, ибо видно что экипаж в полной дизориентации, и продолжает куда-то ехать медленно вперёд,  и уже в конце, начали сдавать назад. И динамическая защита работает вообще не так (визуально).

[dronv 894]

А теперь смотрим реальную работу бредли и прекращает нести херню про динамическую броню

Ну либо кацапы всю посадку ей затянули))

Edited Jan 19 by dronv

[Orion 1785]

А теперь отбросим пропагандистский псдежь и посмотрим этот бой от начала до конца, с более глубоким пониманием что и когда взорвалось и чем закончилось:

 

[АлексейБелояр 1467]

1 минуту назад, Orion сказал:

А теперь отбросим пропагандистский псдежь и посмотрим этот бой от начала до конца, с более глубоким пониманием что и когда взорвалось и чем закончилось:

Ну так а что там не так? Насколько мне известно Брэдли - это старое говно, которое не нужно западу, а Т90 сранопупер анало говнетское оружие.

И БМП априори менее защищёнее чем танк.

Но после боя уехали Брэдли.

[Grib 2651]

58 минут назад, Orion сказал:

А теперь отбросим пропагандистский псдежь и посмотрим этот бой от начала до конца, с более глубоким пониманием что и когда взорвалось и чем закончилось:

 

И послушаем пропагандистский пиздеж ролика:

"Наверное Леопард или Меркава уже бы не двигались". 

Москальское сознание воспринимает свою пропаганду как единственную истину.

Этот танк потом добили FPV дроном, я видел в твиттере текстовое описание и видео с другого дрона.

БМП разъебенили танк, но кацапы как всегда восхваляют силу кацапского оружия, получающего в данном случае пизды от низшего по классу американского. 

Вот и все, как говорит классик:

 

[Orion 1785]

1 час назад, АлексейБелояр сказал:

Ну так а что там не так?

Ну во первых тот обрезок ролика несет лживую информацию что танк якобы был сразу уничтожен. Удобно и вкусно, если на голове кастрюля. 

 По факту мы видим что танк дожил до конца боя, и еще куда-то двигался но в какой-то полу-коме. Скорее всего что-то с системами управления или ранением экипажа.

Во- вторых нет никакой убедительной победы двух Бредлей над Т-90, тут вообще требуется более серьезный разбор что с ним происходило там с самого начала. Может он там недели две отбивался от всех подряд. Брошенный и всеми забытый. Непонятный движняк танка вперед-назад, не дающий никакого преимущества, говорит о том что либо экипаж не готов к бою, либо танк в полуисправном состоянии оказался. Непонятно, то что он не съебнул с поля боя, хотя мог ехать при потере понимания боя.

Edited Jan 19 by Orion

[dronv 894]

2 часа назад, Orion сказал:

либо танк в полуисправном состоянии оказался. Непонятно, то что он не съебнул с поля боя, хотя мог ехать при потере понимания боя.

еще раз, есть огонь на уничтожение, есть огонь на подавление, разницу пояснить?

[dronv 894]

2 часа назад, Orion сказал:

Во- вторых нет никакой убедительной победы двух Бредлей над Т-90, тут вообще требуется более серьезный разбор что с ним происходило там с самого начала. Может он там недели две отбивался от всех подряд. Брошенный и всеми забытый. Непонятный движняк танка вперед-назад, не дающий никакого преимущества, говорит о том что либо экипаж не готов к бою, либо танк в полуисправном состоянии оказался. Непонятно, то что он не съебнул с поля боя, хотя мог ехать при потере понимания боя.

ага, две недели, один т90 отбивался сам, от кого от двух бредли? или от пехоты? ты вообще себя читал?)) Прям бросился на амбразуру и героически всех спасс)) 

[Orion 1785]

Ну *уй с ним с танком, тут хоть видео есть. А вот А-50 если над "Азовским морем" сбит, то горы обломков давно должны были к берегу прибиться.

[Designer 1436]

32 минуты назад, Orion сказал:

Ну *уй с ним с танком, тут хоть видео есть. А вот А-50 если над "Азовским морем" сбит, то горы обломков давно должны были к берегу прибиться.

Так вроди под Бердянском выловили остатки экипажа. Где то видел в сети фотки.

[dronv 894]

28 минут назад, Orion сказал:

Ну *уй с ним с танком, тут хоть видео есть. А вот А-50 если над "Азовским морем" сбит, то горы обломков давно должны были к берегу прибиться.

круто, а сколько обломков малазийского лайнера, ну тот что еще совком сбит был, прибилось к берегу. Ты бы хоть изучил бы течения в азовском море, и съездил бы туда, тогда бы ты знал, что там все от берега относит, хотя это весна-лето-осень, а зимой не знаю, так что тут я профан, но по ветру, видимо ожидайте гдето по Мариуполем))

[Orion 1785]

11 минуту назад, Designer сказал:

Так вроди под Бердянском выловили остатки экипажа. Где то видел в сети фотки.

- не видел и даже не читал о таком...

 

8 минут назад, dronv сказал:

Ты бы хоть изучил бы течения в азовском море,

- где я и где Азовское море. Но с текущим уровнем спутниковой разведки уже днем все должно было обфотано космосъемкой. Где то в океане и то нашли по плавающему пенопласту, хоть и не в первый год.

[Designer 1436]

Пишут что на борту был какой-то важный персонаж с фамилией Пчела. Думаю эта фамилия должна всплыть в каких нибудь некрологах. И даже если не сбили а просто "поцарапали", то пишут что на дежурство заступил уже другой борт. 

[АлексейБелояр 1467]

11 час назад, Orion сказал:

Ну во первых тот обрезок ролика несет лживую информацию что танк якобы был сразу уничтожен. Удобно и вкусно, если на голове кастрюля. 

 По факту мы видим что танк дожил до конца боя, и еще куда-то двигался но в какой-то полу-коме. Скорее всего что-то с системами управления или ранением экипажа.

Во- вторых нет никакой убедительной победы двух Бредлей над Т-90, тут вообще требуется более серьезный разбор что с ним происходило там с самого начала. Может он там недели две отбивался от всех подряд. Брошенный и всеми забытый. Непонятный движняк танка вперед-назад, не дающий никакого преимущества, говорит о том что либо экипаж не готов к бою, либо танк в полуисправном состоянии оказался. Непонятно, то что он не съебнул с поля боя, хотя мог ехать при потере понимания боя.

Ну во первых тот обрезок ролика несет лживую информацию что крейсер москва якобы был сразу уничтожен. Удобно и вкусно, если на голове кастрюля. 

 По факту мы видим что корабль дожил до конца боя, и еще куда-то плыл но в какой-то полу-коме. Скорее всего что-то с системами управления или ранением экипажа.

Во- вторых нет никакой убедительной победы двух ракеты Нептун и байрактрара над крейсером москва, тут вообще требуется более серьезный разбор что с ним происходило там с самого начала. Может он там недели две отбивался от всех подряд. Брошенный и всеми забытый. Непонятный движняк крейсера вперед-назад, не дающий никакого преимущества, говорит о том что либо экипаж не готов к бою, либо корабль в полуисправном состоянии оказался. Непонятно, то что он не съебнул с поля боя, хотя мог идти на малом ходу при потере понимания боя.

 

У вас так всегда, как видишь, тоже очень подходит, но это и хорошо, что ва фтарой армии мира везде бардак и распиздяйство.

Хотя особой разницы нет, что привело к уничтожению пидарской единицы - распиздяйство в армии или на производстве или ещё что-то.

И ещё раз - танк задумывался гораздо гораздо защищеннее, чем БМП.