Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

Recommended Posts

Цитата

А если поставить фиксатор пружинный, по типу такого - http://www.paragear.com/skydiving/10000174/H343/

Или может быть пряжки с фиксатором. Я иногда их видел на регулируемых подвесных системах.

Они, конечно, помогают, но не так чтобы совсем.


 

Цитата


Тогда второй вопрос. С учетом, что с ранцем прыгаю я один, можно ли их как-то временно "пришить", чтобы при продаже в дальнейшем вернуть в изначальное состояние?

 

Одна сшивка вощенкой через 2 ленты.

Когда надо будет регулировать - распороть, переставить.

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, lexa сказал:

Одна сшивка вощенкой через 2 ленты.

Когда надо будет регулировать - распороть, переставить.

Зашивать ближе к пряжке по центру ленты?

На сколько это повлияет на ресурс ленты?

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По центру ленты. Никак не влияет - если конечно аккуратно пришить и аккуратно распороть.

Сшивка идентична сшивке на софте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скажите ,а на sws работает связь или почта???неделю туда пишу,не ответа не привета??!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Алексей ,что там такое????

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Они в демотур поехали, Прибалтика, Север Европы, но не все, вроде бы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Скажите ,а на sws работает связь или почта???неделю туда пишу,не ответа не привета??!!

Прошу прощения, там был немного странный вопрос, требовавший уточнения, а мы в разьездах.

Но работаем над тем чтобы отвечать оперативней.

 

В общем - да, перешить тот ранец можно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет ли желания у SWS прокомментировать случаи с расчековкой шпильки ЗП на Fire Tandem с ОП 400 sq.f? Меня напрягает отсутствие реакции производителя на уже пять случаев раскрытия ЗП при динамическом ударе при раскрытии ОП. Тем более - на тандеме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваня, а перечислить можешь все эти пять случаев?

Я знаю только один, три или четыре года назад.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Grib сказал:

Ваня, а перечислить можешь все эти пять случаев?

Я знаю только один, три или четыре года назад.

Вчера - на Чайке у Мавра
28 июня - на 5 океане у Васяна
где-то месяцем ранее - на 5 океане у Москаленко

Был случай в Майском. И еще один - не помню, или на Боро или в Харькове.
За первые три уверен полностью - о двух других услышал от инструкторов на пятом, не перепроверял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я так понимаю, надо знать, кто укладывал, Шофа не укладывал Чайку и 5 Океан, как в Майском могут уложить я сталкивался три раза. 

Кстати, в Майском нет тандема SWS, на Боро был только тандем Максима Карася, с ним все в порядке.

 

Изменено пользователем Grib

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Grib сказал:

Я так понимаю, надо знать, кто укладывал, Шофа не укладывал Чайку и 5 Океан, как в Майском могут уложить я сталкивался три раза. 

Кстати, в Майском нет тандема SWS, на Боро был только тандем Максима Карася, с ним все в порядке.

 

Дима, ну при чем тут одно к другому? Мы же не об укладке ЗП говорим, а о том, что есть случаи, когда слишком короткий тросик привода ЗП на ранце Fire Tandem с ОП 400, выдергивает шпильку ЗП. Вариант а: при раскрытии ОП, вариант б: при неудачном повороте ТМ в самолете... Ты, как тандем-мастер, знаешь, чем это чревато.

Ну, и если думаешь, что я все это сочиняю - телефоны Мавра, Васяна и Москаленко ты знаешь - позвони, перепроверь.

Изменено пользователем RGB

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, RGB сказал:

Дима, ну при чем тут одно к другому? Мы же не об укладке ЗП говорим, а о том, что есть случаи, когда слишком короткий тросик привода ЗП на ранце Fire Tandem с ОП 400, выдергивает шпильку ЗП.

Ваня, ты не писал о чем конкретно речь, я же не телепат. Странно, почему все было нормально раньше, несколько лет отпрыгали ранцы, потом стали расчековываться. 

Изменено пользователем Grib

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Grib сказал:

Странно, почему все было нормально раньше, несколько лет отпрыгали ранцы, потом стали расчековываться. 

А вот тут я не телепат :) Факты сообщил, проверить их вам труда не составит. Единственное, давайте не так, как с ежиком было: что пока человек не поломался (собственно, я), наличие проблемы SWS не признавал

 

Изменено пользователем RGB

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня нет желания комментировать странные фантазии, про тандем в майском (в майском нет нашего тандема), про какой-то 400-й размер (причем тут это, йоки одинаковые на всех тандем-системах).

 

И я, к сожалению, не телепат - угадывать что у вас случилось.

 

Обращаетесь с детальным описанием предпосылки (кто прыгал, где, в какой момент что происходило, серийный номер ранца), если необходимо - привозите систему для анализа\доработки - решаете проблему.

Кричите о том как ты чуть не погиб, фантазируете, придумываете собственные теории - проблема не решается.

 

Вам, похоже, больше нужны шашечки...

 

 

 

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 7/23/2017 в 15:45, RGB сказал:

28 июня - на 5 океане у Васяна
где-то месяцем ранее - на 5 океане у Москаленко

У Москаленко было дважды :)

Все тандемы СВС были отправлены производителю и доработаны, уже в строю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне вообще не понятно, почему именно Ваня это написал, он скайдайв прыгает пару раз в год, а тут такой внезапный интерес к тандемам от SWS. Внезапно так :-)

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, RED@KTOR сказал:

У Москаленко было дважды :)

Все тандемы СВС были отправлены производителю и доработаны, уже в строю.

И ни байта информации от производителя.

 

31 минуту назад, Grib сказал:

Мне вообще не понятно, почему именно Ваня это написал, он скайдайв прыгает пару раз в год, а тут такой внезапный интерес к тандемам от SWS. Внезапно так :-)

 

 

А все очень просто. Приехал раз в год на 5-й потренироваться перед горами: увидел shit happens у Олега. Там же услышал о еще двух похожих случаях на других ДЗ (см. выше - эту информацию я не перепроверял)

Вернулся из Европы - Дима сообщает об абсолютно аналогичной проблеме на Чайке.

Из чего сделал логичный вывод, что производитель либо о проблеме не знал, либо не сообщал, либо игнорировал.

Если проблема была, и, как Олег пишет,

Цитата

тандемы СВС были отправлены производителю и доработаны, уже в строю.

но, через месяц тот же баг вылазит на такой же системе того же производителя на другой ДЗ, то все становится еще интересней :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В том то и прикол, что реально всего три системы, на которых все давно заменили. Но написал ты в стиле "на нас, тандем-инструкторов, забили болт и не реагируют на наши попытки связаться", "уже почти 5 случаев" и т.п.

Ваня, ну правда, ну вот я напишу в теме про рейс в таком же стиле, что ты обо мне подумаещь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Grib сказал:

В том то и прикол, что реально всего три системы, на которых все давно заменили.

*мат вырезан из уважения к тебе*

Мавр отцеплялся в субботу, 22 июля.

Повтори-ка еще раз мантру насчет "три системы, на которых все давно заменили"?

Между случаем Олега (24-25 июня) и случаем Димы (22 июля) прошло, если мне не изменяет арифметика, около месяца. Еще за месяц до этого был случай с Москаленко.

Так что где когда вы меняли-то?

 

Изменено пользователем RGB
добавил

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, lexa сказал:

У меня нет желания комментировать странные фантазии, про тандем в майском (в майском нет нашего тандема), про какой-то 400-й размер (причем тут это, йоки одинаковые на всех тандем-системах).

 

И я, к сожалению, не телепат - угадывать что у вас случилось.

 

Обращаетесь с детальным описанием предпосылки (кто прыгал, где, в какой момент что происходило, серийный номер ранца), если необходимо - привозите систему для анализа\доработки - решаете проблему.

Кричите о том как ты чуть не погиб, фантазируете, придумываете собственные теории - проблема не решается.

 

Вам, похоже, больше нужны шашечки...

Ваня, ты не написал, сообщали производителю, или нет, и что вообще делали представители ДЗ, зато написал о ранцах, которых вообще нет на ДЗ.

На момент твоего первого поста заменили на двух системах и уже поменяли на третьей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, Grib сказал:

Ваня, ты не написал, сообщали производителю, или нет, и что вообще делали представители ДЗ, зато написал о ранцах, которых вообще нет на ДЗ.

На момент твоего первого поста заменили на двух системах и уже поменяли на третьей.

Дим, пользуясь вашими же словами - откуда я могу знать, что делали представители ДЗ? Я же не телепат :)

Мой интерес предельно простой - я привожу на ДЗ тандемы, и хочу, чтобы люди, которых я привез, получили "самый безопасный из всех возможных прыжков с парашютом". Так уж сложилось, что я немного в парашютной технике понимаю. И считаю себя вправе спросить: "ОК, SWS, на 5-м океане вы пофиксили баг в ранце (пусть для этого потребовалось три случая саморасчековки (я, кстати, знал только о двух)). Почему за месяц-другой не пофиксили на ранце на Чайке, хотя знали об этом баге? Сколько еще ранцев с этим непофиксенным багом используются в Украине и других странах?"

Такая формулировка тебя устроит, или еще жестче высказаться?

ЗЫ На заре этого форума, а также пока был еще жив skydiver.com.ua, Леха абсолютно правильно и логично - за что я его уважаю - объяснял, в чем был неправ производитель ранца Omega (вкратце: отрицал наличие проблемы, пока чувак не убрался). У меня, кажется, дежа-вю...

Изменено пользователем RGB

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот, наконец то, все стало ясно, почему это ты написал. Не известно, сообщали на SWS, или нет, и если сообщали, то в какой форме. Собственно, Леха так и написал выше.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сообщали :D

4 часа назад, RED@KTOR сказал:

У Москаленко было дважды :)

Все тандемы СВС были отправлены производителю и доработаны, уже в строю.

При этом (повторюсь) меньше недели назад аналогичная проблема привела к одновременному раскрытию ОП и ЗП. Что-то в этой сказочке не так (с)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такая проблема со всеми тандем ранцами Sws  или только с некоторыми? 

Как идентифицировать ранец, у которого есть вероятность такого исхода?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...