Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

Recommended Posts

Просьба не путать обсуждение темы "AFF vs Классика" с обсуждением темы "Наличие головы после АФФ vs Наличие головы после классики". Наличие головы от программы обучения не зависит, о чем здесь уже писал я и писал Гриша.

Придется раззориться на личную систему (1,5 - 3 т. уев) если не будет возможности продолжить прыгать на ДЗ где проходила обучение.

Если человек хочет регулярно прыгать, свою систему надо покупать в любом случае, т.к. на аренду не напасешься денег и ее (аренды) мало. От программы обучения это не зависит. Почему необходимость покупки системы является недостатком АФФ непонятно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Николай
Если человек хочет регулярно прыгать, свою систему надо покупать в любом случае, т.к. на аренду не напасешься денег и ее (аренды) мало. От программы обучения это не зависит. Почему необходимость покупки системы является недостатком АФФ непонятно...

В большинстве клубов в аренде находятся Мальвы и ХИТы с ППК-У. далеко не студенческие и постаффный купола (не знаю как обстоит дело в УФЕ, в данном случае обобщаю) требующие как при выполнении прыжков так и при укладке специальной подготовки. Пройдя обучение на студенческом мешке практически сразу брать в аренду спортивный купол по крайней мере не разумно, так как нет соответствующей подготовки. Точно так же не разумно приобретать собственную систему до 150-200 прыжков, все равно в последствии придется приобретать другую.

Michael Yan, да не принимай ты все так близко к сердцу. Можно и поинтерестнее чего расказать, но форум открытый. Так что уж давай в личку или асю?

Инерестное наблюдение - ты в 50 прыжков уже свупишь? Крут - как все постаффники! :) (это была шутка)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В большинстве клубов в аренде находятся Мальвы и ХИТы с ППК-У. далеко не студенческие и постаффный купола (не знаю как обстоит дело в УФЕ, в данном случае обобщаю) требующие как при выполнении прыжков так и при укладке специальной подготовки. Пройдя обучение на студенческом мешке практически сразу  брать в аренду спортивный купол по крайней мере не разумно, так как нет соответствующей подготовки. Точно так же не разумно приобретать собственную систему до 150-200 прыжков, все равно в последствии придется приобретать другую.

Тады ой... Если в клубе есть только что-нибудь 260-го размера для АФФ студентов и совсем свежих постстудентов, но при этом нет аренды в диапазоне 240 - 170 (а лучше бы 150) то придется искать аренду на стороне или покупать переходную систему. С трудом представляю ситуацию, когда в клубе есть АФФ, но нет арендной линейки для постстудентов, но чего не бывает...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько я поняла, тут большинство всеми руками и ногами за AFF. Фуф, теперь можно хоть со спокойно душой прыгать. :) Хотя, все равно чуточка сомнения осталась... :huh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насчет сравнения стоимости AFF и классики, если сравнивать AFF в Мензелинске и классику в Уфе, то классика выйдет дороже. Да и в любом случае, лушче потратить в 5 раз больше денег, но хорошо обучиться :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А мне кажеться темы "AFF vs Классика" и "Наличие головы после АФФ vs Наличие головы после классики". Как раз очень сопоставимы. После классики на крыло пересаживают только после того, как инструктор убеждается в адекватности человека, после неоднократных контрольных (с подвохом и без) прыжков. По крайней мере у нас. И опыт разных высот и разных задержек был. Ещё на дубах люди делают комплекс и если с точностью после перехода на крыло всё в порядке, готовы сдавать "В". Наличие головы изначально от программы обучения не очень зависит, но классика всё таки больше опыта. Я больше согласен с Николаем. Да, я обучался по классической программе и может пройди я АФФ говорил бы по другому. Да, конечно , опыта у меня мало :-) на 35-м прыжке пересел на По16 и сейчас "тренирую классику" - комплекс+точность. Даунсайзить пока не стремлюсь и рваться в другие виды парашютизма до категории "С" смысла не вижу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
я обучался по классической программе... сейчас "тренирую классику" - комплекс+точность... рваться в другие виды парашютизма до категории "С" смысла не вижу.

кстати, да

если человек решил прыгать индивидуалку+точность - то вторая программа - вполне адекватный выбор. вот только если он потом "после категории "С" пытается куда-то все-таки полезть, вот тут то и начинается смех и слезы

человека приходится заново учить, причем учится он оч.тяжело

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если почитать внимательно ветки про "AFF vs 2-я программа", то можно обратить внимание, что на стороне 2-й программы, как правило выступают сами второпрограмники (только что закончившие обучение или обучающиеся, но в любом случае с прыжковым опытом до сотни), а на стороне AFF спортсмены с гораааздно большим опытом либо инструктора...(Это так, отступление. Оспаривать не готова - просто обратила внимание)

Правда если речь вести о регионах, то в некоторых аэроклубах вообще нет ничего кроме 2-й программы, за неимением средств, высоты, инструкторского состава и техники... Так что получается, что не изжила она себя еще. Да и классический парашютизм еще вполне жив и здравствует.

Но в словах Николая в этот раз есть доля истины, как ни печально... Выучившись по современной программе обучения ( на какой-нибудь продвинутой ДЗ) народ возвращается в "свои пенаты", где их ждет высота 1200 и старая техника с ППКУ и прочими отечественными девайсами времен 80-х, в лучшем случае 90-х...

Здесь нужно быть очень самостоятельным в принятии ответственного решения , относительно того где и на чем в дальнейшем прыгать...

Если ты будешь прыгать, там где отучилась - не вопрос...

Это исключительно мое мнение. В споры ввязываться не хочу. Просто задумалась. Хотя бы о том: оказавшись где-нибудь в командировке в регионе и узнав, что рядом есть ДЗ (конечно, съездила бы посмотреть), без своей системы, стала бы я прыгать с 1200, на ПО-16 с ППКУ?...Я - вряд ли. Мне - не интересно, да и не безопасно.

А тот, кто заканчивал Классику - 100% попрыгает. Ему интересно. И, возможно безопаснее, чем мне.

Сама по себе AFF - безопасная и быстрая и результативная программа обучения ( по сравнению со 2-й программой). Но вопрос - где и как потом применять полученные навыки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошел классику у себя на ДЗ. был не самым "тупым" студентом, пожалуй. тем не менее - 80 прыгов. по разным причинам. Необходимо учитывать, что в зависимости от ДЗ программа может стать развлечением на ГОДЫ...

Несмотря на то, что я прошел классику, я однозначно ЗА АФФ. при наличии правильных инструкторов разумеется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

+1 к Николаю по поводу аффников прыгающих с малых высот. скажу от себя: на афф складывается ощущение чёрт незнаю как назвать "запаса высоты" чтоли. типо высота есть - всё успею. и поэтому 1200 это уже та высота на которой постаффники отмашку дают чтоб открыцца :-) когда мне было 70 прыжков и все с высоты в среднем 3500 я наконец-то добрался до местного клуба где 1200. было не посебе но получилось без палива. да и сейчас несколько прыжков спустя я нихочу (боюсь?) отделятся под хвост с ан-2 с 1200 - дискомфорт.

у класиков и статик лайнщиков которые начинают с постепенным набором высоты и задержек я думаю ощущение времени/высоты другое...

это тоже как мне кажется какая-то разница между классикой и афф...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Николай

...(но прибор я ему на 750 выставил)...

а вот это очень не гуманно с твоей стороны. несмотря на то что деревня маленькая и папа тела знакомый. тут даже где-то тема есть "ппку постаффникам не давать". там даже есть маза проводить "дополнительный инструктаж" но блин если телу надо 8 секунд чтоб стабилизироваться то какой тут нах инструктаж? :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ilyasp2006

Какая подготовка может быть у человека на 20-30 прыжке перешедшего на крыло.

В былое время (могу слегка ошибиться) технику типа По-9,16 "давали" после 250 прыжков.

Прыжков : 154+\2+

Хм... интересно, с каким куполом сейчас прыгаешь ты, и считаешь ли ты это адекватным, и как это соотносится с тем, что ты только что сказал :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Большая Муха

Насколько я поняла, тут большинство всеми руками и ногами за AFF. Фуф, теперь можно хоть со спокойно душой прыгать.  Хотя, все равно чуточка сомнения осталась...

Не сомневайся! Как прошедший классику и попробовавший в самом начале (3-й прыжок) АФФ-1, подтверждаю на основании личного сравнения, что АФФ однозначно эффективнее и однозначно безопасна (не говорю "безопаснее", т.к. считаю, что обе программы вполне адекватны с точки зрения безопасности). Я не разочарован в том, что проходил классику (мне эта программа прекрасно подходит по ряду причин, по которым она не подходит другим), однако я бы наверняка не чувствовал себя обделенным, если бы проходил АФФ :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Муха, мне кажется что ты кое-что недоговорила. Люди которые порекомендовали тебе классику, хотели сказать, что после АФФ получить допуск на прыги в Забельском будет очень сложно. Хотя прецеденты есть, и с новым руководством будет намного проще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

acode

А что, контрольный прыжок не практикуется, если есть сомнение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

acode

Как мотивируется отказ от допуска к прыжкам для человека который:

Имеет на руках все необходимые документы на себя и систему (со всеми необходимыми допусками и печатями)

Прослушал вводный инструктаж по особенностям конкретной ДЗ

Выполнил тренаж дейсвий в ОС ???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ptitsa, +1

Вдобавок с выбором дисциплины (винг) в обозримом будущем не вижу смысла в скором даунсайзе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IntenT

как ты его себе представляешь? для меня это было 1200/трисекунды/открытие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Николай
acode

Как мотивируется отказ от допуска к прыжкам для человека который:

Имеет на руках все необходимые документы на себя и систему (со всеми необходимыми допусками и печатями)

Прослушал вводный инструктаж по особенностям конкретной ДЗ

Выполнил тренаж дейсвий в ОС ???

Не acode, но можно отвечу как все происходит?

1) Если у тела нет категории D, оно не имеет права совершать прыжки под личнуюю ответственность.

2) Из первого следует, что тело должно быть закреплено за инструктором местной ДЗ пройти соответствующее обучение, и получить допуски. Так как всю полноту ответственности несет инструкторский состав и руководство местной ДЗ. Или должно находиться на ДЗ с инструктором за которым тело было закреплено в процессе обучения и который давал допуски.

Из пункта 2) следует масса вариантов и свобода "творчества" для инструкторского состава "принимающей" ДЗ. На вполне законных основаниях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Николай
Играть цыфрами конечно забавно, но следуя твоей логике на каком прыге я должен был купить свою систему?
Во первых, ты ни чего не должен.:) Что же касается "на каком прыге" - ИМХО, 100-150.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Николай

Вопрос 1: а если "D" имеется?

Вопрос 2: допустим категории никакой нет, но есть скажем 1000 прыжков в парашютной книжке (запечатанных естественно) тогда как?

Вопрос 3:(Как человеку "в теме") В России категория не является обязательной (насколько мне известно) так почему на основании её наличия делаются официальные выводы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

RazorёnoFF

отказ никак не мотивируется.

как программа АФФ, пройденная на другой дз может повлиять на допуск к прыгам в клубе росто?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
RazorёnoFF

отказ никак не мотивируется.

как программа АФФ, пройденная на другой дз может повлиять на допуск к прыгам в клубе росто?

Немотивированный отказ? Вероятно в округе нет конкурентов..

А что мешает прикрепить человека прошедшего АФФ и имеющего несколько самостоятельных прыгов к официальному инструктору ДЗ, и пусть себе тушка прыгает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Николай

RazorёnoFF , вопросы не корректны, практически на любой ДЗ индивидуальный или "индивидуальный" подход к соискателю на место в ЛА.:)

Вплоть до звонков инструктору подпись которого стоит под допуском. Встречаются и по#$@сткие ДЗ, но они остаются таковыми до первого происшествия.

Можно ответить и по еврейский (я не антесимит :)), а на основании чего и для чего выдаются "корочки" с категориями?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...