Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом
dmbel

Шпилечные свободные концы / клеванты

Recommended Posts

У меня шпилечные СК от Параависа. Все там на месте и верхний носик и нижний носик и кормашки под них на СК. По конструкции от СК SWS ничем принципиальным не отличаются (я не нашел отличий).

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

понял, спасибо

ну слава богу - особенности фотошопа, значить :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
По конструкции от СК SWS ничем принципиальным не отличаются

Я слышал от риггеров, что на параависовских шпилечных клевантах колечки меньшего диаметра, что вроде как исключает риск проскакивания клеванты в кольцо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я слышал от риггеров, что на параависовских шпилечных клевантах колечки меньшего диаметра, что вроде как исключает риск проскакивания клеванты в кольцо.

Да, так он и есть. Хотя вопщем-то впрочем недалеко не все из них. Некоторые направляющие кольца на ависовских СК, бывали и стандартного диаметра.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

заехал сегодня в "крылья", посмотрел/пощупал - клеванты с двумя встречными носиками и шпилькой - на картинке похоже действительно зафотошопили..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

плиз, выложите еще фото как крепиться СУ и как чекуется. Выложеные выше не открываются. Риггеры сомневаются в правильности но поверив им приходиться прыгать как есть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из мануала Atom Legend R

post-12344-1284640685_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
по моим наблюдениям при креплении СУ к шпильке (в ушко) стропа может оказаться между колечком (зачековки) и колечком (ушком) шпильки.

сразу то они её не перекусят. но малоли.

при креплении СУ в ткань клеванты - не может.

По моим наблюдениям ( года два ) , ни что ни где не оказывается и не перекусывается .

i-116.jpg

Но есть другое наблюдение - там где стропа огибает ребро СК чтоб спрятать слабину , она "разбивается" кольцами слайдера. Да , у меня НМА стропы , на Вектране такого не видел .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Strannik, выложи пожалуйста фотку в зачекованном состоянии. на фотке 2 из сообщения выше видно место где стропа _может_ оказаться между железками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
По моим наблюдениям ( года два ) , ни что ни где не оказывается и не перекусывается .

А почему так привязал, а не нормально, как по инструкции? В чем смысл сего извращения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

креативно видимо за шпильку вязать, у меня проще :

947a588e9fb2.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так у тебе боянисто клеванты привязаны, у меня так же (только без вторых колечек возле софтов), неинтересно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А почему так привязал, а не нормально, как по инструкции? В чем смысл сего извращения?

В где-то писал , да дольше искать чем ответить ещё .

Внутри петли клеванты остался кусок оплавленой стропы с острым жёстким краем ... меня это парило , не перетрёт ли стропу . Вот и привязал за гладкое кольцо шпильки , предварительно связавшись с Лёхой и помоделировав конструкцию .

Если эти кончики были бы спрятаны в застрочку , то не креативил бы .

i-117.jpg

Strannik, выложи пожалуйста фотку в зачекованном состоянии. на фотке 2 из сообщения выше видно место где стропа _может_ оказаться между железками.

Следуя твоей логике в этом месте стропа должна "перекусываться" гораздо легче и чаще , чем в моём моде , но я о таких случаях пока не слышал .

i-178.jpg

Фото со своей зачековкой позже выложу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К вопросу об "одноносиковых" шпилечных клевантах...

"Суслик" есть или его нет? Ибо если в постах выше пришли к выводу о фотошопе, то похоже, фотошоп приобретает популярность:

http://krilyev.net/parashyutyi/komplektuyu...pilechnyie.html

Вот эти клеванты же явно изображены без верхнего носика?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот эти клеванты же явно изображены без верхнего носика?

есть там верхний носик - просто ракурс неудачный

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
просто ракурс неудачный

Ну... млин, в таком случае это просто ракурс-Гудини какой-то! :) "Спрячь верхний носик" называется. Я даже не знаю, как мою клеванту (Fire) надо сфотографировать, чтобы так получилось. Это надо носик типа "аккуратно подогнуть снизу под ленту, приклеить клеем и так снимать :)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и, главное, зачем так фотошопить и рождать нездоровые сенсации :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

post-14417-1300099682_thumb.jpg

не очкуй, нормальные клеванты у ависа. "прошитый" вариант.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
не очкуй, нормальные клеванты у ависа. "прошитый" вариант.

да мне что очковать - у меня Fire ;-) Просто удивила манера так снимать товар, что возникает масса вопросов. +1 к Грише.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Просветите,какие минусы у шпилечных свободных концов?

В селе могут неправильно зачековать.

Вот зачековка шпилечных клевант

144155175.jpg

собственно два вопроса

1. для чего продевается шпилька в петлю (на рисунке под цифрой 2)

2. что будет если этого не делать (т.е. продевать только один раз - как обычные СК) ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2. что будет если этого не делать (т.е. продевать только один раз - как обычные СК) ?
Что будет? Ну, шпилька в кармашек влезет на 3-5 мм глубже, например :)

У меня за 400 прыгов (при чековке с незапихиванием шпильки во вторую петлю) ничего не случилось, кроме того, что петля на самой СУ разлохматилась меньше, чем петля на звене от СУ до клеванты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Novice,

1. как мне кажется делается для того чтобы исключить:

а. возможность расчековки при усилии вниз возникшим на слабине

б. проваливание шпильки целиком в петлю

усилие на слабину направленное вниз может возникнуть например при продёргивании слайдера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
усилие на слабину направленное вниз может возникнуть например при продёргивании слайдера.
именно так пару-тройку раз получал расчековку клеванты. плюс 1 раз клеванту выбило на открытии. ск параавис, фото где-то выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шпилечные СК?

Ну-ну.

У моего тим-мейта через прыжок расчековка клеванты на открытии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Данила, Что за бред ?!?!? Сам прыгаю со шпилечными клевантами крайних 4 года - не одной саморасчековки. Может дело в св.концах ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...